Последствия гравитационных волн на Земле.

astrolab писал(а):Каким образом Вы собираетесь "спроецировать" пятно 2565 на Землю?

Уважаемый В. Петров. Здесь AleksandrDudin не совсем правильно высказал свои мысли, скорей всего он подразумевал величину потока энергии пятна на землю. Для дипольного пятна это будет примерно E=Eo*(cos f)^2*r^2/R^2, Eo-энергия пятна, f- угол направление пятна на землю,r-радиус землиr, R-расстояние до солнца.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/posledstviya-gravitacionnih-voln-na-zemle-t3505-120.html">Последствия гравитационных волн на Земле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):скорей всего он подразумевал величину потока энергии пятна на землю

AleksandrDudin говорил о том, что некоторые материки будут подвержены влиянию пятна, а некоторые - нет. Вот я и спросил, из какой такой пушки и так удивительно прицельно стреляет пятно 2565?

Ответ на комментарий №117.

AleksandrDudin писал(а):Если проекцию этого пятна спроектировать на Землю, то эта полоса регионов наиболее уязвима для природных катаклизмов.

Уважаемый AleksandrDudin. Свет от Солнца до Земли доходит примерно за восемь минут, Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 108000 км/час. За 8 минут солнце уйдет со своего места на 144000 км. Если пятно, как Вы говорите, очень маленькое, то за это время оно вообще не сможет попасть в Землю. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Вы потрясли меня своими расчётами, при таких расчётах объясните, как мы видим Солнце? С уважением А.Т. Дудин.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарил:

astrolab (19 июл 2016, 19:02)

Ответ на комментарий №124.

AleksandrDudin писал(а):Вы потрясли меня своими расчётами, при таких расчётах объясните, как мы видим Солнце?

Уважаемый AlelksandrDudin. Странно, что Вы сами этого не понимаете. Во-первых, Солнце это сфера, она излучает свет всей площадью этой сферы. Поэтому мы постоянно видим свет, который был излучен 8 минут назад., по нашему времени. С уважением, Борис.

astrolab писал(а): Вот я и спросил, из какой такой пушки и так удивительно прицельно стреляет пятно 2565?

Да не надо никакой свехточной пушки, если дополнительная энергия от солнечных катаклизмов является спусковым крючком, то пострадают больше те места и континенты в которых накопилось достаточно собственной энергии, это горячие якорные точки - йолоустонский вулкан , Килиманджаро, Узон Камчатки, Тира - вулкан Санторин, Тоба, но в первую очередь наиболее активные разломы.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):но в первую очередь наиболее активные разломы.

Вы о уязвимости регионов, а я о направленности луча.

astrolab писал(а):я о направленности луча

Мне почему-то кажется, что уместнее говорить не о луче, а о струе, сечение которой изначально значительно больше Земли, и по мере удааления от солнца будет расти не слабее, чем квадрат расстояния. Направенность -- по солнечной вертикали, т.е. по радиусу от центра Солнца до пятна. Таким образом наиболее опасными представляются пятна вблизи центра видимого солнечного диска. Здесь я выступил в жанре здравого смысла...

che писал(а):Здесь я выступил в жанре здравого смысла...

Ну, да. Примерно так же мыслил и я.

che писал(а):Мне почему-то кажется, что уместнее говорить не о луче, а о струе, сечение которой изначально значительно больше Земли,

Полностью согласен. На самом деле это струя, так как выброс пятна не электрический диполь с ранее приведённой формулой, а магнитный диполь или и ещё большей направленности, то есть (cos f)^4=1/4 при 45 град или даже (cos f)^8=1/16.
с уважением Овод