Постоянная тонкой структуры

Борис Шевченко писал(а):Но масса электрона в результате вы-читания его массы из массы протона

Валерий Пивоваров писал(а):Борис Вам уже пора бы знать, что при слиянии противоположных зарядов (электрона и протона) никакого вычитания не получается, ибо образуется нейтрон, масса которого больше массы протона.

Борис Шевченко писал(а):Это у Вас не вычитается, а у Природы при взаимодействии электрона с позитроном не только вычитаются, но и обнуляются.

Борис, явно увиливаете от прямого ответа. Посмотрите чуть Выше - Вы там говорили о ВЫЧИТАНИИ массы электрона из массы протона. Когда Вам указали на эту грубую Вашу ошибку, Вы сразу с протона перескочили на позитрон и опять совершили грубую ошибку, ибо массы электрона и позитрона, при их слиянии, не обнуляются (обнуляются только электрические заряды). Странно, что Вы даже этого не знаете.
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Постоянная тонкой структуры". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-tonkoy-strukturi-t7037-10.html">Постоянная тонкой структуры</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

Валерий Пивоваров писал(а):Вы там говорили о ВЫЧИТАНИИ массы электрона из массы протона.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я Вам объяснил почему массы вычитаются, так как противоположные гравитационные поля нейтрализуют друг друга. Думайте сами хотя бы немного. Без комментария. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):Вы там говорили о ВЫЧИТАНИИ массы электрона из массы протона.

Борис Шевченко писал(а):Я Вам объяснил почему массы вычитаются, так как противоположные гравитационные поля нейтрализуют друг друга.

Борис, опять виляете? Где это Вы видели противоположные гравитационные поля? Приведите, пожалуйста, конкретный пример? Сможете? Или опять "поползёте в кусты"?

Ответ на комментарий №13.

Валерий Пивоваров писал(а):Где это Вы видели противоположные гравитационные поля? Приведите, пожалуйста, конкретный пример?

Уважаемый Валерий Пивоваров. И опять Вы не хотите сами думать, а хотите жить чужим умом. Там, где существуют противоположные параметры энергетических зарядов, т. е. с противоположными знаками, которые при объединении уничтожают сами себя, то естественно уничтожаются и их поля, а если их параметры значительно различаются, то будет элементарное вычитание меньшего параметра из большего параметра. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):Где это Вы видели противоположные гравитационные поля? Приведите, пожалуйста, конкретный пример?

Борис Шевченко писал(а):Там, где существуют противоположные параметры энергетических зарядов, т. е. с противоположными знаками

Борис, Вы опять, вместо нормального ответа, "ползёте в кусты", ибо где это Вы видели гравитационные поля с "противоположными знаками"? Можете привести конкретный пример?
Что то нам всем подсказывает, что конкретного примера не будет, ибо Вы его ещё не придумали. Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Постоянная тонкой структуры". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.

Ответ на комментарий №15.

Валерий Пивоваров писал(а):где это Вы видели гравитационные поля с "противоположными знаками"?

Уважаемый Валерий Пивоваров. У противоположных по знаку зарядов, имеются по противоположному знаку потенциалов и их поля. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, Вы опять, вместо нормального ответа, "ползёте в кусты", ибо где это Вы видели гравитационные поля с "противоположными знаками"? Можете привести конкретный пример?

Борис Шевченко писал(а):У противоположных по знаку зарядов, имеются по противоположному знаку потенциалов и их поля.

Борис, именно поэтому Вас и просили привести конкретный пример гравитационных полей с "противоположными знаками".
Раз утверждаете подобное, значит такие гравитационные поля в Природе существуют? Вот и приведите конкретный пример. Сможете?

Ответ на комментарий №17.

Валерий Пивоваров писал(а):именно поэтому Вас и просили привести конкретный пример гравитационных полей с "противоположными знаками".

Уважаемый Валерий Пивоваров. А зачем далеко ходить позитрон имеет положительный гравитационный заряд, а значит имеет и положительные потенциалы своего поля. Электрон же имеет отрицательный гравитационный заряд, соответственно потенциалы его поля будут так же иметь отрицательные заряды. Заметьте, все эти знаки определяются относительно нулевой линии энергии поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, именно поэтому Вас и просили привести конкретный пример гравитационных полей с "противоположными знаками".
Раз утверждаете подобное, значит такие гравитационные поля в Природе существуют? Вот и приведите конкретный пример. Сможете?

Борис Шевченко писал(а):А зачем далеко ходить позитрон имеет положительный гравитационный заряд, а значит имеет и положительные потенциалы своего поля. Электрон же имеет отрицательный гравитационный заряд

Борис, Вас просили привести конкретный пример гравитационных полей с "противоположными знаками". У Вас есть такой пример?
Кстати, зачем Вы сюда лепите позитрон и протон, которые имеют электрическую Природу? А мы с Вами говорим о гравитационном поле. Неужели у Вас нет достойного примера в нашей Солнечной системе, чтобы было понятно всем?

Ответ на комментарий №19.

Валерий Пивоваров писал(а):ас просили привести конкретный пример гравитационных полей с "противоположными знаками". У Вас есть такой пример? Кстати, зачем Вы сюда лепите позитрон и протон, которые имеют электрическую Природу?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вы абсолютно не разбираетесь ни в элементарных частицах, ни в гравитационном взаимодействии, так как не признаете энергетические заряды. А ведь все вещество состоит именно из этих зарядов, так как электроны и протоны состоят из этих зарядов. Но самым главным в этой схеме является тот факт, что все вещество начиная от электрона и кончая Звездами и Галактиками, содержат массу покоя, которая определяется их гравитационными зарядами - qᵣₚ=√mc²‧rᵣₚ=2,35‧10⁻³¹ г¹⸍²‧см³⸍²‧сек⁻¹, это для электрона. Именно на этом уровне зарядов и осуществляется их гравитационное взаимодействие. С уважением, Борис.