Природа гравитации

Ответ на комментарий №640.

mashkin писал(а):Никто массу в изобретенные вами кванты пересчитывать не будет.

Уважаемый mashkin. А в этом нет необходимости. так как их количество определяется автоматически при определении заряда вещества q=√(mc²·r).Это нужно для знания и понимания физики, что взаимодействуют не массы, а их энергетические заряды.

mashkin писал(а):Ваш квант рассчитан на основе, выбранной вами предельной частоты, но есть зарегистрированные порции энергии, значения которых лежат в области более высоких частот.

Надо понимать, что это уже искусственные частоты, а я говорю о частоте с энергией вещество образующей энергии, которая возникает на основе элементов ЭМ энергии среды их обитания, т. е. поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. А на другой частоте это поле уже не возбудишь.

mashkin писал(а):Напишите формулу ЗВТ с количеством ваших квантов. Впечатления можете не сообщать.

А в этом нет необходимости, они постоянно присутствуют во взаиодействующих массах, можете даже сами проверить, все формулы Вам уже известны.

mashkin писал(а):Кроме того, гравитационная энергия гравитационного поля непрерывна по определению. Никаких квантов в ней нет.

Так это и есть глубочайшее заблуждение, как Ваше, так и современной физики. Но Вы можете смело оставаться при своем мнении, если оно Вам так дорого. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-640.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Размерность вашего заряда никакого отношения к физическим величинам не имеет.

Взаимодействуют объекты с массами, а не ваши заряды. Получить отсчёт заряда вашего невозможно. Можно только рассчитать, используя значения различных коэффициентов и даже переменной Т.е. для вычисления вашего заряда вам необходимо получить отсчеты массы и

Ответ на комментарий №642.

mashkin писал(а):Размерность вашего заряда никакого отношения к физическим величинам не имеет.

Уважаемый mashkin. Так это не моя размерность, а размерность в законах Ньютона и Кулона отраженная в системе обозначения СГСЭ. С уважением, Борис.

В СГСЭ размерности вашего заряда нет.

Ответ на комментарий №644.

mashkin писал(а):В СГСЭ размерности вашего заряда нет.

Уважаемый mashkin. Вы не умеете обращаться с справочниками. Спросите ВИКИ. как обозначается электрический заряд и он вам покажет такую запись - г1/2·см3/2·сек−1. Дело в том, что в справочниках еще нет гравитационного заряда. А энергетические заряды все обозначаются одинаково. как г1/2·см3/2·сек−1. С уважением, Борис.

Ваш заряд зависит от массы и .

Такое единицей измерения быть не может и в справочник его не запишут.

Ответ на комментарий №646.

mashkin писал(а):Такое единицей измерения быть не может и в справочник его не запишут.

Уважаемый mashkin. Это пока только Ваше мнение. Вы пока еще не поняли момент его образования, потому, что не хотите думать над выражение - qᵣₚ²=m·c²·rᵣₚ. Гравитационный заряд зависит не от массы и расстояния, а от ЭМ энергии ограниченной гравитационным радиусом. Я Вам предлагал проверить как обозначается электрический заряд в системе СГСЭ. Если у Вас нет справочника по физике Б.С. Яворского и А.А. Детлаф, для инженеров и студентов вузов, то спросите ВИКИ как обозначается в системе СГСЭ электрический заряд. С уважением, Борис.

Радиус - это расстояние. Константой не является. Есть гравитационная постоянная.

Ответ на комментарий №648.

mashkin писал(а):Радиус - это расстояние. Константой не является. Есть гравитационная постоянная.

Уважаемый mashkin. Вы начали повторяться я на эти вопросы уже отвечал: «Для Вас не является, а для электрона является, так как это самый маленький радиус, меньше просто нет.
Гравитационная постоянная, это всего лишь коэффициент, переводящий массы в энергетические заряды».
Вам надо немного отдохнуть и сосредоточиться. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Для Вас не является, а для электрона является, так как это самый маленький радиус, меньше просто нет.

С чего это вы взяли?

Где вы это прочитали?

Кто вам такое мог сказать?

Есть и другие частицы, кроме электрона.

Радиус электрона - это не результат измерения, а результат расчёта.

Классический радиус электрона. Получен из теории электромагнетизма и составляет примерно 2,8179403227 × 10⁻¹⁵ метра.

Есть результат измерения для кварка -

По состоянию на 2014 год экспериментальные данные показывали, что кварки не больше, чем размера протона, то есть меньше метров.

В моей модели писать и говорить о размерах объектов с массами бессмысленно. Объект - результат тождества высшей формы, как единства дискретного (массы) и непрерывного (поля). Что есть? Есть результаты взаимодействия измерительного инструмента с объектом измерения.

О. Серапион пытался решить проблемы парадоксальности актуальной бесконечности через введение в философскую систему антиномичности. Рассудок оказывается разорван между законом тождества и законом достаточного основания. Рассудочный закон тождества фиксирует вещь в ее определенности и конечности, а закон основания непрерывно уходит в бесконечность от одного основания к другому. Антиномичность же, по о. Серапиону, объединяет прерывность (определенность) и непрерывность в некоторое высшее единство как высшую форму закона тождества. «Таким образом, закон тождества получит обоснование не в своем низшем, рассудочном виде, но в некотором высшем, разумном. Эта “высшая форма закона тождества” - основное открытие о. архимандрита Серапиона Машкина; впрочем, ценность открытия обнаруживается только при конкретной разработке системы философии» [Флоренский, 2003, с. 65].