Проклятая тайна физики

Борис Шевченко писал(а):А вопрос стоял об алгоритме решения этого вопроса. Как я понимаю полного решения такой задачи

Вы не хотите признать правильность приведенного мною простейшего алгоритма, приводя надуманный аргумент: дескать он не даёт некого "полного" решения, учитывающего всё и вся. Это наводи на мысль, что Вы просто не захотели, или не смогли, вникнуть в суть вопроса.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/proklyataya-tayna-fiziki-t864-110.html">Проклятая тайна физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №111.

che писал(а):Вы не хотите признать правильность приведенного мною простейшего алгоритма,

Уважаемый che. Почему я вынужден каждый раз напоминать Вам, что бы внимательней читали комментарий и не спешили с ответом. Я в своем комментарии четко отметил, что Ваше решение абсолютно правильное, но для общего алгоритма не полное, только и всего. С уважением, Бо-рис.

Добавлено спустя 2 часа 9 минут 51 секунду:

zaurals писал(а):[V(2.2)=+-V(2.1)* (√m1m2)/m1]

Что означает крючок, похожий на знак интеграла, перед первым m1 ?

Полнотекстный вывод ожидайте в одной из очередных работ т.т. МТВП ТП(ПВД).

Что такое "т.т. МТВП ТП(ПВД)"?

Гришин_С_Г:
1) Вопрос:
[V(2.2)=+-V(2.1)* (√m1m2)/m1]
Что означает крючок, похожий на знак интеграла, перед первым m1 ?
2)???:
Полнотекстный вывод ожидайте в одной из очередных работ т.т. МТВП ТП(ПВД).
Что такое "т.т. МТВП ТП(ПВД)"?

Ответ на первый вопрос:
1) Ну естественно:: "Проклятую тайну физики"!!!
Чтож ещё!!!
Не помню в контексте чего это писалось. Но смысл один: что не всё так просто у нас обстоит с законами сохранения (ЗСИ и ЗСЭ), что практически сразу же и подтвердилось в работе МТВП, ТП(ПВД) часть: №6.А.

2) - Что такое "т.т. МТВП ТП(ПВД)"?
А вот этого я вам не скажу, наверное тоже это тайна физики!

zaurals писал(а):А вот этого я вам не скажу, наверное тоже это тайна физики!

Вокруг Вас столько тайн и загадок!..
(√m1m2)/m1= √(m2/m1) это тоже тайна? Этакая зашифрованная запись равенства кинетических энергий...

Да уж и вы позвольте себе разок "ПЕ" в воду, а то скрежещете зубами аж за Уралом слыхать. А это не на много красочней моего фейка!

zaurals писал(а): скрежещете зубами аж за Уралом слыхать

Не имею такой привычки, да и творения стоматологического искуства берегу. Это помехи на линии... Так что красочности ваших факов ничего не противостоит

Скромность является украшением "факов" любой дюймовочки от науки.
Скрежет, аш уши залаживает.
Дальнейшую беспредметную дискуссию считаю не целесообразной.
До свидания.

Ответ на комментарий №118.

zaurals писал(а):Скрежет, аш уши залаживает.

Уважаемый zaurals. Всякое новое, предлагаемое нами на этом форуме, встречается оппонентами очень насторожено, поэтому Ваша категоричность в ответах оппонентам только усугубляет Ваше положение. Что бы убедить оппонента надо быть терпеливей, мягче, не жалеть времени на объяснение даже простейших вопросов. Все это связано с тем, что ход мышления оппонента связан с его багажом знаний и собственным убеждением в верности именно его теории. С кандычка здесь ни кого и ни в чем не переубедишь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко:
Ваша категоричность в ответах оппонентам только усугубляет Ваше положение. Что бы убедить оппонента надо быть терпеливей, мягче, не жалеть времени на объяснение даже простейших вопросов...

Правильно: «…здесь в сено не втыкаются вилы, а сталь похожа на жесть, и слабость, как сила, и правда, - КАК ЛЕСТЬ…»!

Тогда я за то, чтобы прошедшее воскресение было прощённым (что-то типа масляницы). Предлагаю во всеобщих закармах совместно по (конкретному) сусеку помести, дабы испечь Колобок примирения (кстати, примеров на злобу дня - масса)! Единственно в нашем случае /интеллектуальной дуэли/ практикуется /не только вы.со спины, но и/ всевозможный разнообразный финтаж, - «стельба из по коленок» и т.д. Это забавляет читателей и естественно устраивает, как минимум – эрудированную (наиболее подготовленную) сторону. Ну если мы уже вошли в другой (более щядящий и благожелательный) режим общения, то я только ЗА! Но надо преодолеть инерцию (!!!"каждому"!!!)...