Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#81  Сообщение che » 05 янв 2018, 19:14

После праздников заклинило...
Александр Ховалкин писал(а): Валентнность меди 1, в обмоткее генератора,трансформатора, проводника валентные электроны работают электронами тока. Тогда, кто сохрвняет кристаллическую решётку проводника меди?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/raskrita-tayna-postoyannoy-tonkoy-strukturi-t4576-80.html">Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#82  Сообщение Александр Ховалкин » 05 янв 2018, 20:18

che писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Валентность меди 1, в обмотке генератора,трансформатора, проводника валентные электроны работают электронами тока. Тогда, кто сохрвняет кристаллическую решётку проводника меди?

От чего скромно молчим, кривляния зачем?
По гипотезе валентные электроны ответственны за силовое взаимодействие в элементарных ячейках кристаллов.
Атом меди - валентность 1. В металлах валентные электроны находятся в состоянии электронного газа, не совершают орбиитальных движений. В обмотке генератора ток валентных электронов.
Доходит? Шита белыми нитками гипотеза планетарной модели атома.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#83  Сообщение Борис Шевченко » 07 янв 2018, 12:25

Ответ на комментарий №82.
Александр Ховалкин писал(а): В металлах валентные электроны находятся в состоянии электронного газа, не совершают орбиитальных движений.

Уважаемый Александр Ховалкин. Если бы электроны находились в свободном состоянии в электронном облаке, то они все рано притянались бы к ближайшей сфере атома с положительным зарядом, обозначенным как орбита, это закон Кулона. А носителями тока они являются из-за подключения проводника к разности потенциалов. При этом валентные электроны первыми обозначают движения тока в проводнике. А в зависимости от величины разности потенциалов, могут участвовать и все электроны атома. Но при этом атомы проводника разрушаться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#84  Сообщение Александр Рыбников » 05 сен 2023, 23:26

astrolab писал(а):Постоянная тонкой структуры это отношение Комптоновской длины волны электрона к длине первой Боровской орбиты. Но это только первый её физический смысл. А второй - это отношение скорости электрона на первой Боровской орбите к скорости света.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы и astrolab — два сапога пара! В смысле безграмотности.
Никакие отношения скоростей и близко не лежали рядом с чисто квантовой величиной.

Вам обоим физика не даётся потому, что Вы всё усложняете.
Вы совсем не понимаете сути природы. Она проста как хлеб. Поэтому физикам она уже не интересна. Суть природы непонятна только двоечникам.

К сожалению, Вы полный ноль в механике Ньютона, поскольку не знаете, что такое вторая производная от энергии по импульсу. Это она порождает массу тела.

Эйнштейн ввёл принцип эквивалентности сил гравитации и инерции, но до конца не додумал, что дело не в кривизне пространства, а в его периодичности. Грубо говоря тело движется не по плоскости, а по поверхности стиральной доски. Его постоянно "трясёт". Это проявляется как наличие инерции или массы.

Поэтому только выпускники ЦПШ считают, что масса это заряд. А заряд — это константа в отличии от массы. Он должен соответствовать калибровочной инвариантности.

Упрощённо основную идею калибровочной инвариантности можно пояснить следующим образом. Основная характеристика, описывающая физическую систему в квантовой механике, — волновая функция — есть величина комплексная. Однако все наблюдаемые величины, которые строятся как билинейные комбинации волновых функций, оказываются вещественными (как и должно быть — ведь в нашем осязаемом мире все величины вещественны). В результате получается, что ничего в предсказаниях теории не изменится, если волновые функции умножаются на комплексное число, равное по модулю единице}. (Сопряжённая функция умножается, соответственно, на сопряжённое комплексное число). Это вполне естественно: абсолютное значение фазы комплексного числа — вещь произвольная и не должно влиять на предсказания теории.

Таким образом, квантовая механика инвариантна относительно глобальных фазовых вращений, иначе называемых глобальными калибровочными преобразованиями.

Вы в этом не разбираетесь и вешаете нам лапшу на уши, сельский пастушок, Вы наш!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7684
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#85  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2023, 12:55

Ответ на комментарий №84.
Александр Рыбников писал(а):Никакие отношения скоростей и близко не лежали рядом с чисто квантовой величиной.

Уважаемый Александр Рыбников. Ваше слабое понимание физики Природы не дает Вам возможности понять, что именно только соотношение скоростей обнаруженных мной в фотоне и является основанием возникновения ПТС как квантовой величиной, так как скорости фотона являются константами. Только внешняя скорость фо-тона - vᵩ, не совсем постоянная, так в некоторой степени зависит от воздействия внешней среды. Но воздействие слишком слабое и в практическом применении суммарной энергии фотона не сказывается, но при исследовании спектра излучаемых частот даже не значительное изменение энергии фотона , приводит к расщеплению спектра его энергии. Внутренняя скорость фотона – с, постоянна, так как она зависит только от свойств физ. ваку-ума – с=1/√με=2,998·10¹⁰ см/сек. Поэтому ПТС определяется как - α=vᵩ/с=2πr₀/λ=2,1874·10⁸/2,998·10¹⁰=7,29·10⁻³.
Я уже давно заметил, что Вы постоянно охотитесь за физическим смыслом самой ПТС, поэтому постоянно вытягивали меня на ее обсуждение.
Я Вам о ней рассказал все, что нужно и все, что известно, думал, что вы сами догадаетесь, но вы, по известным причинам не догадались о ее физическом смысле. Придется Вас пожалеть. Дело в том, что амплитуда фазы ЭМ энергии в направлении распространения ЭМ энергии равна – λ=с·Т=2,998·10¹⁰×8,09·10⁻²¹=2,426·10⁻¹⁰ см. А амплитуда фазы ЭМ энергии по направлению перпендикулярному распространению ЭМ энергии равна – r₀=vᵩ·T=(2,1874·10⁸/2π)×8,09·10⁻²¹=2,8178·10⁻¹³ см. Получается, что амплитуда в направление распространения ЭМ энергии больше амплитуды по перпендикулярному распространению в 2,426·10⁻¹⁰/2,8178·10⁻¹³·2π=137 раза. Величину обратную этой величине – α=1/137=7,29·10⁻³, которую назвали постоянной тонкой структуры.
А это говорит о том, что поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума не является однородным, в противоположность утверждению, что пространство занимаемое этим полем однородно. Это и есть физический смысл ПТС.
В связи с этим у Вас кроме «кристаллического пространства из монополей» больше ни чего и не получается.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому только выпускники ЦПШ считают, что масса это заряд. А заряд — это константа в отличии от массы.

И этого Вы тоже не понимаете. Опять же, все дело в том, что масса покоя как раз и определяется гравитационным зарядом, а как известно, что все заряды сохраняют свой статус какие-бы преобразования не происходили в поле физ. вакуума, так как они подчиняются закону сохранения заряда, а это говорит об изотропности пространства физ. вакуума.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#86  Сообщение Александр Ховалкин » 18 янв 2024, 23:26

С Новым 2024 годом!
Кто живет на форуме, общаемся.
Сайт ХОВАЛКИН.РУС
На любую тему дам ответ.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#87  Сообщение Александр Рыбников » 19 янв 2024, 03:31

Александр Ховалкин писал(а):На любую тему дам ответ.

Сначала научитесь писать по-русски.
Александр Ховалкин писал(а):Последовательное построение элеметарных...

Как был элеметарным, так и остался.

Хорошо хоть с порносайтами завязал.

Хотя после ошибки я дальше не смотрел.

Может продолжает рекламу непотребства для юных читателей уже на своём сайте.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7684
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#88  Сообщение Александр Ховалкин » 19 янв 2024, 13:27

Рыбников? Так и будешь вонять, вместо нормального общения?
Дурной у Вас характер, отсутствует приличное воспитание.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#89  Сообщение Сергей Заикин » 19 янв 2024, 15:12

Борис Шевченко писал(а):комментарий №85.

Я уже давно заметил, что Вы постоянно охотитесь за физическим смыслом самой ПТС, поэтому постоянно вытягивали меня на ее обсуждение.
Я Вам о ней рассказал все, что нужно и все, что известно, думал, что вы сами догадаетесь, но вы, по известным причинам не догадались о ее физическом смысле. Придется Вас пожалеть. Дело в том, что амплитуда фазы ЭМ энергии в направлении распространения ЭМ энергии равна – λ=с·Т=2,998·10¹⁰×8,09·10⁻²¹=2,426·10⁻¹⁰ см. А амплитуда фазы ЭМ энергии по направлению перпендикулярному распространению ЭМ энергии равна – r₀=vᵩ·T=(2,1874·10⁸/2π)×8,09·10⁻²¹=2,8178·10⁻¹³ см. Получается, что амплитуда в направление распространения ЭМ энергии больше амплитуды по перпендикулярному распространению в 2,426·10⁻¹⁰/2,8178·10⁻¹³·2π=137 раза. Величину обратную этой величине – α=1/137=7,29·10⁻³, которую назвали постоянной тонкой структуры.

Что за величина: 8,09·10⁻²¹ ?
Каков ее физический смысл? Чем предопределяется?
Сергей Заикин
 
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#90  Сообщение Александр Ховалкин » 19 янв 2024, 20:10

Уважаемый Сергей!
Мною дано опровержение физического смысла 1/137 (якобы постоянная тонкой структуры атома).
Как математик, Зоммерфельд не ошибся. Зоммерфельд доказал, что при движении статического заряда электрона по гипотетической орбите проявляется математическая физическая сущность, зависимость равная 1/137.
Зоммерфельд "открыл" 1/137 для не существующего в реальности строения атомов по Бору и его последователей.
Существуют в атомах только валентные электроны, относительно не подвижны в структуре атома. Доказательства на сайте ХОВАЛКИН.РУС , откройте "матрешка".

Не валентных электронов в атомах не существует. Возбуждённую структуру, характеристический спектр гравитационного поля атома ошибочно принимают в фундаментальной теоретической физике за гипотетическое движение электронов.

В смысловом и математическом описании опыта
Резерфорда допущены грубые ошибки.
Резерфордом придуман способ зондирования объёма атома альфа-частицами.
Опыт Резерфорда
В смысловом и математическом описании результатов опыта Резерфорда допущены грубые ошибки, приведшие к застою на многие годы в фундаментальной теоретической физике.
Предлагаю учёным инновационное, смысловое описание результатов опыта Резерфорда.
Опыт доказывает существование в атоме ядра с большой плотностью вещества, наличие у ядра положительного электростатического заряда и таинственного мощного электрического заряда не электростатического происхождения.

Не понимая истинное происхождения мощного электрического заряда в ядрах атома фольги, придумали гипотезу о элементарных зарядах не валентных электронов и равного электростатического заряда в ядре атома.
До опыта Резерфорда, считали по модели атома Томсона, что положительный электростатический заряд расположен на сфере атома.
Опыт Резерфорда доказал, что положительный электростатический заряд и мощный таинственный электрический заряд расположен в центре атома, в ядре.
К сожалению, природу происхождения электричества в ядре атома определили не верно.
В сильных магнитных полях ядра атомов (атомы) ориентируются, следовательно, в структуре нуклонов, ядер атомов существует мощный дипольный электрический заряд, индуцирует вихревое электрическое поле, проявляется и магнитным полем в полном соответствии с электродинамикой Максвелла-Лоренца.
Дипольный электрический заряд в ядрах атомов "видят" учёные в ЯМР практически, но продолжают верить в глупую электронную гипотезу о строении атомов и мифического электростатического заряда ядра?
В опыте Резерфорда установлено существование в ядрах атомов мощных электрических сил, превосходящих в разы инерционные силы, энергию альфа-частицы.
Вот здесь опыт Резерфорда, смысловое описание опыта не соответствует математическому анализу.
Простые математические вычисления по закону Кулона показывают существование в ядре мощного электричества, электрическое поле способно не только остановить на подлёте к ядру альфа-частицу, но ещё и "вышвырнуть" её с большой скоростью под разными углами.
Тогда Резерфорд и его помощники в лаборатории знали только о существовании электронов в нейтральных атомах и верно определили, что количество элементарных зарядов "минус" на электронах должно равняться равному количеству элементарных зарядов в ядре атома.
Вот здесь и Д.И.Менделеев внёс лепту в ошибочном понимании электростатического заряда ядра.
Ведь это Менделеев, предложил считать порядковый номер в таблице электростатическим зарядом ядра атома.
Что оставалось делать Резерфорду?
Опыт, математическое описание результатов отклонения альфа-частиц, подтверждает сам периодический закон.
Вот здесь круг научных поисков истины замкнулся.
Кто станет отвергать повторяющуюся периодичность химических свойств атомов?
Следовательно, и опыт Резерфорда надёжно прикрыт таблицей периодичности.

Кто и где в опытах доказал существование не валентных электронов в атомах?
Валентные электроны "видели" химики, физики, а вот где спрятались "тучи" не валентных электронов, если они есть в атомах?
Критика строения атома по Резерфорду и заряда ядра, равного порядковому номеру в таблице периодичности продолжалась пока не открыли волны де Бройля.
И тотчас "всем стало понятно", не валентные электроны, невидимки делают характеристический спектр атома.
Так замкнулся ложный научный анализ строения атомов.

Пока отстаивали и сохраняли ложное строение атомов, гипотетическую электронную теорию совершенно забыли о физической сущности спина.
Все знают и подтверждено многочисленными опытами, что некая структура в элементарных частицах, атомах, молекулах, веществах проявляется электрическим или магнитным моментами.
Физика Максвелла построена на законах природы и объединяет электрические и магнитные моменты в электромагнитные, а на практике доказано, что электрическое и магнитное поля порождают друг друга и является единой сущностью электромагнитного поля.

Опыт Резерфорда доказывает:

- существование ядра атома и мощного электричества не электростатического происхождения в его структуре;
- мощное электричество в структуре ядра атома не может быть электростатическим по происхождению;

- в ядрах атомов существуют элементарные электростатические заряды, равные по количеству валентным электронам в атоме;

- в атомах не существуют не валентные электроны;
- порядковый номер в периодическом законе не определяет электростатический заряд ядра;

- протоны в ядрах атомов могут располагаться только на поверхности ядра, опыт "клетка Фарадея" запрещает существование не нейтрализованных зарядов под поверхностью
ядра;

- в структуре элементарных частиц существуют мощные спин - заряды, подобие электрических батарей, последовательное построение элементарных зарядов "плюс" и "минус";

- в опыте Резерфорда проявляются мощные спин - заряды протонов альфа-частицы и протонов в ядрах атомов фольги;

- спин - заряды протонов индуцируют вихревые электрические поля, силовые линии вихревых полей замкнуты, проявляются магнитными полями в едином электромагнитном поле;

- сближение вихревых электрических полей протонов альфа-частицы с вихревыми электрическими полями протонов в ядрах атомов фольги порождают мощные силы электрического взаимодействия, силы отталкивания частицы;

- человек не придумал источники тока, а использовал существующие в природе спин - заряды элементарных частиц, атомов, молекул, веществ;

- электрические полюса источников тока индуцируют вихревое электрическое поле в замкнутых цепях проводников с током;

- напряжение на клеммах, э.д.с. источника тока создаёт последовательное построение цепей вихревых электрических полей, индуцированных спин - зарядами в атомах, молекулах источников тока.


А. Н. Ховалкин 3 октября 2017 года
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3