Размышления о массе и энергии.

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Хуснулла! Поделитесь, что Вы знаете, и что не должно получаться по формуле? С уважением А.Т. Дудин

Уважаемый Александр Дудин, спасибо, что откликнулись, я знал, что Вы первым откликнетесь, ждал целых 4 дня. Поскольку Вы единственный, кто задавался этим вопросом, но Вы её конкретно не решали, только я не помню в какой теме это было, у меня голова дырявая и шарики уже ржавые. Если Вы помните, напомните мне. Вопрос. Вы пробовали решить эту задачку? По какой формуле Вы решали её? Что не должно получатся по формуле, о какой формуле Вы говорите и спрашиваете? А то я не понял Ваш вопрос или не понимаю. В чём проблема-то?

Пожалуйста, решите Вы эту задачку. Если Вы её решите, то физика встанет на ноги, Вы это понимаете? Задачка-то простая, до смешного безумия, но она стоит того. Не следуйте за Ньютоном, его время давно ушло! Решайте по-своему. Я понимаю, что другие не решат, но Вы-то можете решить, я уверен.
А Александр Рыбников по жизни её не решит, даже вдвоём с Борисом Шевченко. Они же аксиоматики!
Завтра истекает срок.

Коли Вы откликнулись, то у меня к Вам ещё один вопрос. Что означает произведение ускорения на расстояние (a * s) = ? Я не могу это представить в пространстве, не понимаю, не понимаю её физического смысла. Вы можете мне объяснить её физический смысл? Математический я понимаю, это получится только некое число и всего то. Но математика не объясняет физический смысл процессов. Надеюсь Вы поняли откуда растут ноги у этого вопроса.
С уважением Хуснулла. 14. 01. 2021г.

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Хуснулла! Не опускайтесь до хамства, здесь некто Вам не чего не обязан, а если заблудились, и хотите чтобы Вам оказали помощь, то ведите себя по приличнее и думайте правильно, рабов на форуме у Вас нет.С уважением А.Т. Дудин.

Уважаемый Александр Дудин, какое может быть хамство, в каком месте Вы учуяли хамство, когда я прошу решить интересную задачу и объяснить, что такое a * s = и всего-то. Хотя бы ради интереса. Не хотите, не решайте. Какой Вам интерес, если я составлю и сам буду решать. Её решение я и так знаю. Задачи для того и составляются, чтоб другие решали. А про a*s, я и в правду не понимаю. Вам это не встречалось никогда или Вы не обращали на это внимания?
С уважением Хуснулла

AleksandrDudin писал(а):S(1) = 5*1 + 8 *1/ 2 = 9S(2) = 5*2 + 8 *4/ 2 = 26 S(3) = 5*3 + 8 *9/ 2 = 51 S(4) = 5*4 + 8 *16/ 2 = 84 S(5) = 5*5 + 8 *25/ 2 = 125S(6) = 5*6 + 8 *36/ 2 = 174S(7) = 5*7 + 8 *49/ 2 = 231S(8) = 5*8 + 8 *64/ 2 = 296S(9) = 5*9 + 8 *81/ 2 = 369S(10) = 5*10 + 8 *100/ 2 = 450

Уважаемый Александр Дудин, Ура, почти получилось.
Я знал, что только Вы можете это сделать.
Честь и хвала Вам, памятник поставим Вам везде и всюду, от С полюса до Ю полюса.
Оказывается всё просто, как всё гениальное.

Когда-то было вот так:
s = v1 * t + (a * t^2) / 2
s = 5 * 1 + (80 * 1^2) / 2 = 45м
s = 5 * 2 + (80 * 2^2) / 2 = 170м
s = 5 * 3 + (80 * 3^2) / 2 = 375м
s = 5 * 4 + (80 * 4^2) / 2 = 660м
s = 5 * 5 + (80 * 5^2) / 2 = 1025м
s = 5 * 6 + (80 * 6^2) / 2 = 1470м
s = 5 * 7 + (80 * 7^2) / 2 = 1995м
s = 5 * 8 + (80 * 8^2) / 2 = 2600м
s = 5 * 9 + (80 * 9^2) / 2 = 3285м
s = 5 * 10 + (80 * 10^2) / 2 = 4050м

Оказывается можно решать и так:
s = v1 * t + (v2 / 2) * t = v1 * t + (a / 2) * t
s = 5 * 1 + (80 / 2) * 1 = 45м
s = 5 * 2 + (80 / 2) * 2 = 90м
s = 5 * 3 + (80 / 2) * 3 = 135м
s = 5 * 4 + (80 / 2) * 4 = 180м
s = 5 * 5 + (80 / 2) * 5 = 225м
s = 5 * 6 + (80 / 2) * 6 = 270м
s = 5 * 7 + (80 / 2) * 7 = 315м
s = 5 * 8 + (80 / 2) * 8 = 360м
s = 5 * 9 + (80 / 2) * 9 = 405м
s = 5 * 10 + (80 / 2) *10 = 450м
Моя версия точная и лучше.
v1 и v2 - мгновенные скорости при ускоренном движении. s1 = v1 * t = 5м/сек * 10сек = 50м. s2 = 450м - 50м = 400м. v2 = 2* s2 / t = 2*400 = 80м/сек
a = (v2 + v1) - v1 = v2
Далее детали можно обсуждать сколько угодно и формулу ускорения можно составить как угодно. Главное есть начало и некое понимание и ускорение воспринимается уже по-другому.
Я так думаю.
Уважаемый Александр Дудин, зря, зря Вы наехали на меня. Я не заслужил этого. Ауу.
У энергии ноги растут вот от этого a*s. Энергия выводится E = m * a * s = m * v^2 /2
С уважением Хуснулла. 14. 01. 2021г.

umarbor писал(а):Поток гравитационных частиц давит на площадь нуклонов предмета.

Уважаемый umarbor, гравитации, как таковой нет и нет гравитационных частиц нет и потому нечем гравитировать и нечему давить и нет никакого приталкивания или чего-то подобного.
Но, всё-таки, всё что движется и, если они движутся с ускорением, т. е. не по инерции, движутся из области большего давления в область меньшего давления и при чём движутся с ускорением, т. е. тела стремятся быстрее занять место, где меньше давление. Или, всё что движется, движутся из области меньшего растяжения среды, в область большего растяжения среды, т. е. тела стремятся занять место, где среда растянута больше. Там, где среда растянута меньше, там давление больше и там, где среда растянута больше, там давление меньше. И всего то. Только вот я не знаю, как это описать математически. Я в математике профан и дуб.

Уважаемый, сообщи мне пожалуйста, или кто-то другой, конечно, если доподлинно знаете, какое расстояние пролетает тело на поверхности Земли вертикально вниз за одну секунду, т. е. с начало и до конца одной секунды? Я в точности и доподлинно этого не знаю и ничего не могу утверждать. Одни утверждают, что тело пролетает 4,9м, другие утверждают 9,8м и потому, я между двух огней.
Кто-то на этом форуме сообщал, уже не помню кто, что американцы построили вертикальную вакуумную камеру и провели испытания, где получили, что тело в вакууме пролетает 9,8м в течении одной секунда. Это ТОЧНО известно, что тело пролетает в вакууме 9,8м за одну секунду или НЕТ?
Уважаемые, кто может объяснить физический смысл произведения ускорения на расстояние (g * s = ?) или, что одно и то же (a * s = ?)? По моему убеждению, это полнейшая бессмыслица, запущенная в физику Аристотелем и Томасом Юнга.
Я спросил у ясеня, я спросил у тополя и всё пока бесполезно. Осталось только у дуба спросить.
От этих двух вопросов зависит судьба формулы энергии и самой энергии.
Я так думаю.

С уважением Хуснулла.

petronius_1946 писал(а):За первую секунду скорость падения тела увеличивается от нуля, до 9,8 м. Вычислив среднюю скорость получим 4,9 метра. Значит за первую секунду, свободно падающее тело, пройдёт 4,9 метра.

Уважаемый П. Волошин, пасибо а сочувствие, я Вас понял и беру под козырёк. Ну а всё таки, что получилось у американцев, какие результаты получились у них? Я слышал, что они когда-то построили 15 метровую камеру специально для этих цетей, предполагая, что тело пролетает расстояние 9,8 метра в секунду.
Что-то Вы промолчали про физический смысл произведения ускорения на расстояние (g * s = ?) или (a * s = ?)? Или тоже не понимаете?
С уважением Хуснулла.