Разоблачение Большого Взрыва

Александр Рыбников писал(а):Удивительно, вроде бы любителей ВД много, а на грамотные рассуждения о ВД никто не отреагировал.

Одним больше или меньше значения не имеет(грамотный любитель безграмотной идеи).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razoblachenie-bolshogo-vzriva-t6345-520.html">Разоблачение Большого Взрыва</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №520.

Александр Рыбников писал(а):Удивительно, вроде бы любителей ВД много, а на грамотные рассуждения о ВД никто не отреагировал.

Уважаемый Александр Рыбников. Как это ни кто не отреагировал, если отреагировала сама физика. Вот что по этому поводу говорит ВИКИ – «Вечный двигатель опровергается законами термодинамики, в частности, первым законом (законом сохранения энергии) и вторым законом (законом возрастания энтропии)». Которые определены и записаны в физику людьми. А также знают о них все, кто изучал физику.
«Первый закон гласит, что энергия не может быть создана из ничего или уничтожена, только преобразована. Второй закон утверждает, что в любой реальной системе энтропия (мера беспорядка) растет, а это означает, что энергия со временем рассеивается и переходит в менее полезные формы, что препятствует бесконечному производству работы».
Единственная работа, которую совершает энтропия, это то, что она переводит позитрон, при его рождении, сразу в протон, за счет захвата растекающейся положительной энергии позитрона по полю физ. вакуума, охватывая большую площадь этого поля, которая и определяет массу частицы. Остановка растекания происходит за счет вторичного резонанса второй гармоники, образованной двумя волнами позитрона, размещающихся по периметру оболочки протона. О каком вечном двигателе здесь можно говорить? С уважением, Борис.

Если чисто по теме.
Большой взрыв предполагает схему - всё из ничего. А , это полный абсурд.

Да, вероятно был некий импульс. Но это был не единичный импульс.
(У меня опубликована статья "Замкнутый цикл трансформации материи во Вселенной")
В этой статье предлагается модель кипящей воды в кастрюле. Модель множественных очагов парообразования. В результате в кастрюле формируется некая движуха, которая создает иллюзию вечного расширения.

Ответ на комментарий №523.

Colnago писал(а):формируется некая движуха, которая создает иллюзию вечного расширения.

Уважаемый Colnago. Иллюзию расширения Вселенной создает свойство вакуума, называемое энтропией, т. е. безвозвратное рассеивание энергии.
С другой стороны, согласно КМ – «это не пустота, а состояние с минимальной энергией, наполненное виртуальными частицами, которые постоянно рождаются и исчезают из-за принципа неопределенности Гейзенберга. Этот вакуум обладает собственной энергией и физическими свойствами». Эти свойства были обнаружены экспериментально, которые проявляются как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. Такой вакуум физики назвали физ. вакуумом., обладающего полем потенциальной ЭМ энергией.
В результате синергетических, стохастических и энергетических флуктуаций свойства этого поля переводят потенциальную ЭМ энергию в реальную ЭМ энергию через выражение записанное как -
f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц , с энергией равной - Е₀=h₀f=8,1868·10⁻⁷ эрг. А из\этой энергии, и образовалось первичное вещество Э-П пара. Когда при суперпозиции этих когерентных фотонов образовалась стоячая ЭМ волна, то из энергии этих полуволн стоячей ЭМ волны и образовалась Э-П пара по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
, но как известно энергетические заряды рождаются п паре + и - минус по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Одновременно с первичным веществом, в них самих, из их же энергий образуются энергетические, но как известно энергетические заряды рождаются п паре + и - минус по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и являются источником всех фундаментальных взаимодействий. С уважением, Борис.

Есть ещё один аргумент против БВ.
Существует утверждение, что расширение Вселенной изотропно. Утверждение основано на реальных замерах, прямых и косвенных.
Изотропно означает, что не существует какого либо фокуса процесса расширения, какого либо единственного очага, центра импульса. В своих мурзилкиных картинках авторы и сторонники БВ рисуют некий центр взрыва, материя расширяется слева направо и тд.

Модель расширения - кипение воды в кастрюле как раз имеет характер изотропного расширения. В этой модели множественность очагов парообразования, множество точек конденсации - черных дыр. Все в купе создает эффект расширения.

Повторяюсь, ещё, БВ подразумевает создание всего из ничего.
Вывод делайте сами!!!!!!!!!!!


Да, надо признать, что в мурзилкиных картинках есть зерно истины. Этот процесс происходит в локальных масштабах, если рассматривать как часть замкнутого цикла трансформации материи для некой части Вселенной, которая имеет общее происхождение. А, таких процессов множество в разных фазах.

Ответ на комментарий №525.

Colnago писал(а):овторяюсь, ещё, БВ подразумевает создание всего из ничего.

Уважаемый Colnago. Так категорически заявлять, что все создано из ничего, это все равно, что сказать, что все образовал большой взрыв. Я Вам в комментарии 523 все подробно описал с чего образовалось вещество. А оно образовалось с того, что существует вечно и вечно будет существовать, это материя. Во Вселенной она представлена как первичная вещественная субстанция, а в Природе она представлена как поле потенциальной ЭМ энергии, обладающей ЭМ свойствами. С уважением, Борис.

Всё из ничего - это не я заявляю, а стронники Большого Взрыва.

Борис Шевченко писал(а): Я Вам в комментарии 523 все подробно описал с чего образовалось вещество. А оно образовалось с того, что существует вечно и вечно будет существовать, это материя. Во Вселенной она представлена как первичная вещественная субстанция, а в Природе она представлена как поле потенциальной ЭМ энергии, обладающей ЭМ свойствами.

Борис, у тебя выходит Вселенная, и Природа разные сущности(т.е. разные формы материи)?

Добавлено спустя 25 минут 13 секунд:

Colnago писал(а):Всё из ничего - это не я заявляю, а стронники Большого Взрыва.

Мало ли кто и что заявляет. Вообще выражение "Большой взрыв" был использован для привлечения внимания широкой публики к теме расширения Вселенной(популяризация темы).
А в самой физике эта тема звучит как "Космологическая сингулярность"(КС). Сам термин Сингулярность происходит от латинского Singularis "единственный, особенный"
"КС"-состояние Вселенной до момента "БВ" характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. И существующие законы не способны описать это состояние.
По моему мнению, пока не будут уточнены понятия вещества и поля, проблема сингулярности не исчезнет из существующей повестки. Я в своих статьях своё мнение об этой проблеме высказал.

Ответ на комментарий №527.

Colnago писал(а):Всё из ничего - это не я заявляю, а стронники Большого Взрыва.

Уважаемый Colnago. Возможно, судя по Вашему комментарию, я Вас неправильно понял, что и Вы придерживаетесь такого направления образования вещества. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):у тебя выходит Вселенная, и Природа разные сущности(т.е. разные формы материи)?

Уважаемый bocharov. Неужели трудно понять, что сущность материи едина, а вещественная субстанция, поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума и вещество, планеты, Звезды, Галактики, это этапы становления материальных образований. Дело в том, что не удалось обнаружить непосредственного перехода вещества из вещественной субстанции, а определилась только среда обитания поэтапного материального образования. Заключительной средой обитания всего вещества является Вселенная, которая и содержит в себе предшествующие среды существования и образования вещества, С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Заключительной средой обитания всего вещества является Вселенная, которая и содержит в себе предшествующие среды существования и образования вещества

А Природа что такое?