Рефлексия концепции физики.

Ответ на комментарий №202.

bocharov писал(а):bocharov писал(а): Уважаемый bocharov. Я, вообще-то, придерживаюсь принципа «ты мне друг, но истина дороже».
Борис, не впопад.

Уважаемый bocharov. Прочтите внимательно свой комментарий, и Вы поймете, кто, куда не попал. Вы перепутали кто, кому, что писал. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №203.

Александр Рыбников писал(а): Вы признали, что стоячая волна - результат интерференции! Ещё немного и Вы поймёте, что ДВА ФОТОНА могут только интерферировать и ничего больше.

Уважаемый Александр Рыбников. Э-П пара образуется не потому, что фотоны интерферируют, а потому, что фотоны суперпозиционируют. Но видно вам этого не понять. Вот выдержка из вики: «Эти волны будут интерферировать, и по принципу суперпозиции для результирующей стоячей волны получим следующие уравнения:
Е=2E(o)٠sinkx٠sinωt (49.1) и
H=2H(o)٠coskx٠cosωt (49.2)». С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №206.

Bosik писал(а):Господа, фотонов не существует. Это я доказал чисто философски.

Уважаемый Bpsik. Вот когда Вы еще и математически докажете, что фотоны не существуют, возможно я с Вами и соглашусь. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-210.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а):Это верно только для линейных сред (выкуум всегда, конденсированные среды - вещество, окрестности черных дыр до некоторой пороговой энергии). Ранее приводил примитивные вычисления из которых можно оценить сколько фотонов (при Е = 10^6-10^20 эв) за всё время существования вселенной в вакууме прореагировали меж собой - не более 100 пар из 10^80 штук, то есть ноль.
С уважением Овод

Замечательно!
Если вы смогли подсчитать количество фотонов, то должны знать их размеры, а также как их размеры зависят от частоты. И не надо вставать в позу страуса.
Фотонов просто не существует. E=hv - это просто порция из всей энергии волны, которую способен поглотить электрон. Одной волны может хватить на миллиарды электронов.
Даже БШ это смог признать - есть волны, а фотоны - это квант энергии, которую может поглотить электрон.

Bosik писал(а):Господа, фотонов не существует. Это я доказал чисто философски. Есть только продольные волны, поперечных тоже не существует.

А по моему, не доказал, а показал лишний раз своё невежество(фотоном называют особый класс частиц, то что несколько ранее называлось квантом-разве дело в названии). Волны это специфическая форма движения(процесс) в относительно однородной среде(плазма, газ, жидкость, твёрдое состояние), имеющая в своей основе более общую форму движения-"колебания". Вообще волновые представления в электродинамике имеют исторические корни, и до её появления основательно изучалось и формализовалось движение жидкости (Бернулли, Эйлер, Гаусс...), и разработанный ими математический аппарат был с успехом перенесен для описания электродинамики- отсюда и волновые представления неизжитые до сих пор.

bocharov писал(а):А по моему, не доказал, а показал лишний раз своё невежество(фотоном называют особый класс частиц, то что несколько ранее называлось квантом-разве дело в названии). Волны это специфическая форма движения(процесс) в относительно однородной среде(плазма, газ, жидкость, твёрдое состояние), имеющая в своей основе более общую форму движения-"колебания". Вообще волновые представления в электродинамике имеют исторические корни, и до её появления основательно изучалось и формализовалось движение жидкости (Бернулли, Эйлер, Гаусс...), и разработанный ими математический аппарат был с успехом перенесен для описания электродинамики- отсюда и волновые представления неизжитые до сих пор.

Как раз вы выказываете полное невежество. Где вы видели поперечные волны в плазме, газе, жидкости, твердых телах? Там только продольные волны. Поперечные волны возникают на границе раздела сред - и то это кажущееся явление, поскольку внутри сред всегда продольные волны. На поверхности водоема поперечные волны - но это те же продольные волны в толще воды. Пучности на поверхности соответствуют областям сжатия продольной волны, а впадины - областям разрежения.
Фотон должен иметь размеры, а ограничивать сферическую волну размерами бессмысленно. Расскажите мне про размер фотона.
В ЭМ волне вообще нет векторов B и E. Они возникают в веществе, так как уже содержатся в свойстве электронов. Волна вызывает колебание электрона, а вместе с тем и колебания напряженностей векторов B и E в данной точке пространства.

Bosik писал(а):Если вы смогли подсчитать количество фотонов, то должны знать их размеры, а также как их размеры зависят от частоты

Ещё одно заблуждение- понятие размер уместно только для конденсированного состояния вещества, а уже для жидкости, газа оно начинает терять свой смысл, а в микрофизике этот смысл совсем исчезает, и не используется(не путать с расстояниями между центрами сил, и взаимодействий).

bocharov писал(а):Ещё одно заблуждение- понятие размер уместно только для конденсированного состояния вещества, а уже для жидкости, газа оно начинает терять свой смысл, а в микрофизике этот смысл совсем исчезает, и не используется(не путать с расстояниями между центрами сил, и взаимодействий).

Да ладно! Размер протона же измерили https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BE%D0%BD
Прячьте голову в песок.

Ответ на комментарий №212.

Bosik писал(а):Даже БШ это смог признать - есть волны, а фотоны - это квант энергии,

Уважаемый Bosik. А как же иначе? Волна, это форма возмущения поля фи. вакуума, содержащая квант энергии соответствующий этой волне, а что бы долго не говорить, и много не писать, все это назвали одним словом – фотон. С уважением, Борис.

Bosik писал(а): Где вы видели поперечные волны в плазме, газе, жидкости, твердых телах? Там только продольные волны.

Познакомьтесь в признанных источниках(энциклопедии, справочники, учебники) с разделами "колебания и волны", а ваше личное мнение ничтожно по указанной выше причине.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Bosik писал(а):Да ладно! Размер протона же измерили

Измерили расстояния на которых наблюдаются те или иные эффекты(для электрона оно будет одним, для мезона и бариона-другим, нейтрино же вообще протон не заметит).

bocharov писал(а):Познакомьтесь в признанных источниках(энциклопедии, справочники, учебники) с разделами "колебания и волны", а ваше личное мнение ничтожно по указанной выше причине.

Измерили расстояния на которых наблюдаются те или иные эффекты(для электрона оно будет одним, для мезона и бариона-другим, нейтрино же вообще протон не заметит).

Да что вы говорите? Приведите ссылочку про то как поперечные волны распространяются внутри упругих сред. Вот что говорит вики " поперечным волнам относят, например, волны в струнах или упругих мембранах, когда смещения частиц в них происходят строго перпендикулярно направлению распространения волн, а также однородные плоские электромагнитные волны в изотропном диэлектрике или магнетике; в этом случае поперечные колебания совершают векторы электрического и магнитного полей."
Не считая ложных фотонов, вики прямо говорит, что поперечные волны на границе раздела сред - мембранах и струнах (граница раздела металл-воздух).
Внутри сплошных сред волны только продольные!
Вот и назовите размер фотона, на которых наблюдаются его эффекты .

Bosik писал(а):Вот и назовите размер фотона, на которых наблюдаются его эффекты

Я же выше писал, что ни у фотона, ни у любой другой эл. частицы нет такой характеристики как размер. В начале прошлого века существовало такое понятие как "радиус электрона", но оно неизбежно заводило физику в тупик, и от него быстро отказались.