Шаг в будущее

Уважаемые участники форума! Статьей «Шаг в будущее» я предлагаю к обсуждению новую тему, которая позволит ответить на вопросы тысячелетиями волновавшими человечество. Тема очень обширная, одной статьей её не «поднять». Дополнительный материал, дающий минимум информации и позволяющий приступить к обсуждению предлагаемой темы, размещен на сайте: creationlab.ru/article.html: «Бесплатная публикация статей, стихов, …», в разделе «Авторские статьи» и состоит из семи статей: «Теория струн и знания предков», «Теория струн и знания предков (продолжение)», «О единстве Духовного и материального миров», «Теорема Ферма. «Догадка Била»», «О «релятивистской» формуле E = mc2», «Новая картина Мира», «О новых установках для разработки Единой Теории Поля. О природе электромагнитных излучений».
«Шаг в будущее» - это название проекта, который я подал в Московский филиал Международного фонда за Выживание и Развитие Человечества, в 1988 году. Мечталось, что во время выполнения проекта, можно будет выйти за рамки «единственно верной», но мне было отказано в его осуществлении. Основным понятием, на котором строились все рассуждения, было понятие Поля. Глобально, Поле - это Пространство. Локально, Поле - это невидимая составная часть любого тела (вещества), обладающая как общими, присущими данному виду материи свойствами, так и индивидуальными, обуславливающими возможность существования данного тела (вещества) в Поле (Полях) данного объема Пространства и его свойства. Видимую составную часть этой субстанции мы называем материей, невидимую – энергией.
Основные понятия
1. Поле - форма существования материи. Обладает свойством «проявлять» себя в виде излучений или частиц. Другое определение Поля более простое для восприятия, я привел выше. Никакого вакуума (пустоты) нет.
2. Излучение - сконцентрированный (проявленный) Полем сгусток энергии. Массы покоя не имеет.
3. Частица - сконцентрированный Полем сгусток энергии. Отличие от излучения только в количестве сконцентрированной энергии. Количество переходит в качество. До определенного количества органически связана с Полем ее породившим (излучение), после превышения некоторого предела, становиться частицей в классическом смысле: приобретает массу покоя.
4. Атом - совокупность элементарных частиц.
5.Молекула - совокупность атомов.
6. Тело - Энергия Энергия Материя
в виде + в виде = в различных
Поля частиц, атомов, своих качествах
молекул, излучения.
7. Тело и его Поле - единая, неразрывная, неизолированная от внешнего Мира, активно с ним взаимодействующая (живая) система.
Как теперь нетрудно это понять, всё изложенное выше представляет собой, краткое изложение сути статьи «Теория струн и знания предков», но в условиях «единственно верной» марксистско-ленинской идеологии, а изложенное ниже – применение изложенных знаний, для анализа всей совокупности выполненных экспериментов.
8. Инерция тела - результат взаимодействия Полей: Поля данного конкретного тела и Полей в зоне влияния, которых оно находится.
9. Гравитация - результат взаимодействия Полей: Поля данного конкретного тела и Полей в зоне влияния, которых оно находится.
Приведенных данных достаточно, чтобы перейти к изложению основных понятий элементарной физики и в частности дать ее фундаментальное определение: понятие инерциальной системы.
10. Инерциальная система (система отсчета) – тело, обладающее Полем, достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания.
Для этой области dx2 + dy2 + dz2 = cdt2
Более простой и не менее чуткий индикатор - гравитация, в пределах инерциальной системы она имеет направление к ее центру.
11. «Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку инерциальной системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам (свойство 8, 9). Пользуется законами инерциальной системы. Отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c dt2
12. Первый закон Ньютона
Поле инерциальной системы сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения любого тела, находящегося в зоне его влияния.
13. Второй закон Ньютона
Ускорение, приобретаемое телом, прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально силе взаимодействия Полей: данного конкретного тела и Полей, в зоне влияния которых оно находится.
F = m a; представители полей; m - тела
M - Земли
14. Третий закон Ньютона
Действие силы на тело вызовет равное и противоположно направленное противодействие Поля (Полей) в зоне влияния которого оно находится.
Эти законы необходимо дополнить следующими понятиями:
15. В природе не бывает какой-то отвлеченной силы. В основе любого воздействия всегда лежат реальные процессы, имеющие строго определенные скорости своего распространения в Пространстве (Поле).
16. Максимальная скорость тела в каждом конкретном случае это скорость распространения в Пространстве (Поле) той силы, которая понуждает тело к движению (телега быстрее лошади не бегает).
17. Величина силы одной природы на максимальную скорость тела не влияет, влияет только на время ее достижения (одна лошадь разгонит телегу за минуту, три возьмут с места, но в три раза быстрее не побегут).
И, наконец, изложенных выше постулатов достаточно чтобы определить такие основные понятия физики (философские понятия в физической интерпретации) как Пространство, Движение, Время, а так же определить характер распространения излучений в Пространстве.
Попутно несколько слов скажем и о так называемом Законе Тяготения. Вопрос этот довольно сложный, требует особого разговора и тем не менее.
Поскольку Пространство (в отличие от Пространства вообще) мы теперь можем определить как:
18. Пространство - совокупность инерциальных систем. Поэтому, говоря о Пространстве, надо указывать о каком именно идет речь.
В связи с такой формулировкой при применении закона тяготения, который сейчас сформулирован так: все тела притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними, и записывается в следующем виде:
F = γ*m*M/r2 где: F - гравитационная сила, с которой два тела
притягиваются друг к другу,
m - масса первого тела,
M - масса второго тела,
r - расстояние между центрами масс тел,
γ - так называемая гравитационная постоянная
возникает много вопросов.
Мы с вами можем сформулировать как минимум четыре различных случая применения этого закона:
1. Инерциальная система и ей принадлежащее тело, не являющееся инерциальной системой (Земля и любое, ей принадлежащее тело).
2. Тела, не являющиеся инерциальными системами и принадлежащие инерциальной системе (любые тела на Земле и вблизи Земли).
3. Две инерциальные системы, из которых одна принадлежит другой (Солнце и любая из планет солнечной системы).
4. Две инерциальные системы, принадлежащие третьей (две любые планеты солнечной системы).
Уже эти примеры дают разнообразное взаимодействие Полей. Представителями Полей во всех случаях являются массы этих тел. Но! Есть еще один представитель Поля - это так называемая «гравитационная постоянная». Но я бы назвал ее показателем родственности полей. А эта величина не всегда постоянна. Почему?
Во - первых, поля могут иметь (и имеют) отличия (и было бы странно, если бы их не было). Во - вторых, если есть материальный посредник взаимодействия, то очевидно существуют и способы воздействия на него?
Поэтому мы пока осторожно сформулируем этот закон так:
19. Сила, с которой два тела с родственными Полями (степень «родства» выражается гравитационной постоянной) притягиваются друг к другу, прямо пропорциональна их массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
20. Движение. Движение любого материального объекта в Поле инерциальной системы по отношению к ней, ее Полю, всегда абсолютно, по отношению к другим материальным объектам, ей принадлежащим и не принадлежащим, по отношению к другим инерциальным системам - относительно.
21. Время. Все физические процессы в инерциальных системах, при одинаковых условиях протекают одинаково, независимо от скорости и направления движения системы. Что, как вы понимаете, не означает одинаковости (идентичности) самих условий во всех инерциальных системах.
Здесь я позволю себе отклониться от Проекта ввиду особой важности понятия Времени. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
В Проекте: «Уяснив все написанное выше, необходимо снова вернуться к постулатам и понять, увидеть их второй более высокий смысл: они абсолютно четко дают великое триединство: Пространство (Поле), Движение (поле, излучения, частицы, атомы, молекулы, тела), Время ↔ Форма Существования Материи. Форма Существования Материи ↔ Пространство, Движение, Время».
Давайте мы с вами немного поразмышляем:
1. Если взять, например, красный кирпич, белый кирпич и бетонные блоки по размеру равные нескольким кирпичам, и построить из этих материалов три дома, соответственно. Какой из них будет лучше? Трудно сказать, но, во всяком случае, каждый из них явно будет пригоден для жилья.
Итак. Мысль первая: дом для жилья можно построить из разного строительного материала.
2. Скажите: две радиостанции могут работать в одном диапазоне? Нет? Но зато они «не замечают» друг друга, когда работают в разных диапазонах. Не так ли?
А теперь давайте мы с вами обобщим эти наши выводы. Итак:
1. Для строительства дома (планеты) можно использовать один из возможных энергетических «первокирпичиков».
2. Именно этот «первокирпичик» определит все в этом доме (планете): от песчинки до живых существ, населяющих этот дом.
3. По крайней мере, ближайшие планеты не могут строиться из такого же «первокирпичика», их «первокирпичик» содержит больше или меньше материи-энергии, т.е. имеет другую частоту, другую длину волны, другую энергетику.
4. Другая энергетика, будет определять и другую скорость протекания процессов. А это в свою очередь означает, что каждая планета обладает своим временем.
5. Значит, миры соседних с нами планет сосуществуют с нами в параллельных диапазонах и в каждом из них «первокирпичик», так же как и наш, определяет все в их доме и вполне возможно, что их дома так же прекрасны как и наш, но чтобы это увидеть, надо взглянуть на их мир их глазами (в их диапазоне энергий).
Теперь вполне можно понять утверждение: Е.П. Блаватская, Тайная Доктрина, Космогенезис, книга 1, Москва, «ПРОГРЕСС», «СИРИНЪ», 1991, стр. 194: «Поэтому элементы нашей планеты и не могут быть приняты, как стандарт для сравнения с элементами в других мирах. В действительности каждый мир имеет свой Фохат (первокирпичик, вставка моя), который вездесущ в своей сфере действия. Но существует столько же Фохатов, как и миров, и каждый различается по силе и степени проявления. Индивидуальные Фохаты образуют один всемирный, коллективный Фохат – видимую сущность единой абсолютной Не-Сущности, которая есть абсолютная Бытийность, Сат».
22. А это означает, что для ответа на вопрос о характере распространения излучений в Пространстве, смотри постулаты № 18, № 10, № 11. Что и является ответом на путаницу понятий содержащихся в основном постулате теории относительности, согласно которым для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же электродинамические и оптические законы.
И, наконец, в проекте (на что и была вся надежда), предлагалось проверить истинность излагаемых постулатов экспериментально: на планете Земля, «поспорить» с полем Земли, в какой-то степени, может мощное океанское течение. В проекте предлагалось осуществить эксперимент с интерферометром в зоне влияния поля одного из таких течений. Тогда из объятий «единственно верной» вырваться не удалось, но теперь я думаю сделать это значительно проще: чтобы дать теории относительности новую жизнь достаточно проанализировать результаты уже поставленных экспериментов с привлечением знаний наших предков.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/shag-v-budushchee-t1933.html">Шаг в будущее</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1. Уважаемый Валерий Иванович. Комментировать всю Вашу работу довольно трудоемко, так как это надо написать еще одну работу. К тому же, нет смысла переубеждать человека который убежден в своих выводах, касающихся иного взгляда и понимания на процессы протекающие в Природе. Остановлюсь только на двух моментах, которые касаются основополагающих положений науки. Во первых, своим утверждением, что основополагающие элементы образования вещества, это протоны и электроны, могут отличаться по своим количественным и качественным параметрам, в зависимости от места нахождения во Вселенной, Вы противоречите основной концепции о единстве Мира. Это связано с тем, что электромагнитная и гравитационная энергия во всем Мире одинаковые. Учитывая то, что элементарные частицы, особенно протоны, нейтроны и электроны, образованы этими энергиями, то и они во всем Мире одинаковы. На различных планетах или звездах могут, в силу местных условий, образовываться новые вещества, которых нет на Земле, но протоны, нейтроны и электроны в них будут такие же самые, что и на Земле. Во вторых, Вы допускаете, что гравитационная постоянная также может меняться в зависимости от местоположения во Вселенной, где будет происходить ее измерение. Это вытекает из не правильного понимания Вами значения этой постоянной. Ведь закон Ньютона можно записать и без гравитационной постоянной если определять взаимодействие между двумя гравитационными зарядами, тогда он запишется так F=Q1•Q2/r^2. В таком выражении четко определяется между чем и чем происходит взаимодействие, как в законе Кулона. Когда вместо зарядов стоят массы, а массы определяют количество вещества, то не понятно как могут взаимодействовать два количества вещества. Для объяснения и служит гравитационная постоянная, которая говорит, что взаимодействие осуществляется на уровне единичных масс. Единичными массами являются протоны. Таким образом взаимодействие осуществляется пропорционально количеству протонов находящихся во взаимодействующих массах, Гравитационная постоянная и является этим коэффициентом пропорциональности, которая записывается так g=a•r^2/m=const. Сформулировать это выражение можно так, ускорение приходящееся на единицу массы образованное ей на расстоянии квадрата своего радиуса и умноженное на это расстояние есть величина постоянная. С уважением, Борис.

Я хочу посоветовать автору интересный материал о логических связях:
В проявлении диалектической пары, понятием о свойствах Пространства и Времени, можно выявить признаки присущие Массе или Полю, как диалектической паре лежащей в диапазоне между Граничных понятий, расположенных в недосягаемости Абсолюта.
О логическом мышлении.

Ответ на комментарий 2.(….. Комментировать всю Вашу работу довольно трудоемко, так как это надо написать еще одну работу. К тому же, нет смысла переубеждать человека который убежден в своих выводах, касающихся иного взгляда и понимания на процессы протекающие в Природе. Остановлюсь только на двух моментах, которые касаются основополагающих положений науки. Во первых, своим утверждением, что основополагающие элементы образования вещества, это протоны и электроны …). Переубеждать не надо. Я то же не собираюсь этого делать. Но поскольку, ничего нет вечного под луной, в том числе и указанные Вами в качестве базовых, основополагающие элементы образования вещества, уже таковыми не являются, обсудить поднятую проблему все же не мешает. Насколько мне известно, Стандартная Модель основана на кварках и лептонах, а это уже совсем другой разговор. (… могут отличаться по своим количественным и качественным параметрам, в зависимости от места нахождения во Вселенной, Вы противоречите основной концепции о единстве Мира). Абсолютно неверный вывод. Все статьи (если Вы их, конечно, прочитали), основываясь на основополагающих выводах науки, посвящены Единству Мира, описанию недостающего для Его Единства звена, а именно, что представляют собой эти самые кварки, лептоны, протоны и нейтроны и т.д. и т.д. и не противоречат, а наоборот, утверждают концепцию о Единстве Мира. (Это связано с тем, что электромагнитная и гравитационная энергия во всем Мире одинаковые). Если понимать, что в разных диапазонах материи = энергии, образования материи = энергии, вызывающие аналогичные состояния Поля, разные, а Законы, по которым они образуются подобны, то правильно. (Учитывая то, что элементарные частицы, особенно протоны, нейтроны и электроны, образованы этими энергиями, то и они во всем Мире одинаковы. На различных планетах или звездах могут, в силу местных условий, образовываться новые вещества, которых нет на Земле, но протоны, нейтроны и электроны в них будут такие же самые, что и на Земле). Неправильное заявление, не могут они быть одинаковыми. Материя, представляет собой летопись произошедшего, а у каждой планеты своя история и свой архив, коим она (материя = энергия, её образующая) и является. Единство проявляется не в одинаковости частиц, каждая из которых является записью тех событий, в фиксировании которых она участвовала (голограммой = кодограммой произошедшего), а в одинаковости Законов их образования. (Во вторых, Вы допускаете, что гравитационная постоянная также может меняться в зависимости от местоположения во Вселенной, где будет происходить ее измерение). Я, уверен в этом, будет меняться. Почему? Рассмотрим чуть ниже. ( Это вытекает из не правильного понимания Вами значения этой постоянной. Ведь закон Ньютона можно записать и без гравитационной постоянной если определять взаимодействие между двумя гравитационными зарядами, тогда он запишется так F=Q1•Q2/r^2. В таком выражении четко определяется между чем и чем происходит взаимодействие, как в законе Кулона. Когда вместо зарядов стоят массы, а массы определяют количество вещества, то не понятно как могут взаимодействовать два количества вещества. Для объяснения и служит гравитационная постоянная, которая говорит, что взаимодействие осуществляется на уровне единичных масс). Абсолютно правильно, весь вопрос в том, что понимать под Q1 и Q2. (Единичными массами являются протоны). Абсолютно неверно. Единичными массами являются (как все их хотят назвать) гравитоны (Вы их выше назвали гравитационными зарядами, можно конечно и так, главное понимать что они собой представляют). Что они собой представляют? Рассмотрим, чем они являются в нашем диапазоне энергий. О том, что электрическое поле, электромагнитное поле представляют различные состояния Одной и Той же Среды, хотя и находящейся в разных своих состояниях по частотной шкале, я вроде бы достаточно полно отразил в предлагаемых статьях. Поскольку возникновение, как электрического поля, так и электромагнитного поля, связано в нашем диапазоне энергий с электроном и позитроном, то и третье состояние необходимо искать здесь. Определим, каким условиям должно отвечать это образование (гравитон), чтобы вызвать соответствующее состояние окружающего его Поля. Во- первых вызывающее это состояние Поля образование материи-энергии должно быть нейтральным. Во-вторых, стабильным. При взаимодействии электрона и позитрона они «отправляются Полем в путешествие». Значит, чтобы этого не произошло, их суммарная масса-энергия должна быть чуть больше чем подлежащая «проводке». Чем точнее мы определим эту величину (найдем стабильную частицу) тем точнее определим гравитон нашего диапазона энергий, энергий нашего мира. А взаимодействие двух гравитонов даст подобие закона Кулона. Почему гравитационная постоянная будет меняться при переходе от одного мира (планеты) к другому миру (планете). Запись любого процесса ведется некими первоначальными порциями материи = энергии и характеризуется двумя составляющими: порцией энергии (корпускулярная сторона) и тем, что её «оформляет», обволакивает, придавая ей стабильность, и что названо разработчиками теории струн, струною. Как правильно утверждают авторы, эта составляющая может принимать бесчисленное количество значений (волновая сторона), что и обеспечивает фиксирование абсолютно любого события. Вместе они и запечатлевают происходящее. А первоначальная порция энергии у каждого Мира (планеты) своя. Е.П. Блаватская, Тайная Доктрина, Космогенезис, книга 1, Москва, «ПРОГРЕСС», «СИРИНЪ», 1991, стр. 194: «Поэтому элементы нашей планеты и не могут быть приняты, как стандарт для сравнения с элементами в других мирах. В действительности каждый мир имеет свой Фохат, который вездесущ в своей сфере действия. Но существует столько же Фохатов, как и миров, и каждый различается по силе и степени проявления. Индивидуальные Фохаты образуют один всемирный, коллективный Фохат – видимую сущность единой абсолютной Не-Сущности, которая есть абсолютная Бытийность, Сат». По моему не очень трудно понять о чем идет речь?
Это уже не я утверждаю, а те кто Знает о нашем мире гораздо больше нас и хочет поделиться Знаниями с нами. Я просто постарался изложить первоосновы этих Знаний боле понятным нам языком и вызвать интерес к этим Знаниям. (Таким образом, взаимодействие осуществляется пропорционально количеству протонов находящихся во взаимодействующих массах, Гравитационная постоянная и является этим коэффициентом пропорциональности, которая записывается так g=a•r^2/m=const. Сформулировать это выражение можно так, ускорение приходящееся на единицу массы образованное ей на расстоянии квадрата своего радиуса и умноженное на это расстояние есть величина постоянная). Извините, без комментариев. С уважением

Ответ на комментарий №4. Уважаемый Валерий Иванович. Каждый человек воспринимает Мир таким, как он понимает процессы происходящие в Природе, с дополнительным интуитивным представлением не достающих элементов. Я строю свое представление о строении Мира только на уже известных фактах. Поэтому я не могу представить как в другом Мире может быть другая гравитационная энергия, тем более, что она не имеет ни какого диапазона по частоте, только диапазон по силе действия потенциалов своего поля. Точно также это касается и ЭМ энергии. Частотный диапазон ее известен и интенсивность излучения в каждом диапазоне зависит от мощности источника излучения и его строения, или ее излучает возбужденная или разрушившаяся молекула, или возбужденный или разрушенный атом, или разрушенное ядро, или возбужденный электрон, или просто нагретое тело. Ведь мы получаем энергию от самых далеких звезд и пока ни какой разницы не замечали. Поэтому я и считаю, что во всей Вселенной эти энергии одинаковы, а как следствие и образованные ими элементарные частицы тоже одинаковые. Теперь, что касается первооснов материальных образований. Если мы исключим образование элементарных частиц, то первоосновой создания материальных образований будут только протон с нейтроном и электрон. Отсюда единственным элементом создания гравитационного поля будут их гравитационные заряды (массы покоя). Соответственно каждое материальное тело будет иметь свой гравитационный заряд, через которые они и будут взаимодействовать при образовании ими гравитационного поля. Поэтому я не вижу, что эти процессы в другом месте Вселенной могут происходить как то иначе и с другими количественными и качественными характеристиками. Гравитоны, это не физическая частица, а математическая и поэтому в процессе образования элементарных частиц она ни какого участия не принимает. Я считаю, что утвердительно говорить о том, что существует до протона с нейтроном и электроном, просто не корректно, можно просто предполагать, что и делаем все мы и каждый на свой вкус и лад. О каком третьем состоянии электрона с позитроном Вы говорите понять трудно, трудно представить как они будут выглядеть. Особенно мне нравится Ваше высказывание: «Это уже не я утверждаю, а те кто Знает о нашем мире гораздо больше нас и хочет поделиться Знаниями с нами. Я просто постарался изложить первоосновы этих Знаний боле понятным нам языком и вызвать интерес к этим Знаниям.». Очень хотелось бы познакомится с этими «те кто», неужели это пришельцы с других Миров о которых Вы говорили. Если это не они, то кто может больше знать о нашем Мире если не МЫ (человечество). И еще один не скромный вопрос, Вы случайно не знакомы с Иван Васильевичем? С уважением, Борис.

Ответ на сообщение 5. Уважаемый Борис! Я уважаю ваши взгляды, сам был их носителем во времена "единственно верной" и могу точно также возражать сам себе. Точно так же. Из ваших вопросов следует, что статьи расположенные на сайте Бесплатных публикаций, creationlab.ru/article.html, Вы не читали, поэтому сказать мне Вам больше нечего. Давайте подождем высказываний тех, кто прочитал и проанализировал весь изложенный в этих статьях материал. Это даст возможность, затронуть другие аспекты этой темы. С Иван Васильвичем я не знаком. С уважением Валерий Иванович

Валерий Иванович писал(а):Это уже не я утверждаю, а те кто Знает о нашем мире гораздо больше нас и хочет поделиться Знаниями с нами. Я просто постарался изложить первоосновы этих Знаний боле понятным нам языком и вызвать интерес к этим Знаниям.

Уважаемый Валерий Иванович это кажущееся утверждение по двум причинам. Насколько я правильно понимаю, вы лично с теми "кто знает больше нас" не знакомы, поэтому используете летописи, которые многократно переиздавались, причём каждый переиздавал более понятным языком, вроде вас. Второе, очень трудно передать знания с языка пришельцев на наши языки, ведь даже термины в языках нашей планеты различаются. Так что это пустой номер.
Хотите совет? Опуститесь на более глубинный уровень в природу. Попробуйте войти во внутрь элементарных частиц на примере образования электрон-позитронной пары и строения вакуума при создании электрического и гравитационного поля. Магнитное поле это вроде спутника электрического поля в движении. Мне это удалось и я дошёл до разгадки ядерной энергии, объяснив почему протон большой, а электрон маленький, почему распадается нейтрон и не происходит аннигиляции зарядов при создании нейтрона, проникновением быстрого электрона в протон.
Разгадал почти все энергии включая космос, природу гравитации, инерции, построение гравитационных зон в космосе, природу трения, оболочковое строение атомов и ещё многое. На форуме получил несколько подтверждений моей теории практикой, но никому не могу это передать. Каждый довольствуется своими знаниями, считая их первоосновой в мире. И вот когда вы это всё познаете вы тоже будете мучаться, как это передать для общего пользования.
С уважением ЗНАХАРЬ.

Ответ на комментарий №6. Уважаемый Валерий Иванович. А я и не говорил, что я читал все Ваши статьи. Да и зачем в принципе знать всю Вашу кухню, если Вы выложили в своем комментарии все Ваши основные выводы. Этого вполне достаточно, что бы понять принцип Вашего восприятия Мира. Мы же здесь не преследуем цель контролировать ход Ваших расчетов, да ни кто этим и не будет заниматься, так как у каждого своих проблем выше головы. С уважением, Борис.

Друзья! Загляните пожалуйста на форум "Философия" и посмотрите статью "Наш Путь". Если это Вам ни о чем не скажет, то я Вам к сожалению ничем помочь не могу. Прошу прощения у тех кто будет читать статью "Наш Путь", в сылке на статьи допущена ошибка в одной букве, правильно так: creationlab.ru/article.html. С уважением Валерий Иванович

Ответ на комментарий №9. Уважаемый Валерий Иванович. Прочитал Вашу статью «Наш путь». Вы оказались правы, лично мне она ни о чем не сказала. Те прописные истины которые Вы приводите, они вероятно новы для Вас, лично мне они уже давно знакомы, я имею в виду связь энергии и вещества и положение дел в науке.. Но интересно другое, Вы призываете объединиться, но не указываете с кем и самое главное подо что. Вы предлагаете, как я понял объединится под лоно Бога, но я считаю, что это практически не возможно, ведь сейчас в мире атеистов и верующих примерно 50 на 50. Или может быть создать, что то на подобие «Масонской ложи». Но все это маловероятно. Более вероятным может быть создание «Интернет клубов по интересам» или «Интернет клубов любителей по интересам» со своими уставами, что бы привлечь как можно больше заинтересованных к науке людей. С уважением, Борис.