Схема образования ЭМ волны излучателем.

che писал(а):Синусоида -- это не "портрет" волны

Уважаемый che, с этим никто и не спорит, но помнится как то вы утверждали, что вектор электрической напряженности вертикален, но ведь вертикаль определяется гравитационным полем, а в пространстве вдали от гравитационных зон его нет. А излучение на гравитацию не реагирует. Поэтому напряженность поля в волне может быть направленна только по направлению его движения или против, это зависит от знака + или - .

che писал(а):А вот представление, будто поле распространяется зигзагообразно -- совершенно нелепое.

И это выражение совершенно правильное ибо излучение антенной расходится сферообразно от излучателя с небольшими изменениями по напряжённости. Поскольку поле можно приравнять к току, магнитная составляющая будет круговой по правилу буравчика вокруг каждого сигнала, но эти поля могут объединяться. Примерно так:

С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/shema-obrazovaniya-em-volni-izluchatelem-t3105-10.html">Схема образования ЭМ волны излучателем.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Протекание переменного электрического тока по проводнику всегда сопровождается излучением электро-магнитных волн.

Зачем так категорично, Александр? Движение электронов с УСКОРЕНИЕМ порождает электромагнитные волны, а не переменный электрический ток!
Примеры:
- в ядерной физике...ускорение (замедление) электронов (позитронов) сопровождается генерацией фотона - электромагнитной волны света. В любой системе, где электроны двигаются с ускорением излучаются электромагнитные волны. Если ускорения (замедления) электронов недостаточно в токе для индуцирования фотона, например в колебательных контурах радио, тогда электроны порождают электромагнитные радиоволны...
- статический разряд в атмосфере (облако - облако, облако-земля) электроны двигаются с ускорением в одном направлении...ускорение (замедление) электронов в шнуре молнии сопровождается индуцированием электромагнитных волн света и радиоволн;
- в колебательном контуре переменный ток, но электроны также двигаются с ускорением...независимо от направления ускорения (положительное, отрицательное);
Почему электроны в колебательном контуре двигаются с ускорением? Читайте, емкостное и индуктивное сопротивление в цепи переменного тока...
- в первичной обмотке трансформатора электроны двигаются БЕЗ ускорения...собственно движение электронов в цепи переменного тока условное - колебания относительно срединной точки. Во вторичной обмотке трансформатора переменный магнитный поток порождает подобные движения электронов.
Количество витков во вторичной обмотке определяют длину волны движения электронов.
Например, во вторичной обмотке в 2 раза больше витков, путь колебания электронов (длина волны) в 2 раза меньше чем в первичной обмотке...
Вывод, переменный ток электронов в первичной и вторичной обмотках трансформатора протекает без ускорения, индуцирует электромагнитное ПОЛЕ...не волны.

знахарь писал(а):помнится как то вы утверждали, что вектор электрической напряженности вертикален,

Этот симптом называется "конфабуляция"

знахарь писал(а):напряженность поля в волне может быть направленна только по направлению его движения или против

В действительности вектор напряженности электрического поля направлен перпендикулярно направлению распространения э.м. волны. Так же, к стати, как и магнитного. Это эмпирический факт = результат опыта.

Александр Ховалкин писал(а):Зачем так категорично, Александр?

Тихо сам с собою... да?

Александр Ховалкин писал(а):Движение электронов с УСКОРЕНИЕМ порождает электромагнитные волны, а не переменный электрический ток!

А может быть переменный ток без ускоренного движения зарядов?

Александр Ховалкин писал(а):в первичной обмотке трансформатора электроны двигаются БЕЗ ускорения...собственно движение электронов в цепи переменного тока условное - колебания относительно срединной точки.

Вы различаете колебания и равномерно-прямолинейное движение? Второе -- без ускорения, а первое обязательно с ускорением, переменным при том. Вы жонглируете словами, с пониманием же реальных физических процессов (в частности тех, в которые вовлечены электроны проводимости в металле при протекании тока) у Вас беда...

Все мы люди взрослые и наверное, не раз замечали, что на электрических машинах переменного тока пишут cosФ=0,85. Конечно, это КПД устройства.
Каков КПД антенны Бориса Шевченко, если cosф=0 - просто, КЗ. А, нарисовать, что угодно можно!
Я понимаю, что так учили и везде так, куда не глянь... Но, мозги, на что?
В колебательном контуре магнетизмом управляет ток, а электрической напряжённостью ЭДС самоиндукции. И, сдвиг по фазе между ЭДС самоиндукции и током cosф=1(90 град).
Максвелл писал (для Александра) rotH=dE/dt , это означает, что максимум напряжённости магнитного поля соответствует максимуму изменения самоиндукции. То есть в точке, где график напряжённости электрического поля пересекает ось X.
Все парадоксы связанные с законом Максвелла помешаны на силовых линиях поля, но магнетизм отвечает только на изменение фаз магнитного поля. Если фаза остаётся постоянной, то пересечение проводником "силовые линии" поля, ЭДС не вызовут.

Анатолич писал(а):на электрических машинах переменного тока пишут cosФ=0,85

Для разных эл.машин значения cosФ сильно различаются, да и для одной и той же машины зависят от режима работы. Поэтому писать на них cosФ=0,85 не имеет никакого смысла. А если написано, то следует понимать, что это чепуха. Но Это так... Вот действительно шедевр:

Анатолич писал(а):cosф=1(90 град)

Видно что Автор необычайно далёк от школьной математики, да и физики...

Ответ на комментарий №9.

знахарь писал(а):у вас сканер или фотоаппарат?

Уважаемый знахарь. Я пользуюсь сканером.

знахарь писал(а):Не может стрелка напряжённости быть направлена от кривой к оси.

Попробуйте детальней разобраться в описании схемы. Вы в своем «правильно» делаете ту же самую ошибку, что и в книжной схеме. На пике напряженности происходит смена направления изменения напряженности, а Ваши стрелки показывают одно и то же направление. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 15 минут 50 секунд:
Ответ на комментарий №14.

Анатолич писал(а):Каков КПД антенны Бориса Шевченко, если cosф=0 - просто, КЗ.

Анатолич. Я бы и Вам посоветовал начинать читать с названия статьи. В своей статье я описываю способ образования ЭМ волн, а не КПД антенны, которое в данном случае использовать не обязательно. Борис.

che писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
в первичной обмотке трансформатора электроны двигаются БЕЗ ускорения...собственно движение электронов в цепи переменного тока условное - колебания относительно срединной точки.
Вы различаете колебания и равномерно-прямолинейное движение? Второе -- без ускорения, а первое обязательно с ускорением, переменным при том. Вы жонглируете словами, с пониманием же реальных физических процессов (в частности тех, в которые вовлечены электроны проводимости в металле при протекании тока) у Вас беда...

Вы совершенно не понимаете природу происхождения электромагнитных волн...путаете с магнитным полем. Однако, Александр "неуд", пока...изучите и не позорьтесь...

che писал(а):В действительности вектор напряженности электрического поля направлен перпендикулярно направлению распространения э.м. волны.

Это вы сказали А, а теперь просветите в какую сторону его направить? Ведь не секрет, что если векторы направить в противоположные стороны ничего не будет. Далее, куда направить вектор вы знаете, а что движется со скоростью "С" вы не знаете, или утаиваете от нас. Вот к примеру движутся заряды, мои которые с мизерной массой. Если, например, по проводнику движется ток, куда направить векторы Е и В? По моему, электрического вектора вообще нет, а магнитный круговой, как на рисунке # № 11. По направлению распространения волны чередуется насыщенность пространства тем, что движется со скоростью С. Вы тоже развивайте тему, а не просто отрицайте. Примеры приводите.

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:

Александр Ховалкин писал(а):Вы совершенно не понимаете природу происхождения электромагнитных волн...путаете с магнитным полем. Однако, Александр "неуд", пока.

Уважаемый Александр, вы что Александр^2, оба Александра?
Второе, очень хотелось бы узнать, что выскакивает из антенны или атомов и почему и движется со скоростью "С"?
С уважением знахарь.

Александр Ховалкин писал(а):Однако, Александр "неуд", пока...изучите и не позорьтесь...

Из нас двоих -- Александр только Вы, и это Вам неуд и Вы позоритесь. Нет не скудостью знаний и убогостью понимания -- это дело житейское. Неприлично, без преувеличения позорно, на логические аргументы отвечать личностными нападками на оппонента. Избавьтесь от этой дурной привычки и обретёте много приятных моментов, чего Вам от души желаю.
Теперь по сути. Постоянное электрическое (электростатическое) поле создаётся неподвижными электрическими зарядами. Равномерно и прямолинейно движущийся заряд создаёт стационарное магнитное поле. Это идеализированные, асимптотические случаи. Абсолютно стационарных полей, так же как абсолютного покоя и абсолютно равномерного движения не бывает. Реально -- неравномерное движение зарядов возбуждает вихревое магнитное поле, которое, в свою очередь, будучи нестационарным, возбуждает вихревое электрическое поле -- и пошло-поехало! Все электро-магнитные явления -- суть волновые и различаются только спектром. Этот вывод формально следует из того, что из у-ний Максвелла следуют для компонент поля дифф.уния второго порядка эллиптического типа. Результаты же решения таких у-ний безошибочно моделируют все известные на практике явления(я имею в виду макроскопическую область -- на микроуровне следует использовать квантовые модели).

знахарь писал(а):в какую сторону его направить?

Мне кажется у Вас присутствует путаница между механическим движением зарядов в поле и движением поля, как такового, которое имеет волновой характер. Заряд в поле движется вдоль электрической компоненты поля и вторично создаёт круговое магнитное поле. Изменения же состояния поля "самого по себе" происходят таким образом, что электрическое и магнитное поле лежат в плоскости фронта волны, перпендикулярного направлению распространения возмущения. Формально это следует из уравнений Максвелла. Этот факт может быть легко проверен экспериментально для радиодиапазона, да и в иных случаях согласуется с опытом.

Ответ на комментарий №18.

знахарь писал(а):очень хотелось бы узнать, что выскакивает из антенны или атомов и почему и движется со скоростью "С"?

Уважаемый знахарь. Из антенны ни чего не выскакивает. Выскакивают зайцы с места лежки. Ток, протекающий в антенне, поляризует монополи поля вакуума (эфира), потенциал напряжения, возникающий на теле антенны, в процессе зарядки конденсатора, поляризует кварки поля эфира, выстраивая их в соответствии с уровнем напряжения потенциала. Это образует два фронта, один магнитной напряженности, второй электрической напряженности, которые перпендикулярны друг другу, но вектор магнитной напряженности опережает вектор электрической напряженности на 90 грд. Движение этого фронта зависит от скорости поляризации пола, которую установила Природа через добротность электрической и магнитной проницаемости, т. е. c=1/√(μ٠ε)=2,998٠10^10 см/сек. Вообще-то, обо всем этом написано в объяснении к схеме. С уважением, Борис.