Сколько ПТС содержит Природа?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 15 окт 2019, 17:35

Ответ на комментарий №10.
kulikovюн писал(а):Может, наоборот?

Уважаемый kulikovюн. Абсолютно верно, нужно наоборот. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skolko-pts-soderjit-priroda-t5577-10.html">Сколько ПТС содержит Природа?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#12  Сообщение Александр Рыбников » 15 окт 2019, 17:38

kulikovюн писал(а):Как Вы сказали? Вам платят за теорию?

Уважаемый kulikovюн!
Вы очень не внимательны. Я неоднократно писал, что мне платили за расчёты.
Расчёты сразу шли в дело - проект.
kulikovюн писал(а):А почему не хотят платить ещё и за знания?

Я работал в КБ. Там доктором мог быть директор, а кандидатом - начальник отдела. Ничего личного.
Борис Шевченко писал(а):Значит до сего времени у Вас не было такой необходимости. В связи с тем, что не были обнаружены ошибки.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ничего кроме ошибок - это Ваш девиз.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#13  Сообщение umarbor » 16 окт 2019, 07:38

Комментарий теории:#1 Борис Шевченко
Таким образом, мы имеем три постоянных,
определяющих соотношения между параметрами трех видов энергии.

Какое, значение и какую роль играют эти постоянные для физики?
Основная их роль заключается в том, что при различных реакция,
при возможном переходе одного вида энергии в другой,
не надо искать подгоночные коэффициенты,
а обязательно должны учитываться эти постоянные,
что должно обеспечивать закон сохранения энергии. Б. Шевченко.

В первичной обмотке трансформатора, электрическая волна 50 герц,
создает магнитную волну, то есть энергия электрической волны
переходит в энергию магнитной волны.
Магнитная волна во вторичной обмотке трансформатора, создает электрическую волну,
то есть энергия магнитной волны переходит в энергию электрической волны.
Это переход энергий.

Стена преграждает путь ветру, потоку молекул воздуха. За стеной безветрие.
Как энергия потока молекул перейдет в энергию стены?
Плотный слой из магнитных частиц, преградит путь потоку гравитационных частиц.
За слоем, нет гравитации, нет давления гравитационных частиц. Звезды цефеиды.
Как энергия потока гравитационных частиц перейдет в энергию слоя?

Мощный поток гравитационных частиц, больших звезд и галактик,
оказывает давление на слой из магнитных частиц?
Оказывает давление на проходящую ЭМ волну, на свет?
Искривляет? Гравитационное линзирование.

P.S.
Можно сделать конфигурацию стены, направляющую поток воздуха обратно.
Конструкцией электричества, можно сделать конфигурацию магнитного слоя,
направляющую поток гравитационных частиц обратно. Антигравитация.
На таких участках, легко поднимать большие камни. Пирамиды.
umarbor
 
Сообщений: 452
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 16 окт 2019, 08:20

Ответ на комментарий №12.
Александр Рыбников писал(а):Ничего кроме ошибок - это Ваш девиз.

Уважаемый Александр Рыбников. А Вам, как всегда, по сути сказать нечего. Это уже меня обнадеживает. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):Конструкцией электричества, можно сделать конфигурацию магнитного слоя,
направляющую поток гравитационных частиц обратно. Антигравитация.

Уважаемый umarbor. Гравитацию Вы уже остановили и направили в обратную сторону. За малым, Вам осталось только изобрести «гравилет». В добрый путь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#15  Сообщение Александр Рыбников » 16 окт 2019, 18:13

Борис Шевченко писал(а):А Вам, как всегда, по сути сказать нечего.

Уважаемый Борис Шевченко!
Мне уже можно молчать. За меня говорит Естественно-единая квантовая теория взаимодействий.
Она степенями ПТС показывает все возможные взаимодействия.

А Ваш фантастический индийский гравитационный заряд молчит в памперс.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 17 окт 2019, 11:05

Ответ на комментарий №15.
Александр Рыбников писал(а):Мне уже можно молчать. За меня говорит Естественно-единая квантовая теория взаимодействий.

Уважаемый Александр Рыбников. Правильно делаете, что молчите, иначе всплыло бы наружу Ваше полное непонимание физики.
А вот Ваша «Единая …» действительно громко говорит и показывает, что она своими формулами ни-какого отношения к физике не имеет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#17  Сообщение Александр Рыбников » 17 окт 2019, 23:16

Борис Шевченко писал(а):Запишите формулу любого взаимодействия через ПТС и покажите, на какой параметр взаимодействия она влияет.

Уважаемый Борис Шевченко!
Пожалуйста, есть всем известное гравитационное взаимодействие:

где - расстояние между телами 1 и 2, имеющими массы и ,
и являются поправками, которые переводят инертные массы в правильные гравитационные массы,
причём
Массы в кГ.

Таким образом, ПТС определяет силу гравитации тел.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 18 окт 2019, 11:35

Ответ на комментарий №17.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, ПТС определяет силу гравитации тел.

Уважаемый Александр Рыбников. А я думал силу гравитационного притяжения.
Это только математика, а где физика. Как именно ПТС влияет на такое взаимодействие, не только же своим числом? Какое отношение приведенный квадрат ЭМ заряда - ћс имеет к гравитационному взаимодействию? С положением масс в принципе можно было бы согласиться, если бы Вы объяснили, чем Вас не устраивает обыкновенная масса?
Именно ответы на эти вопросы могли бы пролить свет на реальность Вашей формулы гравитационного взаимодействия в сравнении ее с Ньютоновской – F=GmM/r². С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#19  Сообщение Александр Рыбников » 18 окт 2019, 19:42

Борис Шевченко писал(а): А я думал силу гравитационного притяжения.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот как всегда!
Изображаете из себя Великого Физика, а сами говорите масло масленое, т.е. гравитационное притяжение.
Я снова вынужден обучать Вас элементарным знаниям.
Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть»).

Из Вашей неграмотности и возникли индийские гравитационные заряды и Ваш персональный вакуум.
Борис Шевченко писал(а):Как именно ПТС влияет на такое взаимодействие, не только же своим числом?

А как влияет гравитационная константа G?
Она просто коэффициент пропорциональности в ЗВТ.
Вместо бессмысленной гравитационной константы G я ввожу физически осмысленные величины:

Печально, что Вы не понимаете фундаментальный физический смысл этой абсолютно точной формулы.
Борис Шевченко писал(а):Какое отношение приведенный квадрат ЭМ заряда - ћс имеет к гравитационному взаимодействию?

Странно, Вам везде мерещатся квадраты зарядов. Спросите, пожалуйста, мозгоправов об этом.
Борис Шевченко писал(а):чем Вас не устраивает обыкновенная масса?

Присоединённые массы протона и являются поправками, которые переводят инертные массы в правильные гравитационные массы.
Они же показывают, что Вселенная состоит из продуктов распада ММ.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1914
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Сколько ПТС содержит Природа?

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 19 окт 2019, 12:48

Ответ на комментарий №19.
Александр Рыбников писал(а):Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние

Уважаемый Александр Рыбников. Так и у Вас масло маслинное.
Александр Рыбников писал(а):Вместо бессмысленной гравитационной константы G я ввожу физически осмысленные величины:

В моем понимании константа G является коэффициентом перевода масс в гравитационный заряд - Gm²=Qᵣₚ². Поэтому он и имеет систему обозначений.
Какой же физический смысл Вы видите в своей формуле, если не можете объяснить, что определяет в этой формуле ПТС и какую роль играет приведенный ЭМ заряд в гравитационном взаимодействии. Это чистая подгонка под результат, тогда как он был определен экспериментально.
Александр Рыбников писал(а):Странно, Вам везде мерещатся квадраты зарядов. Спросите, пожалуйста, мозгоправов об этом.

Как же Вас не спрашивать, если именно заряды образуют поля и именно через заряды осуществляются взаимодействия. Через чего же еще телам взаимодействовать, как не через заряд?
Александр Рыбников писал(а):Присоединённые массы протона и являются поправками, которые переводят инертные массы в правильные гравитационные массы.

Так физика утверждает, что гравитационная и инертная массы всегда равны, так как эти понятия относятся к свойству поля. В одном случае поле разгоняет определенную массу до определенного ускорения, а в другом случае такой же силой противодействует разгону тела такой же массы до определенного ускорения, внешней силой.
Поэтому Вам сначала надо доказать, что инертная и гравитационная масса не равны. Подгоночник Вы наш. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18394
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 252 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: fermatik, Yandex [Bot] и гости: 2