Сколько ПТС содержит Природа?

Борис Шевченко писал(а):Так и у Вас масло маслинное.

Уважаемый Борис Шевченко!
Деградация Вашего русского языка перешла за границы допустимости.
Вы уже не понимаете, что откровенно хамите оппонентам.
Прощайте.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skolko-pts-soderjit-priroda-t5577-20.html">Сколько ПТС содержит Природа?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №21.

Александр Рыбников писал(а):Деградация Вашего русского языка перешла за границы допустимости.

Уважаемый Александр Рыбников. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому Вам сначала надо доказать, что инертная и гравитационная масса не равны.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот так всегда! Вы не понимаете квантово-релятивистскую формулировку ЗВТ, а виноват я.
Что ещё хуже, Вы опровергаете самого себя, поскольку Вы, например, признаёте дефект массы. А он прямо указывает, что инертная и гравитационная масса не равны.

Борис Шевченко писал(а):Как же Вас не спрашивать, если именно заряды образуют поля и именно через заряды осуществляются взаимодействия.

Вы совсем запутались в зарядах. Не все заряды образуют поля.
Википедия говорит о всех зарядах в физике. Сами решите про их поля.
Электрический заряд — количественная характеристика, показывающая степень возможного участия тела в электромагнитных взаимодействиях.
Магнитный заряд
Цветной заряд — квантовое число в квантовой хромодинамике, приписываемое глюонам и кваркам.
Слабый изоспин — квантовое число является зарядом поля слабого взаимодействия.
Барионный заряд — вспомогательное число, сохраняющееся в определённом классе превращений элементарных частиц, не равное нулю у барионов (> 0) и антибарионов (< 0).
Лептонный заряд — вспомогательное число, сохраняющееся в определённом классе превращений элементарных частиц, не равное нулю у лептонов (> 0) и антилептонов (< 0).
Гиперзаряд — вспомогательное число, равное сумме барионного заряда и странности.
Масса — для фундаментальних частиц является зарядом поля хиггса.

В основном, это числа, а не поля. Ваша концепция бессмысленна.

Нет никакого смысла обобщать электрический заряд. Эта идея не обоснована с точки зрения физического смысла.

Более того, моя теория сопоставила друг с другом все взаимодействия. Почему же она молчит про заряд?
Потому, что существуют только Электрический заряд и Магнитный заряд, причём, как показал Дирак они взаимосвязаны:

Таким образом, в принципе существует только один заряд.
Учите физику!

Ответ на комментарий №23.

Александр Рыбников писал(а):Вы, например, признаёте дефект массы. А он прямо указывает, что инертная и гравитационная масса не равны.

Уважаемый Александр Рыбников. Дефект масс никакого отношения к равенству гравитационной и инертной массы не имеет. Дефект масс показывает, что при объединении нуклонов в ядре происходит перекрытие их сфер, что приводит к тому, что сумма масс в объединенном состоянии получается меньше на величину объединенной части масс, чем величина масс при простом их сложении.
Именно в этом и заключается физический смысл дефекта масс.

Александр Рыбников писал(а):Вы совсем запутались в зарядах. Не все заряды образуют поля.

Те заряды, которые существуют в Природе, а их три – электрический, ЭМ и гравитационный, все три образуют поля и тела взаимодействуют между собой, именно через эти поля.
Других зарядов в Природе нет, они есть только в математике. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дефект масс показывает, что при объединении нуклонов в ядре происходит перекрытие их сфер, что приводит к тому, что сумма масс в объединенном состоянии получается меньше на величину объединенной части масс, чем величина масс при простом их сложении.

Уважаемый Борис Шевченко!
Пожалуйста, расскажите нам как перекрываются сферы.
Видите ли, по определению перекрыть - это помещать или помещаться сверху, соединяя противоположные стороны или края чего-либо.
А у сфер, по определению, нет противоположных сторон или краёв. Вас невозможно понять. Вы что-то мычите невразумительное.

Борис Шевченко писал(а):Те заряды, которые существуют в Природе, а их три – электрический, ЭМ

Ага, а раньше Вы говорили, что магнитных зарядов нет.

Ответ на комментарий №25.
Уважаемый Александр Рыбников. Я уже приводил этот рисунок в моей теме образование протона и ядра. Показываю еще раз С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я уже приводил этот рисунок в моей теме образование протона и ядра.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы, видимо, взяли полностью безграмотную картинку у Торнадо, который не имеет даже минимального представления о ядре.
Для Вас я недавно привёл расчёт, показывающий, что средняя энергия нуклона равна 30 МэВ. Вы снова всё забыли.

Наиболее известными являются следующие модели, которые и близко не лежали с безграмотной картинкой, взятой у Торнадо:
Капельная модель ядра
Оболочечная модель ядра
Обобщённая модель Бора — Моттельсона
Кластерная модель ядра
Оптическая модель ядра
Сверхтекучая модель ядра
Статистическая модель ядра

Ответ на комментарий №27.

Александр Рыбников писал(а):Для Вас я недавно привёл расчёт, показывающий, что средняя энергия нуклона равна 30 МэВ

Уважаемый Александр Рыбников. Для меня все ваши расчеты, это сущая липа. Вы просто не понимаете физический смысл протекающих процессов в Природе, поэтому и не понимаете физ. смысла процесса образования ядра. А он именно и заключается в перекрытии сфер нуклонов. В этом случае обмен между ними позитронами определяет энергию сильного взаимодействия, а энергия перекрытых областей определяет энергию дефекта масс. У вас виден явный пробел в физике элементарных частиц. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Для меня все ваши расчеты, это сущая липа.

Уважаемый Борис Шевченко!
Сущей липой является перекрытие сфер нуклонов.
Вы даже не понимаете, что Вы говорите.
Квантовая механика включает принцип неопределённости, который фактически запрещает существование столь мизерных кристалликов. Нуклоны моментально разбегутся из него.
Беспредельная глупость.

Ответ на комментарий №29.

Александр Рыбников писал(а):Квантовая механика включает принцип неопределённости, который фактически запрещает существование столь мизерных кристалликов.

Уважаемый Александр Рыбников. Принцип неопределенности Гейзенберга никакого отношения к объединению наклонов не имеет. В объединении нуклонов главную роль играет сильное взаимодействие, а не принцип неопределенности. Вы вероятно не знаете физического смысла принципа неопределенности и суете его там, где он не нужен. С уважением, Борис.