Природа гравитации

Дааа уж, во истину шарлатан посеял заразу на всякие выдумки. Толпа изощряется от души!!!!
Каки таки криви просрасва, каки ещё ефири, чё мелете???

Я уже приводил модель Вселенной. Модель - кипение воды в кастрюле. Из этой модели - множество очагов парообразования, параллельно процесс конденсации. В результате формируется некая движуха.

В любом случае в природе нет абсолютного покоя, всё в движухе, всё в некой динамике. Да, сидя в корыте, эту движуху можно и неусечь.

Я, например, лишний раз убелился, шо шарлатан действительно посеял заразу.
А, то, я заволновался, шо кажуть, шо я наговариваю на хения.
Носятся с этим идиотизмом!!!!!!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-990.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Colnago писал(а):Дааа уж, во истину шарлатан посеял заразу на всякие выдумки. Толпа изощряется от души!!!!
Каки таки криви просрасва, каки ещё ефири, чё мелете???

Я уже приводил модель Вселенной. Модель - кипение воды в кастрюле. Из этой модели - множество очагов парообразования, параллельно процесс конденсации. В результате формируется некая движуха.

В любом случае в природе нет абсолютного покоя, всё в движухе, всё в некой динамике. Да, сидя в корыте, эту движуху можно и неусечь.

Я, например, лишний раз убелился, шо шарлатан действительно посеял заразу.
А, то, я заволновался, шо кажуть, шо я наговариваю на хения.
Носятся с этим идиотизмом!!!!!!!!

Чо ты дрыгаешься? Зуб даю, что так нелюбимий тобою "хений", был не тупее тебя.Твой суп в кастрюле. это примитивщина и она неспособна ничего объяснить. Что такое кастрюля? Что кипит? Почему кипит? Что нагревает? ПОчему происходит конденсация? И, что запускает твою движуху? Мазать все коричневым, это удел неудачников и тупых...Ты такой?

Ответ на комментарий №988.

AlekseiMorozov730316 писал(а):"существование эфиронов" - это, по сути, "существование материи" - то есть главный аспект основного вопроса философии.

Уважаемый AlekseiMorozov730316. А философия утверждает другое. Вот что по поводу материи говорит БЭС – «материя: вещественный субстрат, суспензия». А вот что говорит по поводы вещества тот же БЭС – «Вещество, это особый вид материи, обладающий массой покоя (элементарные частицы, атомы, молекулы и др.)». Но давно уже известно, что вещество состоит из энергии.
К такой субстанции как раз и подходит среда существования и зарождения материальных образований в Природе, которым является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающего ЭМ свойствами. Через параметры которого и возникает реальная вещество-творящая ЭМ энергия, через выражение - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. Ну а как из этой энергии образуется первичное вещество Э-П пара, я уже показывал. С уважением Борис.

LIMAN писал(а):
Чо ты дрыгаешься? Зуб даю, что так нелюбимий тобою "хений", был не тупее тебя.Твой суп в кастрюле. это примитивщина и она неспособна ничего объяснить. Что такое кастрюля? Что кипит? Почему кипит? Что нагревает? ПОчему происходит конденсация? И, что запускает твою движуху? Мазать все коричневым, это удел неудачников и тупых...Ты такой?

Мне остается тока повторить ранее сказанное и сделать упор - толпа неизлечима.

Борис Шевченко писал(а): ... А философия утверждает другое. Вот что по поводу материи говорит БЭС – «материя: вещественный субстрат, суспензия». А вот что говорит по поводы вещества тот же БЭС – «Вещество, это особый вид материи, обладающий массой покоя (элементарные частицы, атомы, молекулы и др.)». Но давно уже известно, что вещество состоит из энергии.
К такой субстанции как раз и подходит среда существования и зарождения материальных образований в Природе, которым является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающего ЭМ свойствами. Через параметры которого и возникает реальная вещество-творящая ЭМ энергия, через выражение - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. Ну а как из этой энергии образуется первичное вещество Э-П пара, я уже показывал. ...

Борис, философия философии рознь. И у каждого мыслителя своя "философия". Вашу "философию" понять нетрудно: "Окромя букваря и словаря ничего знать не желаю, и дважды два равно четырежды четыре четвёртых"...

Colnago писал(а):LIMAN писал(а):

Чо ты дрыгаешься? Зуб даю, что так нелюбимий тобою "хений", был не тупее тебя.Твой суп в кастрюле. это примитивщина и она неспособна ничего объяснить. Что такое кастрюля? Что кипит? Почему кипит? Что нагревает? ПОчему происходит конденсация? И, что запускает твою движуху? Мазать все коричневым, это удел неудачников и тупых...Ты такой?


Мне остается тока повторить ранее сказанное и сделать упор - толпа неизлечима.

Значит, такой....раз, более ничего не остается.Толпа неизлечима, один ты -здоровый..Но, так не бывает.Подумай хорошенько.

Ответ на комментарий №995.

AlekseiMorozov730316 писал(а): философия философии рознь. И у каждого мыслителя своя "философия".

Уважаемый AlekseiMorozov730316. Я пока пользуюсь единой философией, материалистической и она меня пока еще не подводил. И все потому, что Мир действительно материален. С уважением, Борис.

LIMAN писал(а):Значит, такой....раз, более ничего не остается.Толпа неизлечима, один ты -здоровый..Но, так не бывает.Подумай хорошенько.

Таки я про то. Мои стенания не столько в адрес шарлатана, скока в адрес коллефтифного разума.

Называю шарлатаном - так я аргументирую, а не перехожу на личности.

Крывые просрансва, сжатие по оси Х, замедление времени, просрансво-время,.... - клиническая форма идиотизма!!!
Вы не находите???????

Шарик катится, потому шо катится. Логика идиотофффффффф

Colnago писал(а):LIMAN писал(а):
Значит, такой....раз, более ничего не остается.Толпа неизлечима, один ты -здоровый..Но, так не бывает.Подумай хорошенько.


Таки я про то. Мои стенания не столько в адрес шарлатана, скока в адрес коллефтифного разума.

Называю шарлатаном - так я аргументирую, а не перехожу на личности.

Крывые просрансва, сжатие по оси Х, замедление времени, просрансво-время,.... - клиническая форма идиотизма!!!
Вы не находите???????

Не находим. Не понимать, не значит быть правым.Я раньше тоже не понимал крЫвизны. Тут смысл в том, ЧТО СЧИТАТЬ искривленным и что считать замедлением времени.

Colnago писал(а):Шарик катится, потому шо катится. Логика идиотофффффффф

А логика Не идиотофф в том, что шарик катится не потому что он шарик?Шо он кубик?