Скорость СВЕТА не инвариантна.

che писал(а):Что касается измеряемой физической величины, равной величине скорости с которой распространяется реальная волна в конкретных условиях, то эта величина может и должна каждый раз рассматриваться в зависимости от этих условий. И обнаруженные различия никак не могут быть отнесены к упомянутой выше константе. Надеюсь по этому поводу у нас нет разногласий.

Согласен,важное и принципиальное дополнение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skorost-sveta-ne-invariantna-t2315-40.html">Скорость СВЕТА не инвариантна.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №35.
Уважаемый Виктор Янович. Специалисты конечно же знали о существовании такого фактора, но у них просто не было возможности его учитывать при измерении, поэтому, вероятно, приходилось подгонять результаты под нужный для ни ответ. С уважением. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Специалисты конечно же знали о существовании такого фактора, но у них просто не было возможности его учитывать

Какой такой фактор, что специалисты о нём знали, но учитывать не могли? И в чём заключается "подгонка"? В учёте постоянства скорости света независимо от системы отсчёта? Да, если исходить из этого принципа, всё становится на свои места. А чтобы протянуть (с+v)-теорию приходится отказаться от учета очевидных вещей.

Ответ на комментарий №42.
Уважаемый che. Вы напрасно тратите время свое и мое. Читайте внимательно мои комментарии, я об этом уже говорил. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Читайте внимательно мои комментарии, я об этом уже говорил

Последний довод, резерв главного командования, так сказать: "Для глухих два раза не повторяю!"

Ответ на комментарий №45.
Уважаемый che. И опять пустая трата времени. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):И опять пустая трата времени

Ну да! От ответа по сути Вы ведь уклоняетесь!

Ответ на комментарий №47.
Уважаемый che. А где суть в Вашем высказывании: «Да, если исходить из этого принципа, всё становится на свои места. А чтобы протянуть (с+v)-теорию приходится отказаться от учета очевидных вещей.». Так, что внимательно читайте мои комментарии Вы поймете о чем я писал. А в чем и как они делали подгонку, это лучше спросить у них. Я их расчеты не просматривал. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): внимательно читайте мои комментарии Вы поймете

Оказывается я не понимаю... А что собственно понимать? Ведь сами пишете:

Борис Шевченко писал(а):Я их расчеты не просматривал

Ответ на комментарий №49.
Уважаемый che. Понимать надо было в том комментарии, где я объяснял причину почему я не согласен с результатами их эксперимента, а не в последнем комментарии, где я сказал, что не знакомился с их результатами. С уважением, Борис.