Среда Вселенной.

знахарь писал(а):Своё суждение о рождении Э-П пары нужно тоже доказывать явлениями природы.

Борис Шевченко писал(а):Яне могу признать того, чего нет в Природе, это Ваш вымысел.

Вы оба два сапога пара, и оба прикрываетесь природой. Только Борис живёт в Украине, а Вадим в России, по этому у вас природа разная.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sreda-vselennoy-t5543-100.html">Среда Вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Вы два сапога пара, и оба прикрываетесь природой.

А где живёт непарный сапог уважаемый Пётр, и чем он прикрыт? В таких случаях нужно не подливать масло в огонь, а вносить своё понимание процесса или тяму нема. Вы кроме Фатио что-нибудь знаете? Покажите своё знание полевой теории.

Ответ на комментарий №100.

знахарь писал(а):А просто объяснять, что материя это блин. Перевернул энергия, ещё перевернул, опять материя. Нет блин всегда блин.

Уважаемый знахарь. Вы говорите о блинах, а я говорю о ЭМ энергии – фотонах. А фотоны несут в себе энергию ЭМ заряда, электрического заряда и гравитационного заряда. Именно поэтому фотоны и образуют Э-П пару с этими зарядами. А Вы блины переворачиваете, можете и дальше их переворачивать, если не понимаете сути.

знахарь писал(а):а откуда вы узнали, что она распадается? Это ваша выдумка. При аннигиляции пары испускаются два фотона

Из экспериментов, проводимых экспериментаторами. Так как там кроме фотонов больше ничего не обнаружили. Если Вам не нравится слово распадаются, можете смело использовать в своем обиходе слово «испускаются», суть дела от этого не меняется. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А фотоны несут в себе энергию ЭМ заряда, электрического заряда и гравитационного заряда.

А что конкретно является носителем энергии в перечисленных зарядах фотона. Ведь энергии без носителя не бывает.
Правильно понимать, что перечисленные Вами заряды являются материальными физическими объектами. А любой физический объект обязан иметь иметь субстанцию (из чего-то состоять), форму (во что облечено то, из чего он состоит) и динамику движения. Поясните.
С уважением, Борис Кириленко

Борис Шевченко писал(а): Из экспериментов, проводимых экспериментаторами. Так как там кроме фотонов больше ничего не обнаружили. Если Вам не нравится слово распадаются, можете смело использовать в своем обиходе слово «испускаются», суть дела от этого не меняется. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко! Учитесь.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant12.htm

Борис Шевченко писал(а):Если Вам не нравится слово распадается, можете смело использовать в своем обиходе слово «испускается», суть дела от этого не меняется

Дорогой Борис, очень даже меняется. Слово распадается говорит, что объект до распада это имел, например распался на 3 части. Слово испустил говорит, что сам объект остался, а испустил своё качество. Например сжигаем кислород и водород получается вода и испускается энергия тепло. Кислород и водород остались в воде. А теперь представьте, что сжигание произвели под водой. Появление воды можно понимать только своим умом, которого иногда не хватает. Аналогично: Аннигиляция, переход вещества и антивещества в эфир происходит в эфире и вашего ума и ума у экспериментаторов не хватает понять расклад вещей, что вещество и антивещество образовали эфир и испустилась та же энергия. Как гадко осознавать, что тебя не понимают в простом толковании, поскольку простое люди не могут понять через сложное. Я ведь это вам третий раз разжёвываю, талдычу, а вы просто это не видите.

Добавлено спустя 25 минут 49 секунд:

Борис К писал(а):А любой физический объект обязан иметь иметь субстанцию (из чего-то состоять), форму (во что облечено то, из чего он состоит) и динамику движения. Поясните.

Дорогой Борис К, ничего вам Шевченко не объяснит. Своим умом он этого не принимает к пониманию. Вот всё вроде ясно, что куда, а это не может быть запомнено. Это не принимается как познание. Вы сейчас говорите о механике или термодинамике где носителями энергии являются тела. Фотон не тело, поскольку не имеет массы. Фотон использует эфир как временную субстанцию. Эта субстанция с фотоном не движется, а только переносит энергию своим временным изменением. Движется дефект эфира. На создание дефекта была затрачена энергия, вот она и переносится.

Ответ на комментарий №104.

Борис К писал(а):А что конкретно является носителем энергии в перечисленных зарядах фотона.

Уважаемый Борис К. Знал бы что представляет собой первичная субстанция, жил бы на Канарах. Вы от меня слишком много требуете. Я только высказываю свое представление, что материя – первичная субстанция, представляет собой поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Эта потенциальная энергия в силу неустойчивого нулевого состояния способна к синергетике, стохастическим всплескам энергии как в зону положительных энергий, так и в зону отрицательных энергий, которые обозначаются физикой как ±кварки из которых и образуются ЭМ волны.
Учитывая тот факт, что у этого поля были обнаружены свойства электрической и магнитной проницаемости не трудно допустить, что это поле обладает индуктивными и емкостными характеристиками, сему может способствовать только наличие объемных осцилляторов в структуре поля.
Через знание параметров μ и ε, можно определить частоту возбуждения этих резонаторов – f²=1/εμ·λ, где 1/εμ·λ=1/LC. А также скорость распространения ЭМ волн через выражение - С²=1/εμ
Используя уравнение Дирака, можно определит параметры частиц первичного вещества – Э-П пары через выражение E₊=√{(hc/λ₁₁)²}+{(hc/λ₁₂)²} и E₋=-√{(hc/λ₂₁)²}+{(hc/λ₂₂)²}.
Зная энергию частицы можно определить ее массу через выражение E=mc², т. е. m=E/c².
Зная массу и параметры частицы можно определить энергетические заряды, из которых эта частица состоит:
Электрический заряд - q²=mc²·r₀=23,07·10⁻²⁰ г·см³/сек².
ЭМ заряд - qₑₘ²=mc²·λ=1,985·10⁻¹⁶ г·см³/сек².
Гравитационный заряд - qᵣₚ²=mc²·rᵣₚ=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек².
Исходя из сказанного, носителем энергии заряда является энергия поля физ. вакуума.
Если коротко, то примерно так. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 44 минуты 52 секунды:
Ответ на комментарий №105.

fermatik писал(а):Учитесь.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant12.htm

Уважаемый fermatik. Изучите сами, что мне предложили и постарайтесь понять. когда Э-П пара распадается на два фотона, а когда может распасться на другие частицы. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Слово распадается говорит, что объект до распада это имел, например распался на 3 части. Слово испустил говорит, что сам объект остался, а испустил своё качество.

Уважаемый знахарь. У Вас Э-П пара испускает два электрона, а сама остается, а у меня Э-П пара при аннигиляции распадается на два фотона и как частицы прекращает свое существование.
Поэтому с испусканием разбирайтесь сами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):У Вас Э-П пара испускает два электрона, а сама остается,

Дорогой Борис, в сообщении № 106 подробно описана трансформация материи приведён аналог подобной реакции в химии. Э-П пара при аннигиляции испускает два фотона как энергию и как частицы переходит в состояние эфира. Вы отрицаете неуничтожимость материи и признаёте превращение материи в энергию, два фотона, то есть в своё движение. Просто сказать а у меня, Э-П пара при аннигиляции распадается на два фотона и как частицы прекращает свое существование это признать свою выдумку. Потом бывает и три фотона и значит этих фотонов в составе пары не было, а была её энергия E = mC^2. Два фотона с энергией по 511 КэВ, это энергия пары, а куда делась масса пары, сама масса? Ну посмотрите на это здраво.

знахарь писал(а):Слово испустил говорит, что сам объект остался, а испустил своё качество.

Уважаемый знахарь!
Шедевр!
Прекрасное определение старпёра.

Борис Шевченко писал(а):Знал бы что представляет собой первичная субстанция, жил бы на Канарах.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я многократно общался на Канарах с местными жителями.
Они понятия не имеют, что представляет собой первичная субстанция.

Фантастический индийский гравитационный заряд Вас полностью загипнотизировал. Вы можете жить на Канарах прямо сейчас.

Александр Рыбников писал(а):Прекрасное определение старпёра.

Дорогой Рыбников, почему вы не касаетесь физики, а начинаете с болтологии? Вы такой же старик путаете смыслы, слово старпер пишется через е, переходите на физику. Вот опишите как вы понимаете сами аннигиляцию пары.