Среда Вселенной.

знахарь писал(а):слово старпер пишется через е

Уважаемый знахарь!
А вот Вам хрен: https://ru.wiktionary.org/wiki/старпёр

Вот представь себе, я председатель комиссии, персональный старпёр союзного значения, полковник КГБ в отставке. В. Н. Войнович, «Замысел», 1999 г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sreda-vselennoy-t5543-110.html">Среда Вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):А вот Вам хрен:

Уважаемый Рыбников, а вот вам 4. Можете сами посмотреть там ещё много.
старпёр — Викисловарь
Старпер — смотрите картинки
Старпер — сейчас в СМИ
старпер — Словарь русских синонимов
старпер — Энциклопедический словарь

Ответ на комментарий №108.

знахарь писал(а):Два фотона с энергией по 511 КэВ, это энергия пары, а куда делась масса пары, сама масса?

Уважаемый знахарь. Вы вероятно не изучали отдельный раздел физики об элементарных частицах, поэтому у Вас довольно смутное представление о них.
Э-П пара распадается на два фотона, когда они имеют только собственную энергию. Но частицы постоянно двигаются сталкиваются, приобретая дополнительную кинетическую энергию. При столкновении в таком состоянии они могут распасться и на три фотона, что бывает очень редко, а при больших энергиях, при аннигиляции, они могут распадаться и на другие частицы типа мезонов.
Изучайте элементарные частицы, это основа зарождения вещества.
Масса частиц переходит в энергия поля физ. вакуума, как виртуальна инертная масса фотонов. При образовании Э-П пары, фотоны проявляют ее как реальную массу частиц. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Ответ на комментарий №109.

Александр Рыбников писал(а):Я многократно общался на Канарах с местными жителями.
Они понятия не имеют, что представляет собой первичная субстанция.

Уважаемый Александр Рыбников. Авы оказывается не сообразительный, не понимаете, что читаете.

Александр Рыбников писал(а):Фантастический индийский гравитационный заряд Вас полностью загипнотизировал.

Вы уже меня достали со своим индусом и его гравитационным зарядом. Вот выдержка из вики:
«Впервые понятие гравитационного потенциала ввёл в науку француз Адриен Мари Лежандр в конце XVIII века».
«Гравитационный потенциал, создаваемый точечной массой М, расположенной в начале координат, равен φ(r)=GM/r+C. Где С – произвольная константа, опускаемая при φ=0».
«Уравнения движения частицы q=-gradϕ в гравитационном поле в классической механике не со-держат массы или другой величины, характеризующей частицу. Этот факт является отражением принципа эквивалентности сил гравитации и инерции». Здесь о гравитационном заряде речь не ведется. Где Вы нашли своего индуса, понятия не имею. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):старпёр — Викисловарь

Уважаемый знахарь!
Ну как с Вами иметь дела?
Я Вам дал ссылку: https://ru.wiktionary.org/wiki/старпёр
а Вы мне её в ответ.

Борис Шевченко писал(а):Вы уже меня достали со своим индусом и его гравитационным зарядом.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, наконец-то!
Это заповедь каждого учёного: назвать предшественника при упоминании его идеи.
Лучше это делать так: Джайант Вишну Нарликар для сравнения закона всемирного тяготения с законом Кулона ввёл величину и назвал её гравитационным зарядом.

А Вы "позаимствовали" это весьма безграмотно, в виде квадрата. Это близко не стояло ни с законом Кулона ни с ЗВТ.

Ответ на комментарий №114.

Александр Рыбников писал(а):А Вы "позаимствовали" это весьма безграмотно, в виде квадрата

Уважаемый Александр Рыбников. Я свои Выводы позаимствовал из ЗВТ Ньютона. Если бы Вы внимательно читали мои темы, то заметили бы, что заряды рождаются в паре, а приведенное Вами выражение не показывает этого. Назвать можно что-угодно и чем-угодно, а главным является определение их параметров. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):у Вас довольно смутное представление

Дорогой Борис, я подробно описал частицы и их трансформацию с сохранением материи и дал схемы, картинки на частицы в этой теме. Вы в обсуждении никаких деловых возражений не вынесли, а теперь ещё и тычете своим довольно смутным представлением. Покажите аналог среды без частиц. Дайте свой контр довод. Повторять свою выдумку не нужно. Вы же просто говорите на белое чёрное, а где физика?

Александр Рыбников писал(а):а Вы мне её в ответ

Дорогой Рыбников, вы что не поняли? А я вам 4 ссылки из того же места. 4 : 1 в мою пользу.

Борис Шевченко писал(а):Я свои Выводы позаимствовал из ЗВТ Ньютона.

Уважаемый Борис Шевченко!
В ЗВТ Ньютона ничего не рождается. Напоминаю, ЗВТ Ньютона говорит о силе гравитации между телами с различными массами.
Даже школьник знает, что в ЗВТ нет квадратов.

Борис Шевченко писал(а):Исходя из сказанного, носителем энергии заряда является энергия поля физ. вакуума.

Носителем энергии заряда является энергия... А что конкретно является носителем энергии поля физ. вакуума.
С уважением, Борис Кириленко

Борис К писал(а):Носителем энергии заряда является энергия...

Вот и дожили: энергию у нас теперь носит энергия. Осталось уволить материю.

Николай Шульгин писал(а):Вот и дожили: энергию у нас теперь носит энергия.

Это по представлению Шевченко. Надеюсь у него узнать что конкретно является носителем энергии поля физ. вакуума.
С уважением, Борис Кириленко