Структура поля и вещества

Борис Шевченко писал(а):плазма и двух секунд бы не прожила

Плазма может существовать в обычных условиях сколь угодно долго, если подпитывается энергией со стороны. Пример -- дуга электросварки. Если Вы разделяете моё предположение, что ШМ возникает в стоячей ЭМ волне, в пучности, где её напряженность максимальна, то согласитесь, что энергия рассеиваемая в этом месте в виде тепла, может легко пополняться из других участков этой же волны, и от источника, волну возбудившего и поддерживающего (движущиеся разноимённо заряженные части облака)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/struktura-polya-i-veshchestva-t4542-60.html">Структура поля и вещества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Плазма

Борис Шевченко писал(а):Действительно, ШМ редкое явление и большинство людей знают о ней понаслышке или из прессы.

ШМ, как и любая другая молния может быть, точнее, появиться и при явном отсутствии облачности над местностью.
Плазма -- это просто перегретое вещество, в газообразном состоянии.
ШМ и плазма -- это разные явления.
БАКа в природе нет, по местности его никто не переносит, а ШМ и молнии линейные есть

VladimirSS писал(а):ШМ, как и любая другая молния может быть, точнее, появиться и при явном отсутствии облачности над местностью

Может быть, может быть... Но скорее всего -- с облаками и без облаков -- это внешне похожие, но физически разные явления.

VladimirSS писал(а):ШМ и плазма -- это разные явления.

Лужа и вода -- это разные явления.

che писал(а):Лужа и вода -- это разные явления.

Лужа -- это форма, агрегатное состояние и положение на какой-либо поверхности какой-либо жидкости, не обязательно воды, то есть, без характеристик самой жидкости, вещества и рельефа поверхности.
Вода-- это название вещества, в чистом виде (без пояснений) подразумевается, что это вещество в агрегатном состоянии -- жидкость.
ШМ -- это жидкость, но не из вещества, она только контактирует с веществом, как корона на проводнике.
Плазма -- это просто перегретый газ, к ШМ отношения не имеет.

Вот это

и это

может быть плазмой, если связанно с магнитными полями, точне, с биением магнитных полей, а может быть связвнно и с гравитацией.
Сказать точнее сложно, так как данных маловато, но само явление может проявиться подобным образом в обоих случаях, только это далеко не ШМ, а вот трактор перевернуть сдюжит.

Ответ на комментарий №61.

che писал(а):Плазма может существовать в обычных условиях сколь угодно долго, если подпитывается энергией со стороны.

Уважаемый che. Я с Вами в принципе согласен, только хочу отметить, что я не понял, о каких подпитывающих облаках Вы говорите. В моем представлении поддерживающим условием устойчивость ШМ является сильно ионизированный воздух. Именно в такой атмосфере и образуется ШМ. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №62.

VladimirSS писал(а):ШМ, как и любая другая молния может быть, точнее, появиться и при явном отсутствии облачности над местностью.

Уважаемый VladimirSS. Совершенно верно, только нужно одно условие, нужен сильно ионизированный воздух.

VladimirSS писал(а):Плазма -- это просто перегретое вещество, в газообразном состоянии.

С этим тоже согласен.

VladimirSS писал(а):ШМ и плазма -- это разные явления.

И с этим тоже согласен.

VladimirSS писал(а):БАКа в природе нет, по местности его никто не переносит, а ШМ и молнии линейные есть

А причем здесь БАК для Природных явлений, я говорил, что на БАКе создаются ЭМ резонансы со временем жизни на много меньше 10^-10 сек, которые распадаются на разные элементарные частицы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Совершенно верно, только нужно одно условие, нужен сильно ионизированный воздух.

А что это такое, и с чем его едят?
В смысле, нельзя ли по подробнее, что вы имеете под этим в виду.
То есть, характеристики данного воздуха плиз.
Что с таким воздухом неприменно случится?

..............

Ответ на комментарий №66.

VladimirSS писал(а):То есть, характеристики данного воздуха плиз.

Уважаемый VladimirSS. Я думаю, Вам не надо объяснять, что такое ионизированные молекулы газов воздуха. Вы, наверное, замечали, когда в предгрозовые дни прикасание к металлическим предметам сопровождалось искрой очень высокого напряжения.
Так вот в моем представлении, в таком воздухе при какой-то малейшей искре энергия ионизации, представляющая ЭМ энергию, может перерасти в мощную стоячую волну (ЭМ резонанс). С уважением, Борис.

Искра на проводник, любой проводник, может появиться и после банального одевания свитра, и от неправильного сочетания одежды и много от чего ещё, при этом она может иметь любую направленность, увы.
Ионизация воздуха для ШМ такого положения иметь не может, собственно я об этом и спрашивал.
Если появляется мощное ЭМ поле, как при включении катушки Тесла, то током будет бить большинство проводников, многие даже короной могут обзавестись под действием такого поля, но ШМ не получится, увы, с частотой она не связанна.
Что ионизирует воздух-то, и как?
Как это влияет на свойства воздуха?

Ответ на комментарий №68.

VladimirSS писал(а):Ионизация воздуха для ШМ такого положения иметь не может, собственно я об этом и спрашивал.

Уважаемый VladimirSS. Ионизацию воздуха осуществляют или сильные ЭМ поля от нашего светила или большой поток ионизированных частиц от Солнца. Все это несет в себе огромное количество ЭМ энергии. Именно этот поток при определенных условиях может образовывать ЭМ резонансы (стоячие волны). Именно так я и предполагаю. С уважением, Борис.

Хорошо.............
Что такое огни святого эльма?
Что происходит с воздухом попавшим под действие короны проводника?
Если вы попадаете в зону, где вот вот что-то "вырвется" и у вас все волосы, не смотря на курчявость и возможно лак норовят встать дыбом?
Почему лидер подымается?

Собственно ответ на эти вопросы поможет вам охарактеризовать вохдух, который хоть и не является причиной появления ШМ, но возможно даст понятие откуда у неё ноги растут.