Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Структура поля и вещества

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#51  Сообщение VladimirSS » 03 дек 2017, 20:55

che писал(а):Каждый видит то, что ему ближе: кто -то зелёных чертей, а кто-то -- шаровую молнию.

Да ладно, не завидуйте, я за ней не гонялся, просто работа была в горных районах, а там гроза не редкость.
che писал(а):В общем то, природа ШМ совершенно понятна:

Если вы об экспериментах козлобородых
Изображение
то борода об этом и говорит.
В природе нет локальных СВЧ генераторов, а также нет и быстро бегающих по пересечёной местности, а молния, в смысле шаровая, ей это пофиг.
Да и зарождается она не в облаках, и то, что видел я совсем не из облаков появилось, так что не надо ля-ля.
Отдалённо это напоминает
Изображение
но только отдалённо.
Ведёт себя она по разному при движении и когда стоит стационарно, и ни на кого не кидается.
Наблюдал с расстояния около 2-2,5м, очень красиво, на мне куртка просохла пока наблюдал, по ходу от вторичного теплового излучения, впрочем и кустарник тоже просох.
Ни каких волн и сильных полей по ощущениям, просто кипит её материал, по консистенции как жидкость и постепенно уменьшается в размерах, при этом вращается сама и вращается присоедененные несколько вихрей воздуха вокруг неё, за сферой образованной этими вихрями воздуха симметрично, с учётом подвода стороннего воздуха, вращается нескольколько протуберанцев, что-то типа завихрений по типу мини смерча, в одном случае 4 в другом 6, да и тело молнии в этом случае было крупнее.
Тепловое излучение мягкое, не жгучее в смысле, идёт не от самой молнии, а от области образованной вращающимся воздухом, а это около 1м радиусом сфера.
В моих наблюдениях исчезала в конце без всяких хлопков, но со вспышкой.
Это не говорит, что хлопков быть не может.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/struktura-polya-i-veshchestva-t4542-50.html">Структура поля и вещества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось VladimirSS 03 дек 2017, 21:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Структура поля и вещества

Сообщение Рекламкин » 03 дек 2017, 20:55

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#52  Сообщение kulikov » 03 дек 2017, 21:16

che писал(а): Это явление легко воспроизводится в лабораторных условиях при наличии достаточно мощного генератора СВЧ.

Плазмоид возникает легко, но это далеко не шаровая молния. " Предметы на поверхности Земли образуют волноводы и резонаторы в которых во время грозы возникают стоячие ЭМ волны" - фраза, не имеющая никакого отношения к механизму образования и устойчивого существования шаровой молнии. В настоящее время существует более сотни гипотез образования ШМ, но когда доходит до условий в подводной лодке или на батарее теплосети, или на горах внутри
зимней палатки альпиниста и т.д. - гипотезы одна за другой лопаются, как мыльный пузырь.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#53  Сообщение che » 03 дек 2017, 21:24

kulikov писал(а):существует более сотни гипотез образования ШМ,
Этих гипотез значительно больше -- ведь единственное необходимое условие её (гипотезы ШМ) возникновения -- невежество в физике.
che
 
Сообщений: 10256
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#54  Сообщение VladimirSS » 03 дек 2017, 21:27

kulikov писал(а): гипотезы одна за другой лопаются, как мыльный пузырь.

Тут ещё надо отметить, что под ШМ притягивают любое светящееся образование, что само по себе не верно, так как воздух легко светися при биениях сильного магнитного поля, которое может и предметы таскать, и балки металлические гнуть, а ШМ этого сделать не может, природа другая, да и вид тоже.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#55  Сообщение kulikov » 03 дек 2017, 21:32

che писал(а):kulikov писал(а):
существует более сотни гипотез образования ШМ,
Этих гипотез значительно больше -- ведь единственное необходимое условие её (гипотезы ШМ) возникновения -- невежество в физике.

Не в возникновении дело, а в относительно длительном существовании. А мощность шаровой молнии бывает такой, что трактора переворачивает.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#56  Сообщение che » 03 дек 2017, 21:39

VladimirSS писал(а):воздух легко светися при биениях сильного магнитного поля, которое может и предметы таскать, и балки металлические гнуть
Раньше это называлось -- нечистая сила, а теперь, извольте видеть: "магнитное поле"! Наука движется вперёд, а невежества не убывает..
kulikov писал(а): мощность шаровой молнии бывает такой, что трактора переворачивает.
ШМ -- не автономный объект, а локальное проявление ЭМ процессов в грозовом облаке. Там энергии хватит и на трактор и на танк...
che
 
Сообщений: 10256
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#57  Сообщение VladimirSS » 03 дек 2017, 21:50

che писал(а):ШМ -- не автономный объект, а локальное проявление ЭМ процессов в грозовом облаке. Там энергии хватит и на трактор и на танк...

По ходу вы о ней только читали всякое, .............
Не может ШМ перевернуть трактор, танк и тд, это проводники, она на них просто разрядится и всё.
Про облака не знаю, я её в 1м от Земли наблюдал, а спустилась она метров с 30, до облаков ещё с км наберётся, таки по ходу при разряде в стороне лидер собрался в сгусток, но не плазма, так как плазма это перегретый газ, а ШМ им не является.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#58  Сообщение kulikov » 03 дек 2017, 22:24

che писал(а):ШМ -- не автономный объект, а локальное проявление ЭМ процессов в грозовом облаке. Там энергии хватит и на трактор и на танк..

Я тоже, как и Владимир, не очень верю, что ШМ перевернёт трактор, мало ли, что пишут свидетели.Однако, если внутри ШМ избыток водорода, то всё может быть. ШМ - конечно, автономное образование. Является ШМ плазмоидом? Да, является. Но Ваша фраза действительно невежественная.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#59  Сообщение che » 03 дек 2017, 22:58

kulikov писал(а):мощность шаровой молнии бывает такой, что трактора переворачивает
kulikov писал(а):Я тоже, как и Владимир, не очень верю, что ШМ перевернёт трактор
Так перевернёт или не перевернёт?
che
 
Сообщений: 10256
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Структура поля и вещества

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 04 дек 2017, 09:58

Ответ на комментарий №57.
VladimirSS писал(а):По ходу вы о ней только читали всякое,

Уважаемый VladimirSS. Действительно, ШМ редкое явление и большинство людей знают о ней понаслышке или из прессы. Лично я с ней познакомился через брошюру «За гранью закона». Там столько чудес о ней написано диву даешься. То она проходит через стекло, оставляя отверстие в которое не входит тонкая игла, то она движется за сквозняком в помещении. У некоторых расплавляет крестики и металлические браслеты так быстро, что не успевает сделать ожога не теле, а у другого, исчезает серебренный портсигар из кармана и делает его ожоговый отпечаток на теле совсем другого человека. Короче эта брошюра представляет набор сообщений очевидцев. Но для меня это явление, очевидно, что это самый настоящий резонанс (стоячая волна) высокой ЭМ энергии, которые получают на БАКе, только там они не стабильны. То, что они распадаются на элементарные частиц, на глаз не заметишь, для этого нужны специальные детектора.
То, что это не плазма Вы правы, плазма и двух секунд бы не прожила, а ШМ наблюдаются достаточно продолжительное время. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5