Свойства пространства по А.Эйнштейну

Борис Шевченко писал(а):Так-что направление он выбрал правильное, не хватало только гравитационного заряда.

Уважаемый Борис! Уже на следующий год после написания ОТО А.Эйнштейн выдвигает гипотезу о физическом вакууме, не говорит - ли это, как о развороте от искривлённого пространства- времени к вакууму, как среде, оставив пространство в покое без искривления? Предлагаю Вам ознакомиться с работой автора Чернина А.Д. Физический вакуум и космическая анти-гравитация https://scorcher.ru/art/theory/chernin/vakuum.htm
С уважением А.Т. Дудин.

Berk писал(а):И как это "пространство" обнаружить, каким прибором? И в каких единицах оно измеряется - кг, с, t или м?

Уважаемый Berk! Считаю, что пространство, не в каких единицах не измеряется и обнаружить его невозможно. В пространстве невозможно поставить реперные точки, мы можем, только наблюдать в пространстве материальные объекты, и как они перемещаются относительно других материальных объектов.
С уважением А.Т. Дудин.

ASY-Lviv писал(а):«Как кольца образовались, как они были сжаты в диск и как этот диск был разбит на сотни отдельных колец; почему частички колец, не перемешиваются, почему микроволны круговой поляризации отражаются от колец, как от магнитного зеркала; почему магнитное поле выталкивается из кольца А; почему образуются "спицы" в кольце В; почему кольца существуют у планет после пояса астероидов и почему их нет у планет земной группы; чем объяснить сильное отражение радиоволн и низкую яркость колец Сатурна, дискретное неполяризованное электромагнитное излучение в диапазоне от 20,4 килогерца до 40,2 мегагерца, существование около колец атмосферы неизвестного происхождения, наличие в кольцах так называемых "волн плотности", различие цвета колец и на многие другие.»

Уважаемый ASY – Lviv! Спасибо за ссылку, за понимание.
«Кольца словно заговорили с земными пришельцами, испуская примерно каждые 10 часов короткие широкополосные радиоимпульсы в диапазоне от 20,4 кГц до 40,2 МГц».

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/710/ (Наука и жизнь, ЗАГАДКА КОЛЕЦ САТУРНА)
Возможно, плотность колец можно определить по их радиоимпульсам. См. G – Ключ к познанию гравитации - Физика - Новая Теория http://www.newtheory.ru/physics/g-kluch ... t6290.html
Волновая природа гравитации - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/volnova ... t6292.html
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/svoystva-prostranstva-po-a-eynshteynu-t6299-10.html">Свойства пространства по А.Эйнштейну</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

AleksandrDudin писал(а):А.Эйнштейн выдвигает гипотезу о физическом вакууме, не говорит - ли это, как о развороте от искривлённого пространства- времени к вакууму, как среде, оставив пространство в покое без искривления?

И правильно сделал, так как в ОТО он практически описал свойства физ. вакуума в скрытом виде.
Что касается космологической постоянной, то у него при тензоре - Т равном единице получается, что она равна Λ=(8πG/c⁴)‧T=2,074‧10⁻⁴⁸ сек²/г‧см.
По моей версии Λ=m/c²=rᵣₚ/G=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см.
Поэтому он близок был к пониманию физ. вакуума и гравитационного заряда. Это Вы единственный зациклились на своем "кристаллическом пространстве из монополей". С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому он близок был к пониманию физ. вакуума и гравитационного заряда. Это Вы единственный зациклились на своем "кристаллическом пространстве из монополей".

Уважаемый Борис! Вам на пользу пошло знакомство с творчеством А. Эйнштейна.
Предлагаю Вам ещё ознакомиться : сила отталкивания в теории Эйнштейна | Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества | Оксфордский академический
https://academic.oup.com/mnras/article/ ... 29/2608669

Только Вы меня с кем – то перепутали?
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №416.

AleksandrDudin писал(а):Предлагаю Вам ещё ознакомиться : сила отталкивания в теории Эйнштейна |

Уважаемый AleksandrDudin. Я недостаточно хорошо владею английским языком, поэтому чтение этой работы займет у меня много времени. Если бы Вы могли привести основную мысль этой работы, я бы принял ее к сведению. Но на сколько я понимаю, космос к отталкиванию никакого отношения не имеет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я недостаточно хорошо владею английским языком, поэтому чтение этой работы займет у меня много времени.

Уважаемый Борис! У меня браузер Яндекс, он автоматически переводит, надо подождать около минуты и всё. В других браузерах пользовался переводчиком с английского на русский, открыл два окна или две вкладки, в одном месте скопировал, в другом вставил, на три четыре минуты дольше. Желаю успехов. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №15.

AleksandrDudin писал(а):У меня браузер Яндекс, он автоматически переводит, надо подождать около минуты и всё. В других браузерах пользовался переводчиком с английского на русский, открыл два окна или две вкладки, в одном месте скопировал, в другом вставил, на три четыре минуты дольше

Уважаемый AleksandrDudin. Спасибо за подсказку, попробую перевести. С уважением, Борис.

Теория относительности А.Эйнштейна построена на постулатах однородности Вселенной и константе скорости света. Постулат однородности Вселенной терпит крах, а вместе с ним и вся теория ОТО. Солнечная система сидит в центре гигантского “пузыря” пустоты диаметром в 1000 световых лет | Наука от Фансаенс | Яндекс Дзен
https://zen.yandex.ru/media/funscience/ ... 64dac05913

«Солнечная система плавает в середине особенно пустой области пространства.
Эта область низкоплотной высокотемпературной плазмы, около 1000 световых лет в поперечнике, окружена оболочкой из более холодного, плотного нейтрального газа и пыли. Это называется Локальным пузырем, и точно объяснить, как и почему он возник, когда Солнечная система плавала посередине, было непросто».

Солнечная Система Существует Внутри Гигантской Таинственной Пустоты, И Мы Наконец-То Знаем, Почему
https://www.sciencealert.com/the-solar- ... n-of-stars

Местный пузырь – Википедия
https://translated.turbopages.org/proxy ... cal_Bubble

Кроме того, Солнечная система находится в магнитном туннеле.
Астрономы выяснили, что Земля и Солнечная система находятся в гигантском магнитном туннеле
https://hightech.fm/2021/10/15/giant-magnetic-tunnel

Астрономы обнаружили, что Солнечная система находится в гигантском магнитном туннеле -- Наука и технология -- Sott.net
https://ru.sott.net/article/9015-astron ... om-tunnele

Поэтому говорить о втором постулате, что скорость света в космосе – константа, по крайней мере, наивно. Да и А. Эйнштейн, сам себе противоречил, что свет чёрную дыру не может покинуть по причине гравитации, но почему, то не учитываем гравитацию звёзд?
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №17.

AleksandrDudin писал(а):Поэтому говорить о втором постулате, что скорость света в космосе – константа, по крайней мере, наивно.

Уважаемый AleksandrDudin. Об этом не только надо говорить, но еще и понимать, что пространство Вселенной однородно и изотропно, а с другой стороны установлено, что физ. вакуум Вселенной обладает ЭМ свойствами, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. А это говорит о том, что скорость света жестко связана с этими свойствами через выражение – с=1/√εμ=2,998‧10¹⁰ см/сек. Соответственно постоянна по всей Вселенной.

AleksandrDudin писал(а): А. Эйнштейн, сам себе противоречил, что свет чёрную дыру не может покинуть

Эйнштейн правильно говорил, потому, что в Черной дыре его просто нет, так как Черная дыра, это гравитационный заряд Звезды или Галактики, который представляет собой определенный объем вакуума высокой степени.
Зато свет легко покидает окружение Черной дыры. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Эйнштейн правильно говорил, потому, что в Черной дыре его просто нет, так как Черная дыра, это гравитационный заряд Звезды или Галактики, который представляет собой определенный объем вакуума высокой степени.

Не говорил Эйнштейн такой глупости.

Борис Шевченко писал(а):Зато свет легко покидает окружение Черной дыры.

А это ещё большая глупость. Свет не может покинуть Чёрную дыру, так как у него недостаточная скорость.

Ответ на комментарий №19.

petronius_1946 писал(а):Не говорил Эйнштейн такой глупости.

Уважаемый petronius_1946. Для меня не важно говорил он это или не говорил.

petronius_1946 писал(а):Свет не может покинуть Чёрную дыру, так как у него недостаточная скорость.

Для меня важно, что в Черной дыре ни каких фотонов нет, поэтому и покидать ее некому. С уважением, Борис.