alexandrovod писал(а):che писал(а):
Самая важная проблема, которую не позволяет решить теория кварков -- это невозможность дотянуть от аванса до получки. А потому она никуда не годится.
Хохмачь! Здорово сказано!
С уважением Овод
Самое интересное если все таки какая нибудь теория, в том числе и теория кварков, сможет дать адекватный ответ на поставленные вопросы то ни вы и кто нибудь другой не дождетесь ни аванса ни зарплаты. Поясню. Не менее 30% мировой экономики занимаются вопросами энергетики и как минимум еще 20% занимаются машиностроением для нее. А теперь представьте что это никому не нужно и открылся ящик Пандоры или Рог изобилия - стали производить дешевую энергию. Куда деть всех этих специалистов? Кстати человечество никогда не решало такие проблемы мирным путем. Думаю это будет самым тяжелым испытанием для всех нас.
Надеюсь удача нас не оставит, так как без этого процесса нам тоже долго не жить.
С уважением Сергей.
Добавлено спустя 45 минут 11 секунд:Добавлю еще одно рассуждение на эту тему.
Исходные данные:
1. Примерно с 15 века прогресс развития науки шел по параболе
2. Остатки углеводородов, на текущий момент, оцениваются примерно в 100 лет
3. Главенствующая теория, разработанная 100 лет назад почти не изменилась
4. Даже Сталин, абсолютный прагматик, запретил критиковать СТО
Предположение:
Те кто нас создали изначально имели информацию о возможном направлении развитии человечества и его плохих сторонах и поэтому на определенном этапе развития науки что бы ее затормозить относительно развития социальных структур общества предприняли определенные шаги по уравниваю этих потенциалов. (фото Эйнштейна все помнят)
Поэтому у нас есть еще примерно 100 лет для того что бы подтянуть социальную составляющую ( я не говорю что это хорошо, социальная не значит демократическая, скорее всего полный контроль всех из одного центра десятком человек и уничтожением всего святого что есть в нас, такова жизнь).
Но скорее всего это даст шанс человечеству перейти порог того что предоставляет наука. В принципе все шаги человечества были смазаны кровью.
Выводы:
1. Мы не такие хорошие, как кажемся себе в зеркале. И история это подтверждает.
2. А вам на ум не приходит такой вывод, что единицы не согласные с современным представлением, сокращают это срок 100 лет, отпущенный нам для социализации?
Согласитесь современные теории строятся на более худших принципах причинно - следственных связей, но считаются адекватными.
Это всего лишь мысли в слух, так как не относятся на прямую к рассматриваемому в этой теме вопросу.Но может кого то и заставят задуматься.
С уважением, Сергей.
