Теория строения элементарных частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#151  Сообщение Анатолич » 24 окт 2014, 07:02

Особое внимание хочу обратить на первый рисунок 1.
На рисунке показаны, как подсказал zaurals, "кольцевое (циркуляторное) поле.
Это основополагающая модель взаимодействия магнитного и электрического полей.
Циркуляторное электрическое поле не особый вид электричества, а естественная пролонгация кулоновского электричества.
На рис.1, как бы, запечатлен момент стоячей волны в её среднем состоянии.
Магнитное поле объёмное его вектор индукции обозначен dB.
Электрическое поле торовое, вектор индукции dE.
Сдвиг между фазами составляет cos Ф =90 град. То есть, изменения происходят одновременно, и максимум скорости взаимного изменения приходится на нулевую отметку среды. По разным причинам, в том числе и диэлектрической и магнитной проницаемости среды, возникают нарушения сдвига фаз и как у zaurals, приводят к появлению хронометрии t. Возможно я ошибаюсь в сравнении, но Хевисайд, задолго до Эйнштейна использовал константу 1/t обозначив её, как с. И эта константа удивительным образом совпала с измеренной скоростью света в Вакууме. Но, это забылось, как и Е=mc^2, выведенная Хевисайдом за 15 лет до Эйнштейна. Как и то, что до Эйнштейна электродинамика Максвелла носила название - электродинамика Герца- Хевисайда. Но я не против, Хевисайд советовался, с уже признанным Максвеллом.
Но, вернёмся к рисунку, который показывает и мгновенное состояние атома. Атом находится в безразличном состянии, пока не пришёл магнитный или электрический импульс, которые заставляют электроны атома часто возвращаться к определённым мгновенным состояниям.Это выражается в реакции электронов противостоянием возмущению.
Однако, кристаллическая, доменная или ионная несвобода, проявляются магнетизмом и электропроводностью.
И, тот постоянный ток, состоит из множества мгновенных состояний переменных элмагнитных полей атомов
che писал(а): Для одиночного движущегося заряда то, что создаваемое им поле переменное -- и очевидно, и доступно наблюдению: не было никакого поля, потом приехал заряд -- поле появилось; уехал -- опять исчезло... Для суммарного поля, создаваемого множеством движущихся зарядов, среднее значение электрической компоненты ЭМ поля может оказаться близким к постоянному

Это находит отражение на втором рисунке 2.
U - установившееся напряжение(ЭДС)на источнике тока.
R -внутреннее сопротивление источника тока
i - электрический ток
Так электрическое поле нагнетаемое источником тока скользит по проводнику вырывая рабочие тела - электроны или ионы.
По Пойтингу (ну, как у Бернулли), движение электрического поля в проводнике вызывает приток энергии из вне, потому проводник и греется. в то же время, нелинейности, в том числе и геометрические, вызывают излучение энергии в среду.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-150.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:
shanazar (24 окт 2014, 09:25)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#152  Сообщение shanazar » 24 окт 2014, 09:18

Ув.Анатолич спсибо за рисунок,именно так я приставлял строения Эфирных частиц,по моему ,вы нарисовали только три частицы.
shanazar
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#153  Сообщение Борис Шевченко » 24 окт 2014, 11:13

Ответ на комментарий №149.
Анатолич. Если Вы также понимаете как рисуете, то я не завидую Вашим знаниям. Или это просто связано с Ваши слабым владением пространственного восприятия. Попробуйте найти разницу между моим и Вашим рисунком.

скан 10.png


Разница между рисунками очевидна. Борис.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31583
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#154  Сообщение Сергей Борисович » 24 окт 2014, 11:43

Уважаемый Борис, пожалуйста, прокоментируйте свой рисунок, я не пойму в чем фишка! Такое расположение полей во всех учебниках, например - силовые линии соленоида.
С уважением Сергей.
Сергей Борисович
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#155  Сообщение che » 24 окт 2014, 12:06

Сергей Борисович писал(а):Такое расположение полей во всех учебниках
Так не все же здесь знакомы с учебниками...

За это сообщение автора che поблагодарил:
Александр Ховалкин (24 окт 2014, 12:14)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#156  Сообщение shanazar » 24 окт 2014, 12:19

Борис Шевченко писал(а):Разница между рисунками очевидна. Борис.

Ув.Борис Шевченко по моему Эл.поле сквозь магнитную не может пройти так как там ЧД.
shanazar
 
Сообщений: 153
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 23:55
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#157  Сообщение che » 24 окт 2014, 12:53

shanazar писал(а):Эл.поле сквозь магнитную не может пройти так как там ЧД
Какая такая Магнитная с чёрной дырой?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#158  Сообщение Борис Шевченко » 24 окт 2014, 13:07

Ответ на комментарий №154.
Сергей Борисович писал(а):Такое расположение полей во всех учебниках, например - силовые линии соленоида.

Уважаемый Сергей Борисович. Вы внимательно прочли мой комментарий? Я в комментарии просил найти разницу между моим рисунком и рисунком Анатолича. Если Вы это сделали и не нашли разницы, значить у Вас также плохо развито пространственное представление. Фишка именно в этом. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №155.
che писал(а):Так не все же здесь знакомы с учебниками...

Уважаемый che. А Вы делали сравнение двух рисунков или ответили с кандычка. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №156.
Уважаемый shanazar. А при чем здесь ЧД? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31583
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#159  Сообщение che » 24 окт 2014, 13:24

Борис Шевченко писал(а):А Вы делали сравнение двух рисунков
На Вашем рисунке более чётко прорисовано, что кольца ЭП и МП сцеплены, как звенья цепи -- и это верно!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#160  Сообщение Сергей Борисович » 24 окт 2014, 13:48

А у Анатолича, специально нет проникновения МП в центр - если я опять правильно понял.
Сергей Борисович
 
Сообщений: 528
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 10:28
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 9