Теория строения элементарных частиц

Борис Шевченко писал(а):Тогда опишите мне безразмерную ячейку

Уважаемый Борис, вы думаете мне делать больше нечего. Хорошо. Больше размера 10^-23 см ячейка не удовлетворяет условиям.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-90.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №91.

знахарь писал(а):вы думаете мне делать больше нечего.

Уважаемый знахарь. А что Вам еще делать на форуме.

знахарь писал(а):Больше размера 10^-23 см ячейка не удовлетворяет условиям.

Так вот я и просил Вас написать формулу, что бы понять о каких условиях идет речь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): я и просил Вас написать формулу

Дорогой Борис, это прикидочный расчёт был сделан когда мне ещё не было известно, что синий цвет излучает атом своей периферией и многое другое. Была составлена пропорция: размер электрона создаёт синий цвет, какое по размеру тело создаст длину волны - 15 степень см. В дальнейшем, при отыскании в атомах оболочек был взят атом франция, как самый большой и размер ячейки определялся по покрытию его оболочки в 1000 слоёв. Вот если бы вам поставить задачу найти размер наименьшей ячейки вещества. На какие размеры вы бы опирались?
С уважением знахарь.

Борис Шевченко писал(а):При таком подходе Вы ни когда не проведете ни каких измерений, так как учесть все не возможно.

Учесть невозможно, но можно создать прибор в котором все существенные параметры установлены заранее. А, что надо?
Пузырьковую камеру поместить в магнитное поле и микроскоп. Можно и стопку фотопластинок в магнитное поле, или, как на коллайдере - куб киселя, но всё равно - микроскоп.

знахарь писал(а):Очень примерно представление о размерах ячейки вакуума можно получить

Анализ распада тяжёлых ядер уточнил оценку Резерфорда и связал радиус ядра с массовым числом простым соотношением:
R=r A ^(1/3)

где r — константа =1,23*10^-15 метр Что близко с диаметром распределения заряда в протоне ~1,6 *10^-15 м

Так как радиус ядра не является чисто геометрической характеристикой и связан прежде всего с радиусом действия ядерных сил, то значение зависит от процесса, при анализе которого получено значение , усреднённое значение r=1,23*10^-15 метр.
.

Ответ на комментарий №94.

Анатолич писал(а):Учесть невозможно, но можно создать прибор в котором все существенные параметры установлены заранее. А, что надо?
Пузырьковую камеру поместить в магнитное поле и микроскоп. Можно и стопку фотопластинок в магнитное поле, или, как на коллайдере - куб киселя, но всё равно - микроскоп.

Анатолич. А что, метод интересный. Вы не могли бы подробней его описать. Борис.

Борис Шевченко писал(а): метод интересный. Вы не могли бы подробней его описать.

Этот метод подробно описан лет сто тому назад. Свою камеру Вильсон изобрёл где-то в 1910-м. А, насколько я помню, в 1927-м Капица опубликовал результаты, полученные на камере Вильсона в магнитном поле.

Ответ на комментарий №96.

che писал(а):Свою камеру Вильсон изобрёл где-то в 1910-м.

Уважаемый che. Неужели Вы думаете, что я не знаю как работает камера Вильсона. Я спросил Анатолича о методе измерения и каких конкретно параметров. У него получается, что в этом случае учитываются все внешние воздействия, о которых он говорил. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я спросил Анатолича, о методе измерения и каких конкретно параметров.

Вам ещё надо уточнить на какой камере? У каждой, свои особенности. А, лучше почитать проведение эксперимента, где все нюансы расписаны. И, лучше реферат, где умалчивание оценки стоит.
Насколько я знаю, электроны берутся калиброванные по энергии и положению спина, поле известно, температура критического состояния перегретой жидкости известна, камера экранирована от случайностей. Микроскоп и сверхскоростная "видеокамера" есть. Что Вас беспокоит?

Ответ на комментарий №8.

Анатолич писал(а):Вам ещё надо уточнить на какой камере?

Анатолич. На Ваше замечание, что надо при измерениях учитывать все факторы внешнего воздействия на процесс измерения я ответил, что если мы начнем учитывать все факторы, то мы ни когда не произведем нужного нам измерения. Вы на это провели пример с камерой Вильсона. А я спросил Вас, возможно ли по приведенной схеме измерений учесть все внешние воздействия. Я лично считаю, что не возможно. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я лично считаю, что не возможно

Вы считаете, а доценты делают и Нобелевку получают!