Транзитно-корпускулярная теория возникновения сил тяготения

Ответ на комментарий №6.

alexandrovod писал(а):Расчеты времен Ньютона - поглощение безмассовых частиц при импульсе соответствуюшим формуле Ньютона, дают энергию в 2-3 раза больше энергии солнца, для массивных частиц еще больше.

Уважаемый alexandrovod. В принципе любую Звезду можно считать частицей. Так как в ней нет вещества, только плазма. Это можно сравнивать с высокоэнергетическими резонансами. Чего конечно не скажешь о планетах и галактиках. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/tranzitno-korpuskulyarnaya-teoriya-vozniknoveniya-sil-tyagoteniya-t3914-20.html">Транзитно-корпускулярная теория возникновения сил тяготения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Чего конечно не скажешь о планетах и галактиках.

А галактики из чего состоят? Не из звезд ли?

Ответ на комментарий №22.

astrolab писал(а):А галактики из чего состоят? Не из звезд ли?

Уважаемый astrolab. Галактики кроме звезд имеет еще спутники около Звезд, кроме этого она не имеет сферической формы, свойственной частицам или энергетическим резонансам. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Галактики кроме звезд имеет еще спутники около Звезд, кроме этого она не имеет сферической формы, свойственной частицам или энергетическим резонансам.

Борис Шевченко писал(а):В принципе любую Звезду можно считать частицей. Так как в ней нет вещества, только плазма.

Пла́зма (от греч. πλάσμα «вылепленное», «оформленное») — ионизованный квазинейтральный газ. Ионизованный газ содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы. Все это - вещество.

Ответ на комментарий №24.

astrolab писал(а):Ионизованный газ содержит свободные электроны и положительные и отрицательные ионы. Все это - вещество.

Уважаемый astrolab. Можно и так считать, но они находятся в сильно возбужденном состоянии, а поэтому общей картины не портят. Вед и энергетические резонансы тоже распадаются на частицы, которые в какой-то фазе находятся в этих резонансах. Не морочьте себе этим голову, все это только допущения, а не утверждение. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Не морочьте себе этим голову, все это только допущения, а не утверждение.

Этак мы договоримся до чертиков из табакерки.

Ответ на комментарий №26.

astrolab писал(а):Этак мы договоримся до чертиков из табакерки.

Уважаемый astrolab. Конечно, если будем друг у друга искать блох. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):если будем друг у друга искать блох

Материя - это всего два состояния: излучение - фотоны - не имеют массы покоя и вещество - все остальное - имеет массу покоя. Ничего другого в материи нет. Это вовсе не блохи.

astrolab писал(а): фотоны - не имеют массы покоя и вещество - все остальное - имеет массу покоя.

Почему тогда фотоны не имея массы покоя производят давление на тела и сами отклоняются объектами с большой массой. Возможно масса всё таки есть, хоть и очень малая или за массу покоя мы принимаем совсем не то.

petronius_1946 писал(а):Возможно масса всё таки есть

Есть. Но массы покоя нет.

petronius_1946 писал(а):или за массу покоя мы принимаем совсем не то

Никто вообще не знает, что такое масса покоя. Я знаю. Могу показать.