Новая теория Единого поля тяготения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#331  Сообщение Борис Шевченко » 21 июн 2016, 13:25

Ответ на комментарий №330.
che писал(а):Умножать/делить,складыват/вычитать -- можно только числа.

Уважаемый che. Вы абсолютно правы. Складываются, вычитаются, умножаются и делятся только числа. А вот граммы с метрами ни как не сложишь и причина здесь не в безграмотности, а в невозможности это сделать. Количественно получается 4 гм, а вот качественно получается галиматья.
che писал(а):И если у кого-то не получается сложить два грамма и два метра, то диалектика сдесь неи при чём -- это результат простой безграмотности.

В Природе эти действия можно производить с определенными обозначениями, если в результате получается физический смысл какого-то явления. Почему в выражении F=ma, масса и ускорение перемножаются, а не складываются, почему в выражении F=q^2/r^2, заряды тоже перемножаются, а не складываются. Это что, тоже все от безграмотности. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-edinogo-polya-tyagoteniya-t451-330.html">Новая теория Единого поля тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#332  Сообщение Валерий Иванович » 22 июн 2016, 01:23

Alcher писал «Представленное уравнение выражает закон всемирного тяготения через обмен гравитационными полями. …».

Напоминаю, речь идет об уравнении m1g2 = m2g1

Уважаемый Alcher (только без обид, мы ведь не выясняем отношения, а ИЩЕМ возможность следующего шага в познании СУТИ окружающей нас действительности), может в куче той дури, которая сейчас называется теоретической физикой, это и выражает закон всемирного тяготения через обмен гравитационными полями, только Природе на эту глупость глубоко наплевать. Она живет ПО СВОИМ Законам, а НАМ НЕОБХОДИМО ИХ ПОСТИГАТЬ и правильно ими пользоваться.

Мы привыкли (или нас приучили) принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное значение к нашей планете.
И мы СОВЕРШЕННО не обращаем внимания, на ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое содержит формулировка третьего Закона и Закона тяготения.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:
3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу закона тяготения массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.

А Закон тяготения (если бы ЭТО соответствовало Истине) должен был бы звучать так: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной КВАДРАТУ МЕНЬШЕЙ МАССЫ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.

НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ.
В случае свободного падения и движения тела под действием внешней силы, МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наблюдаем: «3.Действию ВСЕГДА ЕСТЬ равное и противоположное противодействие, ……….».
В первом случае это выражается в том, что тело не проваливается мгновенно (на поверхность, по нашим понятиям, а на самом деле) на Ядро планеты. В ДАННОМ случае на (Ядро) поверхность нашей планеты.
Во втором, в том, что тело не приобретает мгновенно неограниченную скорость под действием любой силы, а набирает её постепенно с характеристикой, которой мы дали название ускорение.
Гениям всех мастей очень обидно, что они АБСОЛЮТНЫМ образом, ходят на толчок, и АБСОЛЮТНЫМ образом получают ВСЮ информацию об окружающем Мире и Вселенной в целом, находясь на поверхности (Ядре) данного материального образования. «Плясать от своей печки» им (в силу скудности умишка) не дано, им «масштаб» нужен.

А ведь Ньютон (поскольку он «плясал от своей печки» в Законе об инерции НАМЕТИЛ путь к ликвидации отмеченного выше противоречия!

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:
1. Всякое тело ПРОДОЛЖАЕТ УДЕРЖИВАТЬСЯ в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

ПРОДОЛЖАЕТ УДЕРЖИВАТЬСЯ!

Если учесть ЭТО указание, то третий закон будет звучать так:
3.Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, ТОЙ СУБСТАНЦИИ, которая окружает Ядро и ЗАЯВЛЯЕТ О СЕБЕ тем, что мы сформулировали в виде первых двух Законов.
Эти Знания, уже тогда, выводили нас на Знания, которые БЫЛИ БЫ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ВСЕМИ опытами по поиску Эфира, И ВСЕМИ последующими Знаниями, которые получены нами о Микромире.
ИСКОМЫЙ ЭФИР ЕСТЬ среда сформированная (ВАЖНО!) НА КАЖДОМ уровне! ВТОРЫМИ половинками тех материальных образований, НА УРОВЕНЬ которых мы «опускаемся» («поднимаемся»)!
ИМЕННО ПОЭТОМУ ЭТА СРЕДА (Светоносная Среда, смотри мою тему) ЯВЛЯЕТСЯ ВСЁ ПРОНИКАЮЩЕЙ!

В случае планеты, это среда, сформированная ВТОРЫМИ ПОЛОВИНКАМИ Атомов, в случае Вселенной этого уровня материальности, ВТОРЫМИ ПОЛОВИНКАМИ планет и звёзд.

На уровне частиц ПЕРВЫМ подтвердил НАЛИЧИЕ Второй половинки Атом.

Со школьной скамьи мы знаем следующее:

«Атом (от греческого atomos - неделимый) — одноядерная, неделимая частица химического элемента, носитель свойства вещества. Вещества состоят из атомов. Сам атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженного электронного облака. В целом атом ЭЛЕКТРОНЕЙТРАЛЕН. Размер атома полностью определяется размером ЕГО ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА, поскольку размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

«…. размер ядра НИЧТОЖНО МАЛ по сравнению С РАЗМЕРОМ ЭЛЕКТРОННОГО ОБЛАКА».

«Облако» это для гениев, а для человека с нормальными мозгами, это ОБЪЁМ, занимаемый СУБСТАНЦИЕЙ окружающей ядро и играющую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ роль в жизнеобеспечении Атома.

На уровне планет и звёзд, ЭТО подтверждают Законы сформулированные Ньютоном, опыты по поиску Эфира и ВСЕ ЗНАНИЯ, добытые нами о Микромире.

ЧТО МЫ И ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ!

А вот здесь МЫ ДОЛЖНЫ перейти от понятия Инерциальной системы из «трех худых палочек» К ПОНЯТИЮ РЕАЛЬНОЙ, ЖИВОЙ! (по крайней мере, пока, пока мы её не угробили) Инерциальной системы.

Инерциальная система и «Инерциальная» система координат (см. мою тему).

Инерциальная Система (система отсчета) – тело, обладающее Полем, достаточным, чтобы при данном сочетании Полей иметь область своего преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.
Для этой области dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2
Более простой и не менее чуткий индикатор - Гравитация, в пределах Инерциальной Системы она имеет направление к ее центру.

«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Поля и неподвижная относительно его или движущаяся по его законам (Законы Поля). Пользуется законами Инерциальной Системы. Отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

ПЕРЕЙТИ и ПОНЯТЬ,
что Законы сформулированные Ньютоном относятся к движению тел В ИНЕРЦИАЛЬНОЙ Системе, причем тел (если они ДАЖЕ сами ЯВЛЯЮТСЯ Инерциальными системами), с массами НАМНОГО меньшими массы ТОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ВО ВЛАСТИ ВТОРОЙ половинки которой они ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ НАХОДЯТСЯ.

Надеюсь, что после таких пояснений, которые невозможно не понять, только если очень этого захотеть, можно теперь показать что НА САМОМ деле выражает приведенное вами уравнение и всю глупость сделанного на его основе вывода.

Что демонстрирует нам ПРИРОДА?
Она нам демонстрирует ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ своих вторых половинок!
ВЗАИМОПРОНИКНОВЕНИЕ!
Демонстрирует ОДНИМ из наиболее проявляемых своих свойств, которое мы назвали тяготением.

Математика ПОДТВЕРЖДАЕТ ЭТО.

В формулу объема входит число «ПИ».

Из Интернета:
«Французский программист Фабрис Беллар на своём персональном компьютере под управлением Fedora 10 установил новый мировой рекод вычисления числа Пи с точностью до 2,7 трлн знаков после запятой (2242301460000 знаков в шестнадцатиричном разряде или 2699999990000 в десятичном) . Это любопытное достижение, ведь рекорды за последние 14 лет ставились на суперкомпьютерах стоимостью в миллионы долларов»

Подтверждает ЭТО и формула Закона тяготения.

Вы пишите: «Представленное уравнение выражает закон всемирного тяготения через обмен гравитационными полями...»

Вы хоть сами-то можете представить, как это планета Земля и Солнце обменяются своими полями (а теперь вы еще и понимаете, что ВТОРЫМИ своими частями?).

Это уравнение показывает существование СТРОГОЙ зависимости между ЧАСТЯМИ любого материального образования, то есть СТРОГУЮ зависимость между Ядром и окружающей и оберегающей ЕГО Субстанцией. И показывает, что если речь идет об аналогичных Инерциальных системах, отличающихся ТОЛЬКО массами, то ускорение во второй будет находится из данного уравнения.

Пример.
Допустим, мы взяли Инерциальную систему массой в 16 единиц. Допустим, соответствующее ей ускорение, 8 единиц (цифры ЗДЕСЬ абсолютно не важны). И взяли ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ, Инерциальную систему (ВАЖНО!), в четыре раза меньшую. Ускорение соответственно ВО СКОЛЬКО-ТО РАЗ уменьшится. Во сколько?

Вы как раз и доказали СУЩЕСТВОВАНИЕ СТРОГОЙ ЗАВИСИМОСТИ для данного случая!

Пример (для наглядности)

16 ………. 8
4 ………... ?

Как вы видите, ускорение уменьшится так же в четыре раза.
Подставляйте 2 и перемножайте, сколько вышей душеньке угодно, но «своими шкурками» вы их поменяться не заставите.

НО ТЕПЕРЬ, мы должны сделать СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ в понимании!

Поскольку мы переходим от рассмотрения УСЕЧЕННОГО нами Мира к НЕ УСЕЧЕННОМУ.

И поскольку СУТЬ материального образования показывает нам КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО.

Ограничений, на коэффициенты которого НАМИ НЕ ОБНАРУЖНЫ.

Мы ТЕПЕРЬ должны понять, что ПРИ СОХРАНЕНИИ СТРОЖАЙШЕЙ ЗАВИСИМОСТИ между своими половинками, большая масса ДАННОГО материального образования и соответственно того, что ими образовано, может быть сосредоточена как в ядре, так и во второй его половинке.

А из накопленных нами Знаний, должны понять и тот факт, что Эфир (потому и Светоносный что) ПОСТОЯННО перемещает невообразимо огромное количество материи, которую Природа применяет по своему усмотрению. Можем научиться делать это и мы, если перестанем гениальничать и начнем уважать Природу.

Добавлено спустя 3 дня 12 часов 23 минуты 3 секунды:
Уважаемый Alcher, о ЕДИНСТВЕ Полей, смотрите, пожалуйста, тему: «Физика с чистого листа. Электрон». Так получилось.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#333  Сообщение Alcher » 26 июн 2016, 04:18

Микромир это благодатная почва для физиков разного уровня и объединяет их всех сложностью, вернее, невозможностью проверки изложенного…
Alcher
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#334  Сообщение Виктор Губков » 26 июн 2016, 08:10

Небо обладает огромным постоянным электростатическим напряжением, и виновник этого напряжения воздух. От природы каждая молекула воздуха имеет электростатический заряд, который отталкивает другие молекулы с таким же зарядом, это полное подобие шерстяных вещей. Трение молекул воздуха порождает повышение электростатического заряда, а водные пары, пепел с вулканов, и пылевые бури, проводники электростатических разрядов.
В результате земля имеет электростатическое притяжение, созданное электростатическим полем которое притягивает и сам воздух к земле, а точнее прижимает к земле всё что есть в её поле.

Ускорение свободного падения есть скорость проходящих волн, через падающий предмет, и придающий с каждой волной дополнительный толчок к земле.

Доказательством служат циклоны, пробой в которых понижает электростатическую напряжённость, и как следствие все циклоны сопровождает пониженное давление, и ли пониженное притяжение, что одно и тоже.

Антициклоны напротив обладают повышенной электростатической напряжённостью, и как следствие их сопровождает повышенное давление воздуха, или повышенное притяжение.

Отрицать электростатику в небе, да ещё и со смещением производства её от воздуха, бессмысленно, а значит электростатическое притяжение просто таки обязано быть.
Виктор Губков
 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#335  Сообщение Alcher » 28 июн 2016, 03:26

Вы пытаетесь объединить два вида взаимодействия – гравитационное и электромагнитное?
Alcher
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#336  Сообщение знахарь » 28 июн 2016, 05:39

Виктор Губков писал(а):Отрицать электростатику в небе, да ещё и со смещением производства её от воздуха, бессмысленно


У вас есть сведения, что вот этот человек отрицает электростатику в атмосфере Земли. Согласитесь НЕБО бытовое понятие, а мы ведь обсуждаем науку.
Виктор Губков писал(а):значит электростатическое притяжение просто таки обязано быть


Вы хоть знаете, что притяжение в электростатике происходит между разноимёнными зарядами? А Земля заряжена, а значит и её атмосфера только отрицательными зарядами. И о каком притяжении вы рассказываете?
Виктор Губков писал(а):От природы каждая молекула воздуха имеет электростатический заряд


Вот если бы вы умели считать, вы бы такое не сморозили.
Виктор Губков писал(а):Трение молекул воздуха порождает повышение электростатического заряда


Это усиливает мороз.
Виктор Губков писал(а):Доказательством служат циклоны, пробой в которых понижает электростатическую напряжённость


Это правдоподобно, но беда в том, что вначале падает давление, а потом наступает пробой.
Да! Вы ещё не объяснили почему в антициклонах не наступает пробой. Может пепла не хватает?
Виктор Губков писал(а):Ускорение свободного падения есть скорость проходящих волн


Такое у начинающих физиков бывает. Потом они понимают, что это разное. Вот видите, для научной фантастики у вас не хватает правдивости.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#337  Сообщение Виктор Губков » 28 июн 2016, 09:18

знахарь писал(а):У вас есть сведения, что вот этот человек отрицает электростатику в атмосфере Земли.

Вы один из многих, ибо полагаете что электростатическое напряжение в атмосфере появляется только благодаря циклоном. Это так же глупо, как если утверждать что после ношения шерстяных вещей, хлопковые сохраняют заряд, между телом, и даже его увеличивают, как это происходит в антициклонах.
знахарь писал(а):Виктор Губков писал(а):
(От природы каждая молекула воздуха имеет электростатический заряд)
Вот если бы вы умели считать, вы бы такое не сморозили.

Что заставляет молекулы воздуха отталкиваться от других молекул, или вы думаете что это надувные мячики.
Почему воздуховоды более пяти метров положено заземлять, и почему любая взвесь в воздухе, опасна для электростатического пробоя, а без воздуха это не проводящая масса.

знахарь писал(а):Это правдоподобно, но беда в том, что вначале падает давление, а потом наступает пробой.
Да! Вы ещё не объяснили почему в антициклонах не наступает пробой. Может пепла не хватает?

В момент извержения вулкана пеплом, с первым разрядом молний, сразу же падает давление, и подымается ураган с градом, который тащит пепел на огромную высоту,

В антициклонах как правило совершенно сухой воздух, и по аналогии с шерстью,
это самое лучшее состояние для набора электростатики. По этому в антициклонах самое сильное электростатическое напряжение между небом и землёй.

знахарь писал(а):Виктор Губков писал(а):
(Ускорение свободного падения есть скорость проходящих волн)

Такое у начинающих физиков бывает. Потом они понимают, что это разное.


К сожалению вам неведом процесс притяжения электростатики, когда шерсть притягивается к телу порождённым её электростатическим полем. Природа электростатики в шерсти может быть только волновая с передачей напряжения отталкивания, от волоска к волоску. Так появляется электростатическое поле, которое эти же волоски шерсти прижимает к телу волнами. Естественно у волн есть своя скорость перемещения, и всё что попадёт в зону движения волны будет разгоняться до скорости этой волны.

Так что всё просто, падающий предмет догоняет волна, даёт толчок, следующая повторяет, так предмет будет разгонятся до конечной скорости волны.
Виктор Губков
 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#338  Сообщение знахарь » 28 июн 2016, 10:02

Виктор Губков писал(а):К сожалению вам неведом процесс притяжения электростатики


Нет это вам он неведом. Где чёрным по белому сказано, что притяжением обладают разноимённые заряды, а вы всё про шерсть.
Виктор Губков писал(а):Вы один из многих, ибо полагаете


Так я так не полагаю. А вы пишете всё полагая.
С высоты 80 км в атмосфере Земли начинается слой термосферы, слой заряженных частиц, но он не связан с электростатикой Земли. Между ними имеется разрыв. Как вы полагаете, почему он образовался и что это такое?
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#339  Сообщение Виктор Губков » 28 июн 2016, 12:12

знахарь писал(а):Нет это вам он неведом. Где чёрным по белому сказано, что притяжением обладают разноимённые заряды, а вы всё про шерсть.

Откуда у шерсти разноимённые заряды? Каждый волосок отталкивается друг от друга, при движении возникают напряжения, которые волнами прокатываются по шерсти, и эти волны порождают электростатическое поле притяжения. У поля может быть только одна энергия волновая, ибо другой энергии в шерсти не существует.
Виктор Губков
 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 21:52
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Новая теория Единого поля тяготения.

Комментарий теории:#340  Сообщение Борис Шевченко » 29 июн 2016, 15:41

Ответ на комментарий №339.
Виктор Губков писал(а):У поля может быть только одна энергия волновая, ибо другой энергии в шерсти не существует.

Уважаемый Виктор Губков. Почему в Вашей шерсти содержится волновая энергия, а не электрическая. Что это за энергия и на чем она там держится? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13