- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Новая теория Единого поля тяготения.
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
- Alcher
- Сообщений: 69
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Вы хотите сказать, что НАКОНЕЦ-ТО поняли суть сформулированных Ньютоном законов?
И ДАЖЕ суть приведенных в моих темах и В ЧАСТНОСТИ в теме: «Основы Новой Элементарной Физики» определений?
Ну, так покажите СВОЁ понимание.
Хотя бы понимание того, что стоит ЗА НОВЫМ пониманием Инерциальной системы. Обсудим.
И ДАЖЕ суть приведенных в моих темах и В ЧАСТНОСТИ в теме: «Основы Новой Элементарной Физики» определений?
Ну, так покажите СВОЁ понимание.
Хотя бы понимание того, что стоит ЗА НОВЫМ пониманием Инерциальной системы. Обсудим.
- Валерий Иванович
- Сообщений: 469
- Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Валерий Иванович, без ложной скромности замечу, я не только понял законы И.Ньютона, но и преобразовал формулу ЗВТ в уравнение m1g2 = m2g1, которое придает новый импульс в исследовании окружающего на мира…
- Alcher
- Сообщений: 69
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Alcher писал: «Валерий Иванович, без ложной скромности замечу, я не только понял законы И.Ньютона, но и преобразовал формулу ЗВТ в уравнение m1g2 = m2g1, которое придает новый импульс в исследовании окружающего на мира…».
Уважаемый Alcher, я так же без лишней скромности заверяю вас, что покажу, что законов Ньютона вы (так же как И ВСЕ, на данный момент) НЕ ПОНЯЛИ.
За ними стоит понимание сути Мира, который пользователям, которые хоть и считают себя физиками, НЕДОСТУПЕН. Я абсолютно уверен, что и за этой записью стоит очередная галиматья.
ПРОВЕРИМ?
Но чтобы ЭТО показать, выразите, пожалуйста, СЛОВАМИ, что сие m1g2 = m2g1 в ВАШЕМ понимании означает.
Из этой записи не понятно как вы это трактуете.
То, что физика и философия это две стороны одной «медали», В ДАННОМ СЛУЧАЕ этой «медалью» является Природа и то, что и там и здесь главенствует гениальность, то есть и там и там плюют и на Природу и на Знания, которыми обладали наши предки и отголоски которых мы еще можем наблюдать в высказываниях древних философов, я покажу в диалоге с Николаем Шульгиным в его теме.
Намечается (если не струсит ни он, ни вы) интересный диалог, в котором можно будет обсудить хотя бы некоторые вопросы сложившейся в Науке ситуации. Но ответ ему я напишу (сейчас просто нет времени) немного позже. А от вас жду ответа и надеюсь на продолжение диалога.
Уважаемый Alcher, я так же без лишней скромности заверяю вас, что покажу, что законов Ньютона вы (так же как И ВСЕ, на данный момент) НЕ ПОНЯЛИ.
За ними стоит понимание сути Мира, который пользователям, которые хоть и считают себя физиками, НЕДОСТУПЕН. Я абсолютно уверен, что и за этой записью стоит очередная галиматья.
ПРОВЕРИМ?
Но чтобы ЭТО показать, выразите, пожалуйста, СЛОВАМИ, что сие m1g2 = m2g1 в ВАШЕМ понимании означает.
Из этой записи не понятно как вы это трактуете.
То, что физика и философия это две стороны одной «медали», В ДАННОМ СЛУЧАЕ этой «медалью» является Природа и то, что и там и здесь главенствует гениальность, то есть и там и там плюют и на Природу и на Знания, которыми обладали наши предки и отголоски которых мы еще можем наблюдать в высказываниях древних философов, я покажу в диалоге с Николаем Шульгиным в его теме.
Намечается (если не струсит ни он, ни вы) интересный диалог, в котором можно будет обсудить хотя бы некоторые вопросы сложившейся в Науке ситуации. Но ответ ему я напишу (сейчас просто нет времени) немного позже. А от вас жду ответа и надеюсь на продолжение диалога.
- Валерий Иванович
- Сообщений: 469
- Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Валерий Иванович, у меня сложилось такое впечатление, что Вы читаете и цитируете только себя, так как если бы Вы кликнули указанную ссылку в данной теме, то на первой же странице нашли ответы на многие вопросы…
- Alcher
- Сообщений: 69
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Уважаемый Alcher, мне не нужны (на данный момент) ответы на многие вопросы, я попросил вас ответить на конкретно поставленный вопрос: «…выразите, пожалуйста, СЛОВАМИ, что сие m1g2 = m2g1 в ВАШЕМ понимании означает».
А я скажу вам, что на САМОМ деле означает ЭТА запись.
С уважением
А я скажу вам, что на САМОМ деле означает ЭТА запись.
С уважением
- Валерий Иванович
- Сообщений: 469
- Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Представленное уравнение выражает закон всемирного тяготения через обмен гравитационными полями...
- Alcher
- Сообщений: 69
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 05:06
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Полностью согласен с Шевченко. В физике подчас приходится сталкиваться с превращением количества в качество и тогда один плюс один не равно двум.
- kulikov
- Сообщений: 2140
- Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
- Благодарил (а): 39 раз.
- Поблагодарили: 50 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Ответ на комментарий №328.
Уважаемый kulikov. В чем-то Вы правы, это только в математике 1×1=1. В природе заряд умноженный на заряд не дает одиночный заряд, а образует повое качество, или резонанс, или стоячую волну. С уважением, Борис.
kulikov писал(а):В физике подчас приходится сталкиваться с превращением количества в качество и тогда один плюс один не равно двум.
Уважаемый kulikov. В чем-то Вы правы, это только в математике 1×1=1. В природе заряд умноженный на заряд не дает одиночный заряд, а образует повое качество, или резонанс, или стоячую волну. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27510
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Новая теория Единого поля тяготения.
Борис Шевченко писал(а):заряд умноженный на заряд не дает одиночный заряд
Умножать/делить,складыват/вычитать -- можно только числа.
И если у кого-то не получается сложить два грамма и два метраи получить четыре (чего?), то диалектика сдесь ни при чём -- это результат простой безграмотности.
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Теория единого поля
1 ... 11, 12, 13 Унжаков » 17 авг 2015, 14:19 - 122 Ответов
- 8112 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
06 ноя 2020, 12:23
- Теория единого поля
-
- Теория единого поля Унжакова
1 ... 15, 16, 17 Унжаков » 12 окт 2016, 10:10 - 167 Ответов
- 6170 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
27 фев 2017, 18:00
- Теория единого поля Унжакова
-
- Теория единого устройства как макро-, так и Микромира
кузнецов » 25 июл 2011, 12:51 - 0 Ответов
- 2165 Просмотров
- Последнее сообщение кузнецов
25 июл 2011, 12:51
- Теория единого устройства как макро-, так и Микромира
-
- Занимательная волновая теория тяготения
1, 2 guryan » 09 фев 2012, 09:43 - 10 Ответов
- 4742 Просмотров
- Последнее сообщение Торнадо
12 фев 2012, 17:21
- Занимательная волновая теория тяготения
-
- Квантовая теория всемирного тяготения
Александр Рыбников » 20 июл 2018, 22:41 - 0 Ответов
- 1 Просмотров
- Последнее сообщение Александр Рыбников
20 июл 2018, 22:41
- Квантовая теория всемирного тяготения
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8