Универсальность уравнения Дирака.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#21  Сообщение lozin--e-v » 29 май 2019, 11:16

alexandrovod писал(а):Для СНО - студентов разрабатывающих приборы ЯМР и ЭМР

Очень рад за керосиновых студентов. В СССР технарям внушали: вот вам то, что потребуется, а остальное вам не нужно - "высокая наука". А у буржуев, и того хлещще: там инженер заучивает номера инструкций, чтобы выдать их рабочим, а вовсе не тонкости устройства механизмов и т.д.

Я перелопатил эту "высокую науку", и понял: в основном, это математизированная демагогия, для увода в сторону от ясного физического смысла.

Физический смысл уравнения Дирака, я изложил в предыдущих коммертариях в этой теме. Он соответствует Древней Модели. Картинки показывают траектории движения т.н. Структурного Кванта, которым и соответствуют т.н. Спиноры в уравнении Дирака.

Добавлено спустя 31 минуту 28 секунд:
alexandrovod писал(а):После решения горбатого и еврея Эльцина, прекратить финансирования фундаментальных исследований

Просто это было окупационно-колабрационистское правительство. Им только и оставалось, что "брать под козырёк" от пиндосов. Уж потом только, оклемались и осмелели. Но с деньгами, всё равно, не хотят расставаться.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/universalnost-uravneniya-diraka-t5403-20.html">Универсальность уравнения Дирака.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Инженер-физик, прикладной программист.
Аватар пользователя
lozin--e-v
 
Сообщений: 170
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 05:09
Откуда: Болшево пгт., Московская область.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#22  Сообщение alexandrovod » 29 май 2019, 15:42

lozin--e-v писал(а):Очень рад за керосиновых студентов. В СССР технарям внушали: вот вам то,

У нас преподаватели были реалистами - требовали невозможное.
Считали, что все когда нибудь понадобится, но такой объём даже гениальный студент не освоит. Поэтому требовали не знать, а знать где найти в учебнике - книге (учили работать с учебником), на большинстве экзаменов по профильным предметам разрешалось пользоваться учебниками.
Часто приходили сдавать из МГУ, по их отзывам в керосинке сдать было на порядок сложней, но Студенческое Научное Общество в МГУ покруче. Приглашали посмотреть - посмотрел чуть от зависти не лопнул.
А сейчас по общению с практикантами - уровень отвратительный, да и засилье платников -Дагов и Чеченцев в общаге.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4341
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 669 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#23  Сообщение Борис Шевченко » 03 июн 2019, 11:40

Ответ на комментарий №12.
lozin--e-v писал(а):Да нет в микромире никакой массы.

Уважаемый lozin--e-v. Если бы не было массы (гравитационного заряда), не было бы и гравитационного взаимодействия, однако мы его наблюдаем.
lozin--e-v писал(а):Как нет, у молекулы воды, свойства образовывать приливы - это может относиться только к морю.

Так дело в том, что молекулы воды моря как раз и состоят из частиц, обладающих массой покоя, соответственно эта масса покоя содержится и в морской воде и вообще во всем веществе.
lozin--e-v писал(а):Да и Позитрона тоже нет.

В чистом виде позитрон действительно в Природе не встречается, так как в силу своей активности захватывает большую часть поля физ. вакуума и образует стабильную частицу протон.
Если Вы с этим не согласны, оставайтесь по-своему умным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#24  Сообщение lozin--e-v » 03 июн 2019, 13:51

Борис Шевченко писал(а):...не было бы и гравитационного взаимодействия, однако мы его наблюдаем.

Уважаемый Борис Шевченко. Речь шла о микромире. Вам что, удалось обратиться микроскопическим "паучком", и залезть на уровень элементарных частиц, чтобы там наблюдать гравитацию? - А наблюдаете Вы интегральные характеристики взаимодействий, находясь на макро-уровне.

Речь идёт о не корректном перенесении понятий макро-уровня (масса, заряд, ...), на микро-уровень. Это делает модели микро-уровней, не адекватными физической Реальности.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Борис Шевченко писал(а):...масса покоя содержится и в морской воде и вообще во всем веществе.

Ну надо же, а мы-то и не догадывались! Вот только молекула, не может образовывать приливы. И незачем ей приписывать это свойство. В микромире мы можем рассматривать лишь импульс (ну или длину волны), а масса покоя частицы, это импульс её "связанного" кванта, которым аппроксимируется сама элементарная частица. И он постоянно движется со скоростью света. Именно этот вывод следует из рассмотрения уравнений Дирака. Также в высказываниях древних индусов, об "огне" скрытом во всех телах.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Борис Шевченко писал(а):В чистом виде позитрон действительно в Природе не встречается, ... и образует стабильную частицу протон.
Эк куда же Вы и батенька хватанули! И всё-то у Вас наоборот, через Жмеринку. Да сначала-то Дирак ассоциировал положительные решения своего уравнения, как раз, именно с протоном. Это его Вейль уговорил (про позитрон), исходя из, якобы, "симметрии".

Автор курса Квантовой Механики Г.Липкин (Израйль), на стр.550, доказывает, что "позитрон" у Дирака, должен располагаться именно на протоне, по максимуму плотности вероятности его волновой функции.

А в курсе КМ от А.Мессиа, т.2, стр.432, описывается явление Zitterbewegung ("дрожание") волнового пакета. Он указывает на абсурдность решений для "самостоятельной" частицы. Т.е., нужно рассматривать положительные решения уравнения Дирака, как "добавки" к Протону, а не как "самостоятельный" Позитрон. А Zitterbewegung - это и есть "ёжик", образованный движением "связанного" кванта.
Инженер-физик, прикладной программист.
Аватар пользователя
lozin--e-v
 
Сообщений: 170
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 05:09
Откуда: Болшево пгт., Московская область.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#25  Сообщение Александр Рыбников » 05 июн 2019, 15:21

Борис Шевченко писал(а):Если бы не было массы (гравитационного заряда), не было бы и гравитационного взаимодействия, однако мы его наблюдаем.

Уважаемый Борис Шевченко!
А можно указать конкретно кто наблюдал в микромире гравитационное взаимодействие. Или у Вас как всегда ни о чём?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 971
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#26  Сообщение Борис Шевченко » 10 июн 2019, 10:52

Ответ на комментарий №25.
Александр Рыбников писал(а):А можно указать конкретно кто наблюдал в микромире гравитационное взаимодействие. Или у Вас как всегда ни о чём?

Уважаемый Александр Рыбников. Это у Вас всегда ни о чем, да еще и без обоснования.
Для того, чтобы понять, что происходит в микромире ума большого не надо. Раз все вещество состоит из элементарных частиц, то они и участвуют в гравитационном взаимодействии, о чем и говорит тот факт, что гравитация осуществляется на нуклонном уровне.
То, что такое взаимодействие не наблюдается на микроуровне связано с тем, что гравитационное взаимодействие в тысячу раз слабее электрического и поэтому оно маскируется электрическим взаимодействием. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#27  Сообщение Александр Рыбников » 10 июн 2019, 17:44

Борис Шевченко писал(а):Если бы не было массы (гравитационного заряда), не было бы и гравитационного взаимодействия, однако мы его наблюдаем.

Борис Шевченко писал(а):То, что такое взаимодействие не наблюдается на микроуровне связано с тем, что гравитационное взаимодействие в тысячу раз слабее электрического и поэтому оно маскируется электрическим взаимодействием.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваш конёк - взаимноисключающие заявления.
Борис Шевченко писал(а):гравитационное взаимодействие в тысячу раз слабее электрического

Это у Вас всегда ни о чем, да еще и без обоснования.
Посмотрите значение гравитационной постоянной:

А электрическое взаимодействие определяется значением ПТС. Но Вы не понимаете, что формул для ПТС не меряно.
Я Вам по Вашей просьбе привёл несколько в своей теме.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 971
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Универсальность уравнения Дирака.

Комментарий теории:#28  Сообщение Борис Шевченко » 14 июн 2019, 16:40

Ответ на комментарий №27.
Александр Рыбников писал(а):Посмотрите значение гравитационной постоянной:

Уважаемый Александр Рыбников. Объясните пожалуйста, зачем Вы гравитационную постоянную умножаете на квадрат массы деленной на приведенный ЭМ заряд. Какова здесь физика этого процесса?
Александр Рыбников писал(а):А электрическое взаимодействие определяется значением ПТС.

Электрическое взаимодействие определяется законом Кулона. Свой закон Рыбникова Вы еще не объясняли, т. е. не показывали его физ. смысл.
Предъявите свой закон, и мы его обсудим.
Ваши формулы ПТС чисто математическая подгонка, так как Вы не можете объяснить их физический смысл. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17351
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

cron