Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#11  Сообщение fermatik » 10 янв 2018, 16:02

dreamer писал(а):
Сам признает бредовость идей, которыми он хочет отравить физический форум и тем не менее стремится заразить инфекцией безумия других-действует как вредоносный вирус. Нарушает всемирный закон:кесарево-кесарю,ферматиковое-математикам, и только им, уж они его живо камнями закидают !

Дреамер, - странный!
Математики за триста лет не смогли вычислить,
что можно от формулы перейти к формуле .
Так сложно для его ''блестящего'' ума!
:lol:
Che, поправил. .

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/velikaya-teorema-ferma-imeet-otnoshenie-k-fizike-t4604-10.html">Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось fermatik 10 янв 2018, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
fermatik
 
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#12  Сообщение che » 10 янв 2018, 16:56

fermatik писал(а):Математики за триста лет не смогли вычислить
Ваши "вычисления" свидетельствуют лишь о том, что Вам незнакомы правила и смысл тождественных преобразований. Как понимать такое равенство:
fermatik писал(а):
А???
Последний раз редактировалось che 10 янв 2018, 17:09, всего редактировалось 3 раз(а).
che
 
Сообщений: 10796
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 774 раз.
Поблагодарили: 792 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#13  Сообщение fermatik » 10 янв 2018, 16:59

Уточняю стилистику,
для доказательства надо обязательно учитывать тот факт,
что вычислено,
что нечетное равно нечетному и четному числу, естественно при взаимно простых!
,
*
Всегда нечетное
,
После преобразования на ,
Всегда четное
.

*
Так почему чётное?
вычисляем разницу, видим удвоение в силу свойств отрицательного числа в нечетной степени!,

,
При .
*
При .
*
.
*
Ещё раз,
относительно нечетного,
,
.

После поиска взаимно простых - путём сокращения в
раз,
вычисляем,
относительно всегда чётного натурального числа,
.
*
fermatik
 
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#14  Сообщение che » 10 янв 2018, 17:15

Вы сыпете значками в надежде, что одни поленятся, а другие просто не смогут проверить Ваши так называемые "вычисления".
Так вот, и тех и других я со всей ответственностью заверяю: всё это полная чепуха!
che
 
Сообщений: 10796
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 774 раз.
Поблагодарили: 792 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#15  Сообщение fermatik » 10 янв 2018, 17:40

che писал(а):А???

:oops:
Прошу прощения за техническую ошибку!
, неужели так сложно её самому было бы устранить?
:(
Преобразовали бы формулу
в другой вид,
,
.
Зачем???
Затем вычисляете,
что для взаимно простых чисел,
при поиске натуральных,
- всегда должно быть НЕЧЕТНЫМ,
- всегда должно быть ЧЕТНЫМ.
Соответственно, можем делать совершенно
революционный вывод,
проверять взаимодействие
относительно нечетной частицы,
,
Благодаря методу поиска взаимно простых чисел,
путём сокращения в ,
вычислим
относительно четной частицы...
.

*
Почему?
Равенства:
,

Удвоение соответствующей части суммы бином. коэф. для чётных и нечетных степеней,
для нечетных - , в силу свойств - .
*
.
*
Равенство
,
Провели поиск взаимно простого числа методом сокращения в
раз,
получаем,
.
Предполагаем, что при ,
применяя метод поиска взаимно простых чисел,
можем вычислить нерешаемую при натуральных формулу!
Четное новой формулы,
при натуральных нерешаемо!
.
*
Что и подтверждает,
существование сингулярности только при натуральных
где чётное - ноль!
.
*
Уфф, стилистика кажется лучше отточена!

Добавлено спустя 1 час 5 минут 50 секунд:
che писал(а):Вы сыпете значками в надежде, что одни поленятся, а другие просто не смогут проверить Ваши так называемые "вычисления".
Так вот, и тех и других я со всей ответственностью заверяю: всё это полная чепуха!

Не могут проверить вычисления пятого класса?
Пример...
Сумму биноминальных коэффициентов знаете?
Доказать, что
,
Доказать, что
,
сможете?
Так сложно?
*
Зачем?
*
,
-
всегда нечетное!
*
Относительно всегда чётного - по аналогии,

*
Формулу относительно НЕЧЕТНОГО - преобразовать в другой вид?
,
преобразуем в новое уравнение относительно четного
.
Данное уравнение
, - которое не имеет решения при натуральных числах!
*

.

.
*
Метод поиска взаимно простых чисел путём избавления от
нельзя использовать?
Полагаю, в том то и проблема,
что .
*
Неужели математики ''запретят'' вычислять относительно
всегда нечетного, и всегда четного, искать взаимно простые?
fermatik
 
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#16  Сообщение Геннадий Васильевич » 10 янв 2018, 23:45

fermatik. Вы правильно сделали, что зашли на физический сайт. Это вас несколько остудит.

Дело в том, что теорема Пифагора привязана к физическому пространству, у которого другие законы -- НЕСЧЁТНЫЕ. Мою ссылку Вы не читали, эдакая неприглядная самоуверенность, а поэтому и размахиваете счётными формулами, которые не поддерживают физическое пространство.:

Re: Что общего между Законами Ньютона и теоремой Ферма
Комментарий теории:#20 Сообщениеfermatik » Вчера, 13:37

Геннадий Васильевич писал(а):
Плохо искали Валерий Иванович, я, например, с 2013 года пытался на сайте объяснить, в том числе и вам, почему на законах Ньютона надо ставить крест. Читайте "Теорию реального объекта" на этом сайте ( все три книги :
http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/?category=30)

Во второй книге вводится понятие квадратичной несобственной метрики, из которой напрямую вытекает Решение Великой теоремы Ферма.


Физическое пространство поддерживает только квадратичная несобственная метрика из которой и вытекает теорема Ферма.
При попытке доказать ВТФ счётными методами возникают постоянные ошибки, которые могут компенсировать друг друга в счётном пространстве и создавать иллюзию решения.
Читайте внимательно :
http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/ ... ategory=30

Там даны основы математики физических объектов.
Читайте внимательно. Ещё не поздно переучиваться, и не только вам.

УСПЕХОВ. Скобелин Г.В.
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#17  Сообщение fermatik » 11 янв 2018, 06:42

Геннадий Васильевич писал(а):fermatik. Вы правильно сделали, что зашли на физический сайт. Это вас несколько остудит.


Во второй книге вводится понятие квадратичной несобственной метрики, из которой напрямую вытекает Решение Великой теоремы Ферма.[/i]

Физическое пространство поддерживает только квадратичная несобственная метрика из которой и вытекает теорема Ферма.
При попытке доказать ВТФ счётными методами возникают постоянные ошибки, которые могут компенсировать друг друга в счётном пространстве и создавать иллюзию решения.

http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/ ... ategory=30

Там даны основы математики физических объектов.
Читайте внимательно. Ещё не поздно переучиваться, и не только вам.

УСПЕХОВ. Скобелин Г.В.

Спасибо!
Заглянул...
Не понял ваше
''При попытке доказать ВТФ...''
Иллюзия решения ВТФ?
Что это по-вашему?
*
Решение ВТФ - вывод, подкрепленный математически, для всех , не частный случай:
формула - не имеет решения при натуральных .
А иллюзия решения?
*
''Основа математики'' - сумма биноминальных коэффициентов,
простейшие преобразования в другой вид, - позволяют ответить на вопрос, что ВТФ имеет доказательство, понятное школьникам!
Первое, важно доказать, что при поиске только натуральных, для взаимно простых,
в сумме чисел - есть одно число - обязательно четное,
другое - обязательно нечетное!
То есть, в случае, если ''сумма двух нечетных n-й равная четному натуральному n-й степени'',
решение при натуральных исключено...
*
Затем, докажете,
почему ''чётное'' не имеет решения, кроме нуля, при натуральных !
Сингулярность - точка!
.
Для чётного докажете,
''необходимость'' решать равенство, которое при натуральных решения не имеет!
.
Кроме нолей?, .
fermatik
 
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#18  Сообщение Геннадий Васильевич » 11 янв 2018, 09:26

fermatik писал(а):Спасибо!
Заглянул...
Не понял ваше
''При попытке доказать ВТФ...''


Ты что, читать не умеешь или совсем рехнулся со своими формулами? Читать внимательно- иначе идиотизм математики не поймёшь и останешься до конца жизни уродом.

Во второй книге вводится понятие квадратичной несобственной метрики, из которой напрямую вытекает Решение Великой теоремы Ферма.

[b]Физическое пространство поддерживает только квадратичная несобственная метрика из которой и вытекает теорема Ферма.
При попытке доказать ВТФ счётными методами возникают постоянные ошибки, которые могут компенсировать друг друга в счётном пространстве и создавать иллюзию решения.

http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/ ... ategory=30

Вперёд!!!
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#19  Сообщение fermatik » 11 янв 2018, 10:28

Геннадий Васильевич писал(а):
Ты что, читать не умеешь или совсем рехнулся со своими формулами? Читать внимательно- иначе идиотизм математики не поймёшь и останешься до конца жизни уродом.

Во второй книге вводится понятие квадратичной несобственной метрики, из которой напрямую вытекает Решение Великой теоремы Ферма.

Физическое пространство поддерживает только квадратичная несобственная метрика из которой и вытекает теорема Ферма.
При попытке доказать ВТФ счётными методами возникают постоянные ошибки, которые могут компенсировать друг друга в счётном пространстве и создавать иллюзию решения.

http://partkomkprf.ru/nashi-publikacii/ ... ategory=30

Вперёд!!!

Расшифруйте - ''иллюзия'' решения?
Надо доказать - при натуральных не имеет решения, доказали...
Что ещё надо?
''Иллюзия'', что можем вычислить при натуральных, - тут я с вами согласен, есть!
Вычислили существование при натуральных:
,
есть иллюзия, что и другие натуральных вычислить можем,
но облом: .
*
Спасибо, напомнили про:
Теорема Ферма о простых числах звучит следующим образом. Все простые числа представимы в виде двух групп 4k+1 и 4k-1, причём первая группа представима в виде суммы двух квадратур, а вторая нет.
Математически:
,
предполагаем, что ,
- всегда [b]четное!
при - нечетное!
Сумма пары нечетных чисел n-ой степени равное четному числу n-й степени, решений при натуральных не имеет!
При , сумма имеет ''иллюзию'' решения при четном , где .

*
Вопрос, что Пьер Ферма вычислил раньше?
fermatik
 
Сообщений: 506
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Великая теорема Ферма имеет отношение к физике?

Комментарий теории:#20  Сообщение Геннадий Васильевич » 13 янв 2018, 21:24

fermatik писал(а):Расшифруйте - ''иллюзия'' решения?

Неужели непонятно , что я пишу.
Методами счётной математики невозможно решить ВТФ. И если Вы её решили, то это вам только кажется - креститься надо.
Геннадий Васильевич
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 08:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Ашас, Bing [Bot], Короб и гости: 9