Волна из электрических частиц.

VladimirSS писал(а):Если электроны никуда не летят, то как они заставляют колебаться эфир
Каким образом осуществляется связь с космических апаратов направленными антенами с Землёй?
Каким образом волна порождённая электроном имеет чёткое радиальное направление? (то есть, вдоль некоторого радиуса, а не в виде объёмного образования)
И тд.
Например, у вас есть пучёк электронов из электронной пушки, хоть кинескопа, хоть электронного лазера, пучёк есть, а вот волн вокруг него нет, почему?

С чего вы взяли что волна в плоскости? Она сферическая, как звук в воздухе. Возьмите мобильную связь. Ретрансляторы посылают сигнал сразу во всех направлениях. Если в одной плоскости, то связь охватывала бы только те телефоны, которые находятся в одной плоскости.
Электроны возбуждают волны при торможении. Например при переменном токе электроны сначала движутся в одну сторону, потом тормозятся и начинают двигаться в другую сторону.
По поводу изотропности, я привел хороший пример. Частицы эфира очень малы, поэтому будь они организованы не изотропно в разных направлениях, это было бы заметно даже в бытовых условиях. Гравитация тут ни при чем

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volna-iz-elektricheskih-chastic-t5244-10.html">Волна из электрических частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):С чего вы взяли что волна в плоскости? Она сферическая, как звук в воздухе.

Однако световая волна, или волна вызванная фотоном, плоская.
Хоть из вики:

Эффект Фарадея (продольный магнитооптический эффект Фарадея) — магнитооптический эффект, который заключается в том, что при распространении линейно-поляризованного света через оптически активное вещество, находящееся в магнитном поле, наблюдается вращение плоскости поляризации света.

Хоть это прочитайте
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... nogo_polya

Bosik писал(а):Возьмите мобильную связь. Ретрансляторы посылают сигнал сразу во всех направлениях.

Увы, ретрансляторы не посылают поляризованные волны. Насколько мне известно, средняя вышка GSM излучает 50-55кВатт, а эффективная мощность, которая собственно и и идёт на связь 5кВатт, всё остальное рассеивается в среде (атмосфере, литосфере и гидросфере), то есть, по сути, они как микроволновки греют окружающий пейзаж.

Bosik писал(а):Электроны возбуждают волны при торможении. Например при переменном токе электроны сначала движутся в одну сторону, потом тормозятся и начинают двигаться в другую сторону.

Да, при торможении на экране кинескопа, вне люминофора электроны тормозятся, дают слабое рентгеновское излучение.
При переменном токе электронов нет, тормозиться нечему.
При переменном токе идёт перемещение вдоль проводника субстанции отвечающей за электрический ток, при этом в окружающем проводни к пространстве возникает магнитное поле, которое зависит от процессов протекающих в проводнике.
При этом возможны как испускания фотонов с поверхности проводника, так и колебания электрического поля вдоль его поверхностей, которые всёравно имеют своё направление и не поляризованы.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Bosik писал(а):Частицы эфира очень малы, поэтому будь они организованы не изотропно в разных направлениях, это было бы заметно даже в бытовых условиях. Гравитация тут ни при чем

Каким образом?

Хоть гравитацию в покое оставили.

У вас фотон в форме кубика?
Берем одну плоскость сферической волны. Берем фронт волны. У вас эти кубики по окружности, верно? Соприкасаются ребрами. Гранями они не могут, так как в этом случае они выстроятся в одну прямую. Я верно описал ваши фотоны?

Ответ на комментарий №12.

VladimirSS писал(а):Однако световая волна, или волна вызванная фотоном, плоская.

Уважаемый VladimirSS. У меня осталось в памяти, что еще Эйнштейн утверждал, что мир элементарных частиц плоский. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):У вас фотон в форме кубика?

Нет, он имеет вытянутую форму, то есть это больше похоже на прямоугольный, плоский, вырянутый параллепипед, но без чётких граней

Есть в сети и такое отображение

Что соответствует моему предсталению о фотоне.

Bosik писал(а): как в этом случае они выстроятся в одну прямую.

В прямую выстраивается путь движения фотона, а сам он составлен из частих эфира, только в более плотной упаковке, чем эти частицы находятся в окружающем пространстве, с чёткой поляризацией, что и формирует максимум электрических полей по его торцам, по ходу движения.
Скажем, разница такова, как у воды в условиях поверхности Земли притемпературе 4 градуса Цельсия с паром на базе этого же вещества, правда, при отсутствии чёткой поляризации, то есть, сравнение относится только к плотности.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Борис Шевченко писал(а): У меня осталось в памяти, что еще Эйнштейн утверждал, что мир элементарных частиц плоский.

Ну ведь не весь, электрон, протон и нейтрон всёже шарообразны.

Владимир, как выстроены фотоны в первичном фронте волны?

Ответ на комментарий №15.

VladimirSS писал(а):Нет, он имеет вытянутую форму, то есть это больше похоже на прямоугольный, плоский, вырянутый параллепипед, но без чётких граней

Уважаемый VladimirSS. Как по мне, то фотон напоминает отрезок тонкостенной трубы, так как его форма является спиральноволновой. С уважением, Борис.

Как были излучены, так и выстроены.
Пучёк света при этом не поляризован, поляризацию делают отдельно, но и в том и в другом случае фотоны поляризуют окружающий эфир, что приводит к косвенному влаимодействию (через посредник) их электрических полей и пучёк всегда расходится на некотором удалении от источника.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Борис Шевченко писал(а): Как по мне, то фотон напоминает отрезок тонкостенной трубы, так как его форма является спиральноволновой.

Он не может быть отрезком трубы, круглой и пустотелой, так как имеет чёткую поляризацию.

Короче, Владимир, ваши электроны должны радиально удаляться от источника, также удаляясь друг от друга. Значит, в промежутке между ними ничего не будет, это значит, мы не должны видеть свет далеких звезд, если земля попадает в промежуток между фотонами. Теперь ясно как ваши фотоны нарушают принцип изотропности среды?

Bosik писал(а):Короче, Владимир, ваши электроны должны радиально удаляться от источника, также удаляясь друг от друга.

Электроны тут причём?
Электронный пучёк тоже расходится, ведь у состаляющих его электронов есть свои электрические поля, пусть и слабые, но есть.

Bosik писал(а):Значит, в промежутке между ними ничего не будет, это значит, мы не должны видеть свет далеких звезд, если земля попадает в промежуток между фотонами.

Каждая звезда, или скопление звёзд, излучает множество фотонов, в различных направлениях, поэтому свет их и виден. Некоторые звёды и их скопления так удалены, что в области Земли между излученными с их поверхности(тей) фотонами есть реальное расстояние, поэтому не вооружённым глазом их не видно, но с помощью фокусирующих устройств, в том числе имеющих приспособления, которые способны накапливать фотонный материал в течении некоторого времени (выдержка, например на фотоплёнке чувствительной к некоторому виду излучений) становятся видимыми очень удалёные и слабосветящиеся объекты.

Bosik писал(а):Теперь ясно как ваши фотоны нарушают принцип изотропности среды?

Они не мои, они в природе, повсюду.
Нарушать нечего, среда и так не изотропна, а они вносят в неё дополнительные кратковременные возмущения элетрического толка, имеющих волновой характер.