Время событий и волновые свойства материи

Борис Шевченко писал(а): Силы возникающие под лучами Солнца ни какого отношения к флуктуациям не имеют, а потому не являются для них внешней силой.

Паясничаете! Ну-ну!
А, нулевой уровень энергии означает, что все силы действующие на иглу уравновешены, но явно не нулевые!
Так и флуктуации, что вошло, то и вышло - работы ноль А=0, но энергия обмена может превысить солнечную.

Борис Шевченко писал(а):А вот когда

НУ-ну!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vremya-sobitiy-i-volnovie-svoystva-materii-t3406-10.html">Время событий и волновые свойства материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

Анатолич писал(а):Паясничаете! Ну-ну!

Анатолич. Почему же поясничаю. Я высказал то, как я это понимаю, флуктуации сами по себе, а Солнечное излучение само по себе. Так как флуктуации физ. вакуума это одно из его свойств.

Анатолич писал(а):А, нулевой уровень энергии означает, что все силы действующие на иглу уравновешены, но явно не нулевые!

На иглу явно не уравновешены, так как присутствует движение воздуха. А для физ. вакуума тоже не уравновешены, так как я уже говорил, флуктуации это одно из его свойств.

Анатолич писал(а):Так и флуктуации, что вошло, то и вышло - работы ноль А=0, но энергия обмена может превысить солнечную.

Совершенно верно, сколько вышло, столько же и вошло, а если только представить, что эти флуктуации происходят одновременно по всему объему физ. вакуума, то получается энергия больше чем у всех Солнц.

Анатолич писал(а):НУ-ну!

А вот когда …, так это на самом деле и получается. Это на много проще Ваших вихрей. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я высказал то, как я это понимаю, флуктуации сами по себе, а Солнечное излучение само по себе.

Уважаемый Борис, возьмем условную точку в пространстве по размерам сопоставимо с частичками которые задают потенциал. И по времени(по ее диапазону) рассмотрим что она отрабатывает. Со всех сторон ее будут изменять по потенциалу пробегающие фотоны, один фотон горбом зацепит, другой краем и т.д. В общем она задает коллективный потенциал. Разве это не будет при коллективном рассмотрении уже в нашем времени выглядеть как флуктуацией?
С уважением Сергей.

Анатолич писал(а):Ваши уточнения физики Эфира? Их нет

Уважаемый Анатолич, я тоже сторонник пассивного вакуума, вакуума, который перемещается телами, но сам никуда не стремиться и не течёт. Вакуум не имеет инерции, поскольку у него нет массы. Механическими свойствами он не обладает и заполняет всё пространство. Существуют ли какие то прослойки между его частицами сказать трудно да и не обязательно, так как это роли не меняет. Что касается флуктуаций.

Анатолич писал(а):Ваши суждения о флуктуациях Физ Вакуума, гепотезируют вихри Эфира в эти флуктуации, следовательно Эфир - сверх подвижен?

Нет! Действующая физика связывает флуктуации с образованием элементарных частиц, которым для перехода из виртуальных в реальные не хватает энергии. Я с этим солидарен.

Анатолич писал(а):Вакуум, не только в космическом пространстве, но в меж частичной среде флуктуирует

Это верно, но что может быть причиной этого?

Анатолич писал(а):только механика флуктуаций, подпитываемая энергией извне

И это правильно. Это энергия сверхвысокочастотного (космического) излучения, имеющая высокую проникающую способность. Флуктуации регистрируются как временное появление массы как и частицы. Это точно, по моей теории, соответствует зарождению частиц.

Борис Шевченко писал(а):я говорил о спирально волновых флуктуациях.

Все фотоны, в том числе и космические имеют форму движущейся спирали.

Борис Шевченко писал(а):флуктуации происходят хаотически.

Экспериментаторы наблюдают след проскочившего фотона как образовавшуюся и проаннигировавшую массу.

Борис Шевченко писал(а):когда встречаются два синфазных флуктуационные всплеска положительной и отрицательной энергии они образуют ЭМ волну

Это по Борису. Флуктуации это следы от проскочивших ЭМ волн и при большой интенсивности излучения, могут образовать только частицу.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №13.

Сергей Борисович писал(а): Разве это не будет при коллективном рассмотрении уже в нашем времени выглядеть как флуктуацией?

Уважаемый Сергей Борисович. Естественно можно считать. Но это будут искусственными флуктуациями, образованные энергией излучаемой звездами. Я же говорил о естественных флуктуациях образованных энергией поля физического вакуума, а это разные события. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
Ответ на комментарий №14.

знахарь писал(а):Все фотоны, в том числе и космические имеют форму движущейся спирали.

Уважаемый знахарь. Вполне возможно.

знахарь писал(а):Экспериментаторы наблюдают след проскочившего фотона как образовавшуюся и проаннигировавшую массу.

А это уже Ваша выдумка, а не экспериментатора. Экспериментатор только обнаружит на экране вспышку света.

знахарь писал(а):Флуктуации это следы от проскочивших ЭМ волн и при большой интенсивности излучения, могут образовать только частицу.

А я, по-моему, говорил не о «проскакивающих ЭМ волнах», а о флуктуационных всплесках энергии, которые при определенных условиях могут образовывать ЭМ волны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я же говорил о естественных флуктуациях образованных энергией поля физического вакуума, а это разные события.

Уважаемый Борис, и как Вы определили, что это разные события? Да, при определенных совпадениях фаз фотонов будут проявляться непредсказуемые для нас явления, но причиной все равно будут фотоны.

Борис Шевченко писал(а):А я, по-моему, говорил не о «проскакивающих ЭМ волнах», а о флуктуационных всплесках энергии, которые при определенных условиях могут образовывать ЭМ волны.

Можно подумать, что мы можем наблюдать еще что то другое кроме ЭМ волн, только по ним мы и фиксируем все происходящие в нашем измерение.
С уважением Сергей.

Ответ на комментарий №16.

Сергей Борисович писал(а):как Вы определили, что это разные события?

Уважаемый Сергей Борисович. События разные, потому что происходят от разных источников. Кроме того, в моем случае флуктуации возникают по причине неустойчивого состояния поля физ. вакуума. В вашем случае, по причине излучения Солнцем фотонов.

Сергей Борисович писал(а):Можно подумать, что мы можем наблюдать еще что то другое кроме ЭМ волн, только по ним мы и фиксируем все происходящие в нашем измерение.

Вы абсолютно правы. Только я высказываю свое представление о том, как из материальной субстанции начинает образовываться вещество, т. е. начальную стадию образования. С уважением, Борис.