Вселенная — это кристалл и пустота.

Ответ на комментарий №440.
Chichigin. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только один безграмотный, бездоказательный треп. А треп я не обсуждаю. Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vselennaya-eto-kristall-i-pustota-t6244-440.html">Вселенная — это кристалл и пустота.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Борис Шевченко » 26 минут назад

Ответ на комментарий №440.
Chichigin. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только один безграмотный, бездоказательный треп. А треп я не обсуждаю. Борис.

Разве можно что-либо обсуждать с Идиотом, который терроризирует форум своей Бестолковщиной по заданию Буданова и МИ-6 много лет.

chichigin писал(а):chichigin писал(а):
А мне и не нужно ничего доказывать.

Извращенец своим поведением сам прекрасно показывает, какие цели поставили перед Б-Ш Буданов и МИ-6.


Только Балбес, извратив ЗВТ Ньютона, может получить свою линейку Бестолковости, в которой не понимает, что означают равенства этой линейки и сами члены равенств.

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый chichigin. Почему же бесконечно? Как только Вы докажете, это касается гравитационных зарядов, что эта линейка Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек² бред, я прекращу свои выступления.

Борис Шевченко писал(а)::
мои утверждения относятся к новым представлениям некоторых положений физики и естественно до оглашения моих утверждений они не могли находиться в ВИКИ и естественно, что старые положения никак не могут опровергнуть мои новые утверждения

F = G*m₁*m₂/r² = qᵣₚ₁*qᵣₚ₂/r²; qᵣₚ=m*G^1/2 - ЗВТ Ньютона

Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ² - Линейка Бестолковости Извращенца.

Разве можно сравнивать ЗВТ Ньютона и линейку Бестолковости Извращенца ?


Не имеет права, да и не может Извращенец, который терроризирует форум своей Бестолковщиной по заданию Буданова и МИ-6 много лет, понимать здравый смысл.
.

Ответ на комментарий №442.

chichigin писал(а):F = G*m₁*m₂/r² = qᵣₚ₁*qᵣₚ₂/r²; qᵣₚ=m*G^1/2 - ЗВТ Ньютона

Chichigin. Неужели Вы действительно такой тупой, что не понимаете, что если в уравнении Ньютона F=Gm²/rᵣₚ² и Вами написанном уравнении F = G*m₁*m₂/r² = qᵣₚ₁*qᵣₚ₂/r² перенесем rᵣₚ² на левую сторону, то получим равенство такое же, как и у меня F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ².
Таким образом спрашивается, чем я извратил в ЗВТ Ньютона?
А остальное, это Ваш безграмотный и бездоказательный треп. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №442.
chichigin писал(а):
F = G*m₁*m₂/r² = qᵣₚ₁*qᵣₚ₂/r²; qᵣₚ=m*G^1/2 - ЗВТ Ньютона

Chichigin. Неужели Вы действительно такой тупой, что не понимаете, что если в уравнении Ньютона F=Gm²/rᵣₚ² и Вами написанном уравнении F = G*m₁*m₂/r² = qᵣₚ₁*qᵣₚ₂/r² перенесем rᵣₚ² на левую сторону, то получим равенство такое же, как и у меня F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ².
Таким образом спрашивается, чем я извратил в ЗВТ Ньютона?
А остальное, это Ваш безграмотный и бездоказательный треп. Борис

Борис Шевченко писал(а):если в уравнении Ньютона F=Gm²/rᵣₚ²

Нет такой Бестолковщины в ЗВТ Ньютона

.

Ответ на комментарий №444.

chichigin писал(а):Нет такой Бестолковщины в ЗВТ Ньютона

Chichigin. Почему же нет. Если взаимодействуют одинаковые массы какой смысл писать m₁‧m₂, если можно писать просто m², математика это не запрещает. Научитесь хотя бы немного думать. Становится уже просто стыдно за Вас, что Вы не понимаете элементарных истин. Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Нет такой Бестолковщины в ЗВТ Ньютона

Chichigin. Почему же нет. Если взаимодействуют одинаковые массы какой смысл писать m₁‧m₂, если можно писать просто m², математика это не запрещает. Научитесь хотя бы немного думать. Становится уже просто стыдно за Вас, что Вы не понимаете элементарных истин. Борис

Буланов и МИ-6 не зря выбирают Балбесов на роль Идиотов, чтобы терроризировать форум своей Бестолковщиной.

Только Балбес-Извращенец может произведение масс двух взаимодействующих тел превратить в квадрат массы одиночного тела, полностью извратив смысл ЗВТ Ньютона.

Извращенец не желает понять, что квадрат массы одиночного тела не в состоянии взаимодействовать сам с собою, чтобы наделить себя какой-то силой взаимодействия.


Не приветствуются Европейские Извращения в России.

Зря Извращенец старается рекламировать свою извращенную ориентацию.

.

Ответ на комментарий №57.
Chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только Ваш привычный, завистливый, безграмотный, бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не меня понимайте, а поймите Ньютона

Вы совсем тупой. Вам многократно объяснили, что Ньютон понятия не имел о гравитационной постоянной!

Пожалуйста, сначала разберитесь кто реально усовершенствовал ЗВТ, а потом снова расскажите нам о своей ахинее.
А главное, на кой хрен она Вам понадобилась.

Даже школьники умеют решать задачи про ЗВТ.

Дудин так просто их щёлкает.

И только Вы не можете как все.

Вы можете только встав раком в сторону Пекина. Так Пекин на Вашу задницу клал с прибором.

Ответ на комментарий №448.

Александр Рыбников писал(а):сначала разберитесь кто реально усовершенствовал ЗВТ, а потом снова расскажите нам о своей ахинее.

Уважаемый Александр Рыбников. Это Вы не разобрались с ЗВТ Ньютона почему в нем стоит гравитационная постоянная G.
Дело в том, что Ньютон нашел закономерность энергетического взаимодействия тел по схеме Е=GmM/r, а поле энергии обладает потенциалом ϕ(r)=-GM/r, поскольку Ньютон находил не потенциал поля, а силу взаимодействия тел, то в его уравнение пришлось добавить значения потенциала, поэтому и получилось уравнение F=GmM/r². Поэтому в моем понимании G является не гравитационной постоянной, а коэффициентом перевода масс в гравитационные заряды - qᵣₚ²=Gm², а уравнение примет вид как - Fᵣₚ=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². Теперь уравнение Ньютона получилось точно таким, как и у Кулона Fₑ=qₑ₁‧qₑ₂/r². Энергетическая закономерность взаимодействия через энергетические заряды одинаковая для всех трех видов энергий.

Александр Рыбников писал(а):А главное, на кой хрен она Вам понадобилась.

Мои утверждения о гравитационных зарядах нужны для более глубокого и более широкого понимания гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что Ньютон нашел закономерность энергетического взаимодействия тел

Ну, полный ноль в физике!
Общепризнано, что правильное понимание термина "энергия" было дано 26-летней Эмили дю Шатле — известной во Франции писательницей, физиком, философом и математиком. Она переводит с латыни на французский язык труды англичанина Исаака Ньютона и решает самые сложные геометрические задачи. Имеет троих детей, но с мужем не живет. Заводит романы с известными людьми. Сначала в основном с математиками, а потом и с самим Вольтером.

В 1745 году Эмили начала перевод «Математических начал натуральной философии» Ньютона, работа над ним продолжилась до самой её смерти. Её главная заслуга состоит не столько в переводе труда с латыни на французский, сколько в интеграции математической аргументации Ньютона в созданную Лейбницем и признанную на континенте методику исчисления бесконечно малых величин. Кроме того, дю Шатле снабдила текст Ньютона своими комментариями. Она настаивала, что термин «количество движения» (которым Ньютон называл произведение массы на скорость) лучше подходит для произведения массы на квадрат скорости (которое, вслед за Лейбницем, в то время называли «живой силой»). Она не смогла заставить ученое сообщество того времени согласиться с этим утверждением. Лишь спустя много лет старые термины были признаны неудачными и были заменены на «импульс» и «кинетическая энергия».

Так что, даже женщины намного умнее сельских пастушков.
Вы до сих пор не понимаете, что энергия — это просто формула на бумажке.

Посмотрите на маятник. В нём регулярно преобразуется один вид энергии в другой. Увидеть это может только пациент палаты №6.