"Загадка 5 и 8"

Ответ на комментарий №150.

Александр Рыбников писал(а):Вот эта картинка чисто конкретно показывает, что стабильных ядер с числом нуклонов 5 и 8 ни в Природе ни в физике не существует. Все экспериментальные точки на вертикалях 5 и 8 имеют красный цвет!

Уважаемый Александр Рыбников. Все это слова и картинка, а где физика и математика этой физики? Что бы понять, что тяжелее протон или нейтрон, недостаточно знать одну математику, надо еще знать хотя бы элементарную физику.

Александр Рыбников писал(а):Некоторые думают, что протон тяжелее нейтрона. Думать не вредно. Но полезней открыть любой справочник.

Справочники тоже иногда ошибаются, поэтому надо еще думать и самому. Если считают, что энергии масс элек-трона и позитрона различны по своему знаку, так как они являются частицей и античастицей, то естественно энергии этих частиц при аннигиляции нейтрализуются и энергия их масс переходят в нулевое значение энергии поля физ. вакуума. Но если электрон и протон объединяются, то в силу того, что масса протона значительно больше массы электрона, то масса электрона нейтрализует только меньшую часть массы протона, за счет уменьшения энергии гравитационного поля протона. И таким образом получается, что нейтрон становится легче протона. Гравитационные заряды (массы), это не огурцы и помидоры, и их не сложишь на весах, что бы увеличить их общую массу. Учите физику. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-5-i-8-t6267-150.html">"Загадка 5 и 8"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Все это слова и картинка, а где физика и математика этой физики?

Уважаемый Борис Шевченко!
Для Вас неграмотного всё есть слова и картинка. Здесь только Вы свою картинку вставляете, чтобы все знали в лицо автора глупых текстов про экспериментальные данные.

Борис Шевченко писал(а):Справочники тоже иногда ошибаются

Неправда Ваша!

Как только обнаруживается расхождение в экспериментальных данных, то все экспериментаторы начинают перепроверять их. Вот, например, много лет назад был открыт абсолютно новый высокотемпературный сверхпроводник. После публикации его формулы в течении недели в восьми лабораториях по всему миру его синтезировали и подтвердили, что таки да - это высокотемпературный сверхпроводник.

Так что, справочники никогда не ошибаются!
Пожалуйста, приведите пример!

Вечное враньё. Никто не верит ни Зеленскому ни Вам.

Ответ на комментарий №152.

Александр Рыбников писал(а):Вечное враньё. Никто не верит ни Зеленскому ни Вам.

Уважаемый Александр Рыбников. Не расписывайтесь за других, это не прилично. Вы лучше следите за опечатками и ошибками, если нечем следить за содержанием темы, это у Вас лучше получается.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!

Я Вас много лет прошу привести пример ошибки в справочнике.

А таковых нет!

Все глупости только у Вас в голове!

Нейтрон тяжелее протона! Ура!! Ура!! Ура!

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Не расписывайтесь за других, это не прилично. Вы лучше следите за опечатками и ошибками, если нечем следить за содержанием темы, это у Вас лучше получается.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Зачем так покориться???
Нейтрон тяжелее протона.

Ответ на комментарий №155.

fermatik писал(а):Нейтрон тяжелее протона.

Уважаемый fermatk. По этому вопросу Вы с Александром Рыбниковым «два сапога пара». Учите физику. У электрона энергия массы имеет противоположное значение по отношению к протону, а значит при их сложении общая масса уменьшается. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):У электрона энергия массы имеет противоположное значение по отношению к протону

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, наконец-то!
Уж несколько лет я пытаюсь узнать от Вас, почему Ваши зелёные ГЗ имеют один и тот же знак и при этом притягиваются.

Вы не давали ответа!

Теперь Вы решились и признали, что зелёные ГЗ электрона и протона имеют разный знак.
Так что же они теперь — отталкиваются гравитационно?

Как Вы сообщили им, что теперь Вы, БШ всемогущий, повелели им отталкиваться?

Это уже не маразм, а шизофрения.

Ответ на комментарий №157.

Александр Рыбников писал(а):Теперь Вы решились и признали, что зелёные ГЗ электрона и протона имеют разный знак.
Так что же они теперь — отталкиваются гравитационно?

Уважаемый Александр Рыбников. Никогда не представлял, что образованный человек мог напрочь лишиться способности мыслить и анализировать, а жить только чужими мыслями.
Я приводил рисунок и объяснял что одноименные отрицательные ГЗ притягиваются и этим образуют единый ГЗ, чем образуют большие объединения вещества.
Одноименные положительные ГЗ отталкиваются и поэтому не могут образовывать единого ГЗ заряда, а поэтому не могут образовывать стабильное антивещество больше электрона.
Разноименные ГЗ, как и все остальные заряды, притягиваются и нейтрализуют энергии друг друга (аннигилиру-ют).
Именно поэтому нейтрон легче протона, практически на величину массы электрона. Так как энергия массы электрона нейтрализует часть энергии массы протона – р+е₋→N-υ₋-υ₊.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

При открытии этой темы

alexandrovod писал(а):многие ли здесь понимают матричное представление?

Сейчас я могу сказать, что он был прав!

Действительно, БШ рассуждает об уравнении Дирака, как будто он большой специалист по спинорам. А на самом деле он в них полный нуль.

Борис Шевченко писал(а):Природа не пользуется для объяснения этого феномена матричным исчислением

Естественно! Потому, что Вам не дано постичь когда Природа становится физикой!
Вы ни разу в жизни не сумели сдать экзамена по физике.
Потому, что не понимая русского языка, Вы в ответ на вопрос экзаменатора втюхиваете ему свою волшебную сказку.

Поэтому я решил сделать вторую попытку изложения "Загадки 5 и 8" на основе рисунков-диаграмм для школьников.

1. Диаграммы отображают только ядро атома без его электронной оболочки. Поэтому термины "электрон-дырка" и "позитрон-дырка" — это не электроны и позитроны электронной оболочки, а дырки кристалла из магнитных монополей.

2. Цветными кружками с символом я буду изображать частицы.
Лептоны изображены красным цветом. Протоны изображены синим цветом.
Например, протон — это синий кружок с символом .
"Электрон-дырка" — это красный кружок с символом .
"Позитрон-дырка" — это красный кружок с символом .

3. Стрелки отображают электрические взаимодействия только в одном направлении по принципу ожерелья исключительно для упрощения диаграммы.


Хочу напомнить, что дырки кристалла из магнитных монополей связываются в квазичастицу "русская тройка" только при испускании нейтрино. Это первая степень связи. Вторая степень возникает в результате заимствования энергии на перескоки магнитных монополей в свободные дырки. Очевидно, что на перескок нужен квант действия. А глубина потенциальной ямы зависит от частоты перескоков.

Пожалуйста, посмотрите, что такое нейтрон с русской тройкой.


Позитрон может легко перемещаться между противоположными углами граней куба (показаны оба возможных положения: неустойчивое вблизи протона и устойчивое вдали от протона).

Поэтому свободный нейтрон живёт хотя и очень долго, но может при взаимодействии с антинейтрино распасться!

В ядре этого не происходит поскольку русская тройка может переключаться на другой протон.

Ещё полезно помнить, что на диаграмме может быть показано не три, а четыре лептона! Это означает, что лептоны помеченные петлёй могут перепрыгивать из одного положения в другое.

И контрольный вопрос для школьников на усвоение идеи.
Очевидно, что протон — это с одной стороны частица, а с другой стороны и ядро из одной частицы.
Нейтрон сложнее протона, но ядром не считается.

Вопрос: какое ядро будет следующим?
Если появится желание оставить комментарий, то начать следует с ответа на вопрос.

Ответ на комментарий №159.

Александр Рыбников писал(а):Действительно, БШ рассуждает об уравнении Дирака, как будто он большой специалист по спинорам.

Уважаемый Александр Рыбников. Если бы мне пришлось, при образовании Гравитационных зарядов, использовать описание группы вращений евклидова или псевдоевклидова пространства, не беспокойтесь, я нашел бы способ как это решить, пользоваться справочниками и литературой я умею. Но нужды в этом не было.

Александр Рыбников писал(а):Вопрос: какое ядро будет следующим?

Отвечаю, ни каого. Так как все это словесная абракадабра, без логического обоснования и математического (количественного) доказательства.
А остальное, это Ваш хвастливый, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.