"Загадка 5 и 8"

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#161  Сообщение Александр Рыбников » 29 мар 2023, 15:17

Борис Шевченко писал(а):Если бы мне пришлось, при образовании Гравитационных зарядов

Уважаемый Борис Шевченко!
Да кем Вы себя возомнили?
Эти зелёные ГЗ каждый может образовать прямо в унитаз и тут же отправить в канализацию!

Миллиарды людей во всём мире покрывают землю зелёными ГЗ без всякого хвастовства. А Вы их, видимо, не только образовываете, но потом ещё и анализ проводите: как меняется вкус и запах в зависимости от съеденного.
Я понял какой институт Вы закончили: институт по изучению зелёных зарядов, короче, институт гавнюков.
Борис Шевченко писал(а):Отвечаю, ни каого.

Опять вместо ответа чисто конкретно словесная абракадабра, без логического обоснования и математического (количественного) доказательства.

Значит, буду игнорировать Ваши писульки по этой теме. Ваш маразм задавил разум окончательно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-5-i-8-t6267-160.html">"Загадка 5 и 8"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#162  Сообщение Борис Шевченко » 30 мар 2023, 10:36

Ответ на комментарий №161.
Александр Рыбников писал(а):Опять вместо ответа чисто конкретно словесная абракадабра,

Уважаемый Александр Рыбников. А куда еще конкретней можно ответить на Вашу абракадабру, если Вы не объ-ясняете что с чем, почеиу и как взаимодействут и что в итоге получается.
А остальное, это Ваш хвастливый, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#163  Сообщение Александр Рыбников » 09 апр 2023, 01:01

В Комментарии теории:#159 я использовал ориентированный граф со стрелками.
Однако, мне показалось, что пока в этом нет смысла.
Поэтому нейтрон с двумя состояниями можно описать следующим графом (кликните для увеличения):
two_state_neutron.png

Левая часть диаграммы описывает стабильное состояние нейтрона внутри ядра.
Стабильность объясняется тем, что в ядре переключение русской тройки на другой протон регулярно происходит через нижний электрон и освобождение верхнего. В конечном счёте ничего не изменяется.

По сути дела русская тройка объясняет так называемый обмен пионами.

Таким образом, понятие пиона является избыточным для теории всего. Это было нормально для ядерной физики в прошлом. Однако, теперь это ужасно, поскольку спин пионов в ядре задан нулевым. Ну, блин, нет в ядре бозонов!

А вот БШ берёт всем известную формулу и объявляет часть её своим открытием. Так нельзя!
Отсутствие новизны очевидно.
Ну, нет вклада БШ в физику.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#164  Сообщение Борис Шевченко » 09 апр 2023, 09:24

Ответ на комментарий №163.
Александр Рыбников писал(а):А вот БШ берёт всем известную формулу и объявляет часть её своим открытием. Так нельзя!

Уважаемый Александр Рыбников. Заниматься новизной в науке, это Ваша парафия. Вы уже столько нового внес-ли в физику, что уже и саами разобраться и объяснить не можете.
Чего стоит только Ваше «кристаллическое пространство из монополей», с управлением интенсивностью взаимо-действия постоянной тонкой структурой, а также чего стоит только Ваша аксиома существования из которой Вы вытаскиваете все фундаментальные взаимодействия, не объясняя чем эти взаимодействия осуществляются. Все было бы ничего, только вот то, что, как Вы считаете, привнесли в науку, Вы ни объяснить ни доказать не можете.
Моя роль в науке на много скромней, так как я привношу в нее, всего лишь, свое новое понимание и восприятие существующих и общепризнанных законов Природы, через более глубокий их анализ, причем с подробным обоснованием и математическим (количественным) доказательством.
Это касается и восприятия поля потенциальной энергии физ. вакуума, как первичной вещественной субстанции материи, и образование первичного вещества, через анализ уравнений Дирака, Ньютона и Кулона с одновременным зарождением в них энергетических зарядов - ЭМ, электрического и гравитационного, которые и являются основой всех фундаментальных взаимодействий, которые и образовали три новых вида вида самостоятельных их энергий, это электромагнитной, электрической и гравитационной.
Особо хочу отметить, что глубокий анализ уравнения Шредингера дал возможность определить к скорости распространения ЗМ энергии, скорость распространения возмущения электрической энергии, равной – 2,58·10¹³ см/сек, и гравитационной равной - 1,075·10⁵⁶ см/сек. Вслед за этим появилась возможность определить и кванты действия минимальной массы с этими скоростями, и как оказалось, они равны между собой и равны - 6,626·10⁻²⁷ гсм²/сек.
У Вас действительно другое понимание Мироздания, но Вы хотя бы хоть как-то попытались бы его доказать, то-гда бы и Ваша новизна, возможно, стала бы реальной. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#165  Сообщение chichigin » 09 апр 2023, 13:00

Борис Шевченко писал(а):Александр Рыбников писал(а):
А вот БШ берёт всем известную формулу и объявляет часть её своим открытием. Так нельзя!

Уважаемый Александр Рыбников. Заниматься новизной в науке, это Ваша парафия. Вы уже столько нового внес-ли в физику, что уже и саами разобраться и объяснить не можете.
Чего стоит только Ваше «кристаллическое пространство из монополей», с управлением интенсивностью взаимо-действия постоянной тонкой структурой, а также чего стоит только Ваша аксиома существования из которой Вы вытаскиваете все фундаментальные взаимодействия, не объясняя чем эти взаимодействия осуществляются. Все было бы ничего, только вот то, что, как Вы считаете, привнесли в науку, Вы ни объяснить ни доказать не можете.
Моя роль в науке на много скромней, так как я привношу в нее, всего лишь, свое новое понимание и восприятие существующих и общепризнанных законов Природы, через более глубокий их анализ, причем с подробным обоснованием и математическим (количественным) доказательством.
Это касается и восприятия поля потенциальной энергии физ. вакуума, как первичной вещественной субстанции материи, и образование первичного вещества, через анализ уравнений Дирака, Ньютона и Кулона с одновременным зарождением в них энергетических зарядов - ЭМ, электрического и гравитационного, которые и являются основой всех фундаментальных взаимодействий, которые и образовали три новых вида вида самостоятельных их энергий, это электромагнитной, электрической и гравитационной.


Самое смешное в том, что БШ, который всегда жаловался что с математикой у него, БШ, отношения очень плохие, т.е. с логикой у него не все в порядке, вдруг возомнил себя математическим гением, шарлатанским способом, извратив ЗВТ Ньютона, превратил формулу произведения масс двух гравитационно взаимодействующих тел в квадрат гравитационного заряда одного тела.

Такое жульничество БШ объявил своим гениальным открытием, а себя объявил гениальным физиком и математиком всех времен и всех народов.

Всех кто объясняет ему, БШ, что такие математические изощрения в математике и физике недопустимы, БШ объявляет безграмотными неучами.

Перестукин " В стране невыученных уроков", после соответствующих "разъяснений" все-таки понял, что надо правильно, а не наобум использовать математические операции (сложение, вычитание; умножение, деление).

Но до БШ со здравым смыслом достучаться бесполезно.


.
chichigin
 
Сообщений: 3033
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#166  Сообщение Александр Рыбников » 09 апр 2023, 16:39

Борис Шевченко писал(а):Заниматься новизной в науке, это Ваша парафия.

Уважаемый Борис Шевченко!
Очередное свидетельство маразма!
Пожалуйста, глазки откройте!
Новая_теория.png

Вы видите, что название сайта посылает Вас далеко лесом!

А Вы со своим старьём, как нищий на паперти. Печально. Уж сколько раз я просил Вас объяснить, что это за звери такие:
Борис Шевченко писал(а):потенциальной энергии физ. вакуума, как первичной вещественной субстанции материи, и образование первичного вещества

Никто не знает про эти волшебные сказки.
Потенциальная энергия — это энергия взаимодействия тел!
А в вакууме тел нет!

И первичной вещественной субстанции материи нет.
И образования первичного вещества нет.

Вы даже ссылку на эту чушь не можете найти.

Я же привёл математическое определение ПТС. Вот и скажите, где в нём ошибка. Это же формула! Как это можно говорить, что формула не существует. Вы просто клоун в цирке.

Ну, а теперь о неизвестной Вам науке — физике (кликните для увеличения рисунка).
deuteron.png

Как видите дейтрон полностью стабилен!
Дейтроны постоянно образуются в природе при захвате тепловых нейтронов свободными протонами в водородсодержащих средах:
p+nd++2,22 MэB.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#167  Сообщение Борис Шевченко » 10 апр 2023, 15:16

Ответ на комментарий №165.
chichigin писал(а):Самое смешное в том, что БШ, который всегда жаловался что с математикой у него, БШ, отношения очень плохие, т.е. с логикой у него не все в порядке, вдруг возомнил себя математическим гением,

Уважаемый chichigin. Я ни кем себя не возомнил, это все Ваши побрехушки.
chichigin писал(а):шарлатанским способом, извратив ЗВТ Ньютона, превратил формулу произведения масс двух гравитационно взаимодействующих тел в квадрат гравитационного заряда одного тела.

Какое же это шарлатанство, если по ЗВТ могут взаимодействовать два абсолютно одинаковых тела, например два электрона, Или это Вашему уму не постижимо? Тогда учите элементарную математику.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 21 минуту 8 секунд:
Ответ на комментарий №166.
Александр Рыбников писал(а):А Вы со своим старьём, как нищий на паперти.

Уважаемый Александр Рыбников. Как раз глубокий анализ уже вроде бы старых законов, и теорий, которые уже апробированы и дает новое их понимание, и новое открытие, о первичном вещества – Э-П паре, об энергетических зарядах, как источник фундаментальных взаимодействий, о двух скоростях фотонов.
Александр Рыбников писал(а):Никто не знает про эти волшебные сказки.

Потому они и новые, что ни кто про них не знал.
Александр Рыбников писал(а):Потенциальная энергия — это энергия взаимодействия тел!

Что касается потенциальной энергии, то вот что по этому поводу говорит ВИКИ: «Потенциальная энергия – скалярная величина представляющая собой часть полной механической энергии системы, находящейся в поле консервативных сил – Е=hʋ/2».
Александр Рыбников писал(а):И первичной вещественной субстанции материи нет.
И образования первичного вещества нет.

Первичная материальная субстанция и служит для образования из ее энергии первичного вещества – Э-П пары, я уже показывал как, через выражение для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. А ссылался я по этому поводу на Дирака и Шредингера.
Александр Рыбников писал(а):Я же привёл математическое определение ПТС. Вот и скажите, где в нём ошибка.

Мне недосуг искать Ваши ошибки. Вот реальные формулы определения ПТС, сравнивайте со своей и ищите ошибки – α=vф/c=r₀/ƛ=e²/ћc=7,29·10⁻³, как в формулах, так и в определении физического смыла.
Александр Рыбников писал(а):Дейтроны постоянно образуются в природе при захвате тепловых нейтронов свободными протонами в водородсодержащих средах:
p+nd++2,22 MэB.

Такой формулы определения дейтерия в физике нет, а такая есть – H+H=²H=D.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#168  Сообщение chichigin » 10 апр 2023, 16:46

Борис Шевченко писал(а):ответ на комментарий №165.
chichigin писал(а):
Самое смешное в том, что БШ, который всегда жаловался что с математикой у него, БШ, отношения очень плохие, т.е. с логикой у него не все в порядке, вдруг возомнил себя математическим гением,

Уважаемый chichigin. Я ни кем себя не возомнил, это все Ваши побрехушки.
chichigin писал(а):
шарлатанским способом, извратив ЗВТ Ньютона, превратил формулу произведения масс двух гравитационно взаимодействующих тел в квадрат гравитационного заряда одного тела.

Какое же это шарлатанство, если по ЗВТ могут взаимодействовать два абсолютно одинаковых тела, например два электрона, Или это Вашему уму не постижимо? Тогда учите элементарную математику.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.



БШ никак не может ( да и не хочет) понять, что силу взаимодействия двух тел нельзя представлять в виде квадрата "гравитационного заряда" одного тела.

В этом и заключается извращение БШ ЗВТ Ньютона.

Неуч, не понимающий математику и физику, других отсылает учить математику!

Смешнее придумать уже невозможно.


.
chichigin
 
Сообщений: 3033
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#169  Сообщение Борис Шевченко » 11 апр 2023, 12:13

Ответ на комментарий №168.
chichigin писал(а):БШ никак не может ( да и не хочет) понять, что силу взаимодействия двух тел нельзя представлять в виде квадрата "гравитационного заряда" одного тела.

Уважаемый chichigin. А Вы покажите, почему в ЗВТ нельзя показывать взаимодействие двух электронов. Чего воду в ступе бестолку толчь. Учиье физику.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "Загадка 5 и 8"

Комментарий теории:#170  Сообщение chichigin » 11 апр 2023, 14:12

Борис Шевченко писал(а):твет на комментарий №168.
chichigin писал(а):
БШ никак не может ( да и не хочет) понять, что силу взаимодействия двух тел нельзя представлять в виде квадрата "гравитационного заряда" одного тела.

Уважаемый chichigin. А Вы покажите, почему в ЗВТ нельзя показывать взаимодействие двух электронов. Чего воду в ступе бестолку толчь. Учиье физику.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис


В том-то и дело, что БШ не видит и не понимает различия между силой гравитационного взаимодействия двух тел и "квадратом гравитационного заряда" одного тела.

И вот этот "аналитик" пытается навязывать свою ... окружающим, настойчиво выставляя свою глупость на обсуждение.


.
chichigin
 
Сообщений: 3033
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8