"Загадка 5 и 8"

Ответ на комментарий №320.

Александр Рыбников писал(а):Опровержение оппонента — это написание диссертации.

Уважаемый Александр Рыбников. Какой смысл писать для опровержения Вашей теории, достаточно указать на ее не состоятельность, только из-за того, что она основана на «кристаллическом пространстве из монополей» да еще с интенсивностью взаимодействия управляемой ПТС.

Александр Рыбников писал(а):Уж сколько раз я говорил, что зелёные ГЗ — это чёрные дыры.

Так и я утверждал, что гравитационные заряды, определяющие массу покоя тел, являются Черными дырами, так как являются вакуумом определенного объема, а энергия их полей определяют темную энергию.

Александр Рыбников писал(а):Также моя теория разгадала загадку 5 и 8. Ну, даже близко нет ядер с такими массовыми числами.

Меня математические загадки чисел не интересуют, поэтому их разгадкой не занимаюсь. А остальное, это Ваш привычный бездоказательны треп. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-5-i-8-t6267-320.html">"Загадка 5 и 8"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Итак, все уже наверняка забыли про загадку 5 и 8. А многие и не слышали. Поскольку страшно далеки от проблем синтеза ядер. А ведь это ещё Крылов описал в басне «Свинья под дубом».

Крылов писал(а):Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Итак, два ядра дейтерия могут объединиться и образовать ядро гелия-4, потому что ядро дейтерия не имеет возбужденных состояний. Однако, если к ядру гелия-4 добавить еще один нуклон, то получится ядро с массовым числом 5, которое быстро распадается на дейтерий и тритий.

Аналогично, ядро бериллия-8, которое образуется при объединении двух ядер гелия-4, тут же быстро распадается на два ядра гелия-4. Это объясняет, почему ядра с массовыми числами 5 и 8 неустойчивы и быстро распадаются.

А вот автор "Кристаллического строения атомов" даже не знает о такой загадке и лепит своего горбатого.

Ответ на комментарий №322.

Александр Рыбников писал(а):А вот автор "Кристаллического строения атомов" даже не знает о такой загадке и лепит своего горбатого.

Уважаемый Александр Рыбников. На этом форуме каждый лепит своего горбатого и Хуснулла не исключение. Главное суметь доказать, что свой горбатый не является горбатым. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):А вот автор "Кристаллического строения атомов" даже не знает о такой загадке и лепит своего горбатого.

Автор "Кристаллического строения атомов" уже стар стал и не реагирует на критику.

Желаю выздоровления!

Ответ на комментарий №324.

Александр Рыбников писал(а):Автор "Кристаллического строения атомов" уже стар стал и не реагирует на критику.

Уважаемый Александр Рыбников. Атом исследовался, начиная с 430 века до н. э. и ни кто не замечал, что атом кристаллический и только с 1927 года, после последних работ Резерфорда и Бора, все остановились на планетарном строении атома. И только Хуснулла Алсынбаев, в наше время, заметил, что атомы являются кристаллами. Вероятно, он посчитал, что раз Вы утверждаете, что пространство является кристаллическим, то почему бы атому не быть тоже кристаллическим. С уважением, Борис.

Кристальное строение атома имеет специфику, которую отражает нижеприведённый рисунок:

Здесь шары — это нейтральные ядра гелия. Так что, это заведомо не настоящий кристалл. Более того, в этом кубе их не 27, как должно быть в кристалле, а только 15.

Таким образом, 12 мест оставлено для танцев магнитных монополей через позиции русской тройки. Вот так и возникла некая ось.

Ответ на комментарий №326.

Александр Рыбников писал(а):Кристальное строение атома имеет специфику, которую отражает нижеприведённый рисунок:

Уважаемый Александр Рыбников. Представленный Вами рисунок отражает не строение атома, а Ваше понимание о строении атома. Реальное строение атомов показано в таблице элементов Менделеева. С уважением, Борис.