"Загадка 5 и 8"

Ответ на комментарий №330.

Александр Рыбников писал(а):Незачем гениальному Менделееву приписывать ещё и создание квантовой механики!

Уважаемый Александр Рыбников. А ему и ни надо ни чего приписывать, КМ и так проявляется в его атомах, состоящих из квантовых элементов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-5-i-8-t6267-330.html">"Загадка 5 и 8"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):КМ и так проявляется в его атомах, состоящих из квантовых элементов

Да, батенька, Вы полный нуль в квантовой механике.

Термин "квантовый элемент" не является стандартным в физике и может вызвать путаницу. Однако, если вы хотите обозначить определенные концепции или объекты в области квантовой механики, вы можете использовать такие термины, как:

Квантовые состояния: Определенные состояния систем, описываемых квантовой механикой.

Квантовые частицы: Элементарные частицы, такие как электроны, протоны и нейтроны, подчиняющиеся квантовым законам.

Квантовые числа: Числа, описывающие определенные свойства квантовых систем, такие как энергия, спин и угловой момент.

Квантовые орбитали: Области пространства вокруг атомного ядра, в которых вероятно нахождение электрона.

Термин "квантовый элемент" такая же глупость как зелёный ГЗ, окаймлённый вакуум и прочие Ваши так называемые утверждения.

Ответ на комментарий №332.

Александр Рыбников писал(а):Термин "квантовый элемент" не является стандартным в физике и может вызвать путаницу.

Уважаемый Александр Рыбников. Вам уже пора понять, что с появлением, энергетических зарядов вся Классическая физика становится Квантовой физикой, так как энергетические заряды полностью обеспечивают квантование всех процессов происходящих в Природе. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):с появлением, энергетических зарядов вся Классическая физика становится Квантовой физикой

Кто Вам сказал такую глупость?

Википедия об энергетическом заряде ничего не знает.

В психологии этот термин используют метафорически для описания уровня энергии и активности человека. Например, фраза "чувствовать себя полным энергетического заряда" означает высокий уровень бодрости и мотивации.

Очевидно, что Вам внушил этот термин наблюдающий Вас психиатр.

В голове уже ничего нет, но есть большой интерес к пациенткам женского отделения.

Так что, как всегда: сплошной флуд: бессмысленная, малосодержательная информация, которая не несет смысловой нагрузки и наказывается предупреждением.

Ответ на комментарий №334.

Александр Рыбников писал(а):Например, фраза "чувствовать себя полным энергетического заряда" означает высокий уровень бодрости и мотивации.

Уважаемый Александр Рыбников. Как оказывается, Вы только прикидываетесь, что не понимаете, что такое энергетический заряд, а сами даете абсолютно правильное его определение, что заряд, это определенный объем энергии готовый к действию. Правда, Вы это определение сделали относительно человека, а я это определение применил к материальному образованию, к первичному веществу – Э-П паре:
квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². Для qᵣₚ=±√mc²‧rᵣₚ=2,35·10⁻³¹ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹.
квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Для qₑ=±√mc²‧rᵣₚ=4,803·10⁻¹⁰ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹.
квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек². qₑₘ=±√mc²‧rᵣₚ=1,409·10⁻⁸ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹.
Собственно, это определение заложил в своем ЗВТ Ньютон, я это определение только обнаружил в его ЗВТ.

Александр Рыбников писал(а):Так что, как всегда: сплошной флуд: бессмысленная, малосодержательная информация,

А чтобы такое заявлять, надо опровергнуть сначала мои утверждения, а иначе оно выглядит как бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы это определение сделали относительно человека, а я это определение применил к материальному образованию

Да Вы гигант мысли.

Бросьте Вы этот форум, напишите Зеле, что Вы можете лепить солдат из украинского чернозёма или из украинского навоза.

Правда, судя по сводкам США, Вы своё открытие проспали.

Гитлер капут!

Графическое пояснение "Загадки 5 и 8":

Ядра строятся из ядер гелия (разноцветные сферы) и их предшественников: протонов, нейтронов, атомов дейтерия и трития.
Однако, вначале из этой последовательности выпадают протон, нейтрон и сам гелий.

Ответ на комментарий №336.
Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Ядра строятся из ядер гелия (разноцветные сферы) и их предшественников: протонов, нейтронов, атомов дейтерия и трития.
Однако, вначале из этой последовательности выпадают протон, нейтрон и сам гелий.

Зачем такая сложность Вы сможете объяснить физический смысл такого явления, если у Менделеева ядра строятся только из нуклонов. С уважением, Борис.

Повторяю, графическое пояснение "Загадки 5 и 8" показывает, что ядра строятся из ядер гелия (разноцветные сферы) и их предшественников: протонов, нейтронов, атомов дейтерия и трития.
Однако, вначале из этой последовательности выпадают протон, нейтрон и сам гелий.

Ядра строятся из ядер гелия (разноцветные сферы) и их предшественников: протонов, нейтронов, атомов дейтерия и трития.
Однако, вначале из этой последовательности выпадают протон, нейтрон и сам гелий.

Ответ на комментарий №339.

Александр Рыбников писал(а):Однако, вначале из этой последовательности выпадают протон, нейтрон и сам гелий.

Уважаемый Александр Рыбников. Как по Вашей схеме, то у Вас все правильно. Все повыпало и остался пшик, а у Менделеева ничто не выпадает, поэтому и остается атом гелия с двумя протонами и двумя нейтронами, которые обмениваются между собой двумя электронами. С уважением, Борис.