Закон инерции.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#121  Сообщение ОКБорис » 22 дек 2013, 19:05

Анатолич писал(а):А, как быть с «американскими шпионами», если весь мир ловит магнитную составляющую?
Кроме того магнитная составляющая может пройти в железобетонный подвал, а электрическая нет. Лет шесть назад я сильно удивился- на даче в 10 км от города в кессоне под землёй мне на сотовый позвонила жена. Там не магнитная рамка, кто в курсе?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-inercii-t1781-120.html">Закон инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#122  Сообщение che » 22 дек 2013, 20:00

ОКБорис писал(а):кто в курсе?
Мобила работает в супер-коротковолновом диапазоне. Стальная арматура в бетоне расположена очевидно на расстоянии значительно большем длины волны и не является преградой для э.м. волны. Кста, волна -- она электро-магнитная -- всегда одновременно (или, если хотите -- попеременно) существуют переменные магнитное и электрическое поля: изменение магнитного поля порождает поле электрическое -- тоже переменное. А переменное электрическое поле, аналогично, порождает магнитное -- и покатилась волна! Так что если принимает рамочная антенна, то принимает и штыревая. В средневолновом диапазоне, когда размер приёмной антенны заведомо на порядок-два-три меньше длинны волны, сигнал рамочной антенны, по сравнению со штыревой, можно существенно увеличить за счет намотки множества витков = множества рамок соединённых последовательно и суммирующих наведенные в каждом витке сигналы. Ну и феррит, конечно! А последовательное соединение штырей -- это просто сборка их в один более длинный штырь. А соединить собранные в компактный сноп штыри так, чтобы их сигналы суммировались -- невозможно. В соединительных проводниках будет наводиться сигнал противоположного знака.
che
 
Сообщений: 13014
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#123  Сообщение ОКБорис » 22 дек 2013, 20:44

che писал(а):Так что если принимает рамочная антенна, то принимает и штыревая
Я могу поискать ссылку, что магнитная составляющая проходит не несколько метров в подвал, а электрическая нет. Вполне правдоподобно, E спускается вертикально в землю через ту же арматуру и электроны в арматуре создают магнитное поле, которое невозможно экранировать. Можно только существенно ослабить железным листом. А кессон у меня из стали толщиной 4 мм. И под землёй потолок на полметра.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
che писал(а):А последовательное соединение штырей -- это просто сборка их в один более длинный штырь. А соединить собранные в компактный сноп штыри так, чтобы их сигналы суммировались -- невозможно. В соединительных проводниках будет наводиться сигнал противоположного знака.
Радиолюбители всё равно народ изобретательный. Месяц назад видел EH антенну из двух пивных банок. Работает как штырь порядка 10 метров высотой.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#124  Сообщение che » 22 дек 2013, 21:39

ОКБорис писал(а): магнитная составляющая проходит не несколько метров в подвал, а электрическая нет
Такое возможно для волн, чья длина намного больше тех метров, которые составляют глубину подвала. Локальная неоднородность среды нарушает баланс между маг. и эл. полем за счёт преимущественного поглощения одного из них. Для восстановления равновесия необходимо, чтобы волна прошла расстояние порядка своей длины.
ОКБорис писал(а):Месяц назад видел EH антенну из двух пивных банок
Таких конструкций пропасть! Те которые действительно работают, достигают этого за счёт того, что антенна настроена в резонанс с принимаемым сигналом. Поэтому успеха можно ожидать в декаметровом и более коротких диапазонах
che
 
Сообщений: 13014
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#125  Сообщение Анатолич » 22 дек 2013, 22:04

che писал(а): В средневолновом диапазоне,

Из собственного опыта, усиление антенны не так важно, как избавление от помех.
Например, подвесить горизонтально два десятиметровых провода, желательно многожильных , перпендикулярно направлению на станцию на высоте 5 и 7 м. Конечно, нужен трёхкаскадный предварительный дифференциальный усилитель ВЧ и ещё, лучше детектор, не так частота плывёт.
Я, как-то в детстве собрал приёмник, на одном П15 и наушник высокоомный, чувствительность и избирательность адская, с управлением частотой током базы. Правда не очень, устойчивый и жрал много. Зато, антенна 15 см, больше нельзя, возбуждался. Что-то - сверхрегенеративный приёмник прямого детектирования.
Потом, был фанатом "Очевидное, невероятное" и сделал, что-то подобное на КТ315 для звука на TV (телека не было...на работе). Когда ДМВ пошло, в направлении на станцию дом построили, пришлось колдовать с рамочными антеннами с рефлектором, на каждый канал, своя. Другой город, Сарыагач в Казахстане ловил, а свою станцию, помехи забивали. Летом, еще, кое-как от дерева ловил отражение, а зимой, без листьев, ни в какую.
Что-то по инерции пошли.
А, что про инертность - запаздывание элмагнитных взаимодействий, что слышно? Один учитель из Германии решил эту проблему, как помнится, а СТО -нет.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#126  Сообщение che » 22 дек 2013, 22:14

Анатолич писал(а):Один учитель из Германии решил эту проблему
Какую проблему? Куда запаздывают волны? А на учителя из Германии ссылочку, пожалуйста. Интересно ведь, что он там решил!
che
 
Сообщений: 13014
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#127  Сообщение Анатолич » 22 дек 2013, 23:08

che писал(а):что он там решил!

Помню, добавил третье слагаемое к известной формуле запаздывания полей, чем обеспечилась её согласованность с экспериментом.
http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm
Дело в том, что на около световых скоростях, частицы проявляют повышенную энергетическую вместимость, что ли. То есть, частицы двигаются не равномерно, а рывками, как будто их, кто-то подгоняет.
Последний раз редактировалось Анатолич 23 дек 2013, 00:38, всего редактировалось 1 раз.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#128  Сообщение che » 22 дек 2013, 23:32

Анатолич писал(а): добавил третье слагаемое к известной формуле запаздывания полей, чем обеспечилась её согласованность с экспериментом.
А Вы не могли бы привести эту "известную" формулу, или хотя бы объяснить -- откуда и куда запаздывают поля? И с каким экспериментом это не согласуется?
Анатолич писал(а):частицы двигаются не равномерно, а рывками, как будто их, кто-то подгоняет.
Откуда такая информация -- приснилось что ли? Не кушайте на ночь сырых помидоров!..
che
 
Сообщений: 13014
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 940 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#129  Сообщение Анатолич » 23 дек 2013, 01:24

Вот, разные подходы к проблеме запаздывающих потенциалов.
http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/450/ЗАПАЗДЫВАЮЩИЕ
http://podelise.ru/docs/index-470558.html
У меня, естественно, своё, но похожее, видение проблемы.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#130  Сообщение ОКБорис » 24 дек 2013, 07:51

Анатолич писал(а):Дело в том, что на около световых скоростях, частицы проявляют повышенную энергетическую вместимость, что ли. То есть, частицы двигаются не равномерно, а рывками, как будто их, кто-то подгоняет.

Квантами потребляют энергию?
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1