Закон инерции Галилея

Ответ на комментарий №280.

Валерий Пивоваров писал(а):вот и просветите меня, почему Галилей считал, что горизонтальная плоскость совпадает с линией горизонта,

Уважаемый Валерий Пивоваров. Меня вообще утверждения Галилея не интересуют, это не моя парафия. Меня, в основном, интересует ЗВТ Ньютона. По ЗВТ я могу Вам ответить на любой вопрос. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-inercii-galileya-t7012-280.html">Закон инерции Галилея</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):По ЗВТ я могу Вам ответить на любой вопрос.

Борис, объясните, пожалуйста, механизм взаимодействия двух масс на огромном расстоянии. Сможете?

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, вот и просветите меня, почему Галилей считал, что горизонтальная плоскость совпадает с линией горизонта, а Ваш "гений", списывая у Галилея его Закон инерции, наивно думал, что горизонтальная плоскость совпадает с прямой линией?

Борис Шевченко писал(а):Меня вообще утверждения Галилея не интересуют

Борис, понятно, что ответ на этот весьма интересный вопрос Вы не знаете. А спорить на эту тему без обоснованных фактов Вы горазды.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, объясните, пожалуйста, механизм взаимодействия двух масс на огромном расстоянии.

Никто не знает даже как и на близких расстояниях.

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, понятно, что ответ на этот весьма интересный вопрос Вы не знаете.

Никто не знает, а переводчики и комментаторы горазды выдумывать(и самый худший из них словоблуд Пивоваров).

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, вот и просветите меня, почему Галилей считал, что горизонтальная плоскость совпадает с линией горизонта, а Ваш "гений", списывая у Галилея его Закон инерции, наивно думал, что горизонтальная плоскость совпадает с прямой линией?

Борис Шевченко писал(а):Меня вообще утверждения Галилея не интересуют

Валерий Пивоваров писал(а):Борис, понятно, что ответ на этот весьма интересный вопрос Вы не знаете.

bocharov писал(а):Никто не знает

Если Вы этого не знаете, то это вовсе не означает, что нет ответа на этот простой вопрос. И этот ответ подробно описан в доступной даже для школьников форме в данной статье, которую мы с Вами и обсуждаем

bocharov писал(а):самый худший из них словоблуд Пивоваров

Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ факты словоблудия, то приводите их здесь. Но у Вас таких фактов нет. Поэтому Вас охватывают отрицательные эмоции и Вы переключаетесь на банальное хамство.
Вынужден повторно обратить Ваше внимание на содержание пункта 5.1. Правил данного Форума.

Валерий Пивоваров писал(а):Если Вы этого не знаете, то это вовсе не означает, что нет ответа на этот простой вопрос. И этот ответ подробно описан в доступной даже для школьников форме в данной статье, которую мы с Вами и обсуждаем

И этот школьник Пивоваров.

Валерий Пивоваров писал(а):Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ факты словоблудия, то приводите их здесь.

Конечно есть, факты приводимые Пивоваровым и есть словоблудие(или другими словами софизм).

Валерий Пивоваров писал(а): Но у Вас таких фактов нет. Поэтому Вас охватывают отрицательные эмоции и Вы переключаетесь на банальное хамство.

По моему всё наоборот.

Валерий Пивоваров писал(а):Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ факты словоблудия, то приводите их здесь.

bocharov писал(а):факты приводимые Пивоваровым и есть словоблудие

Приведите, пожалуйста, хотя бы один такой факт в виде цитаты и поясните, в чём заключается словоблудие. Сможете?

bocharov писал(а):Никто не знает

Наш первый "гений", списывая у Галилея его Закон инерции, наивно думал, что горизонтальная плоскость совпадает с прямой линией. Не знал он, что каждый элементарный участок горизонтальной плоскости перпендикулярен к радиусу, проведённому к этому участку из центра поля.
Это значит, что горизонтальная плоскость является частью сферы и совместить с ней ПРЯМУЮ линию "способен" только наш первый "гений" с его первым "законом", который нам преподают в школе.
Как выяснилось, Шевченко и bocharov об этом не знают. Неужели здесь есть и другие участники форума, не знающие, что в неоднородных полях, в которых мы и существуем, формулировка Ньютона неприемлема. И наоборот, использование более общей формулировки (указана в тексте данной статьи) позволяет нам, к примеру, обойтись без постулатов Бора, которые он вынужденно положил в основу теории атома водорода, ибо здесь, согласно Закону инерции, возникает простой и внятный вывод:
«раз электрон в потенциальном поле атома движется по поверхности одинакового потенциала (по инерции), то его энергия (потенциальная и кинетическая) не изменяется и он не должен её излучать».