Закон инерции.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#111  Сообщение ОКБорис » 20 дек 2013, 21:30

che писал(а):Действие магнитного поля на диполь -- а стрелка именно таковым и является -- выражается во вращательном моменте, пропорциональном синусу угла между полем и осью диполя. Если этот угол изначально не равен нулю, то на стрелочку действует вращающий момент и поворачивает её до тех пор, пока она не установится вдоль поля и в этом положении успокоится. Именно это мы наблюдаем, когда на листе бумаги при помощи железных опилок (а это те же магнитные стрелочки) прорисовываем "магнитные силовые линии".
Политическая близорукость. Поучайте Ваших паучат- сказал Буратинка. Ну как же из-за опилок не видеть, что они стремятся притянуться к одному из полюсов магнита? Трение о бумагу помешало? Стрелочка успокоилась. Ну слов больше нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-inercii-t1781-110.html">Закон инерции.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#112  Сообщение che » 20 дек 2013, 22:44

ОКБорис писал(а):Политическая близорукость
Да нет, здесь дело по-серьёзнее: На чью мельницу льёт воду этот che? А не было ли у него, гада, замысла на теракт? И не заговор ли это? Ну вы знаете какой...
ОКБорис писал(а):Ну как же из-за опилок не видеть, что они стремятся притянуться к одному из полюсов магнита?
В неоднородном поле притягиваются, однако. А в однородном есть только вращающий момент. Для электрического диполя в электрическом поле -- это очевидно: в однородном поле силы действующие на заряды составляющие диполь в точности компенсируются. Чего нельзя сказать о суммарном моменте этих сил -- он зависит от угла между линией соединяющей заряды и направлением поля. В неоднородном же поле один из зарядов, как правило, будет находится в точке с большей напряженностью. Так что полной компенсации сил не выходит... С действием магнитного поля на магнитный диполь в точности то же самое, за исключением того, что магнитный диполь не состоит из двух монополей, разнесенных на некоторое расстояние.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#113  Сообщение ОКБорис » 21 дек 2013, 02:00

che писал(а):На чью мельницу льёт воду этот che? А не было ли у него, гада, замысла на теракт?
Время убивает себе и людям.
che писал(а): А в однородном есть только вращающий момент.
Опять неграмотно. Момент- это пара равных сил, приложенных перпендикулярно к плечу. Ещё раз повторяю- если стрелку заранее ориентированно вносить в равномерное поле- никакого момента не будет. А если она была не ориентирована- то после установки и прекращения колебаний опять же момента не будет. Так в чём же проявляется действие поля внутри соленоида на установившуюся стрелку? Ни в чём. Нет ни притяжения, ни момента. Потому что стрелка создаёт общее с соленоидом поле. Как ушедший под Землю метеорит уже не пробное тело, а часть Земли с общим полем гравитации.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#114  Сообщение che » 21 дек 2013, 03:54

ОКБорис писал(а):Опять неграмотно. Момент- это пара равных сил, приложенных перпендикулярно к плечу
Прежде чем учить других грамоте, заглянули бы в букварь, что ли... Вот что там написано:
Вики писал(а):Момент силы (синонимы: крутящий момент, вращательный момент, вертящий момент, вращающий момент) — векторная физическая величина, равная векторному произведению радиус-вектора (проведённого от оси вращения к точке приложения силы — по определению), на вектор этой силы. Характеризует вращательное действие силы на твёрдое тело
И где здесь про пару сил, да ещё приложенных перпендикулярно?
ОКБорис писал(а):Так в чём же проявляется действие поля внутри соленоида на установившуюся стрелку?
В том и проявляется, что стрелка при наличии поля устанавливается в определённом "установившемся" положении и активно сопротивляется выведению из этого самого установившегося положения. В отсутствие же поля положение стрелки будет произвольным и может быть легко изменено сравнительно слабым внешним воздействием. А то следуя Вашей логике тело лежащее на полу находится в невесомости -- раз оно неподвижно, значит сила веса на него не действует.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#115  Сообщение ОКБорис » 21 дек 2013, 09:56

che писал(а):И где здесь про пару сил, да ещё приложенных перпендикулярно?
Понятно, без букваря с формулировками- ни туда и ни сюда. Простую разговорную речь не волокёшь. Ну и где эта векторная величина при установившейся стрелке? Зависит от угла к полю?

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
che писал(а):И где здесь про пару сил, да ещё приложенных перпендикулярно?
В вики тоже оригиналы.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
che писал(а):А то следуя Вашей логике тело лежащее на полу находится в невесомости -- раз оно неподвижно, значит сила веса на него не действует.
Раз тело неподвижно- оно одной крови с СО Земля. Следуя моей логике- на установившуюся стрелку в однородном поле не действуют никакие силы и моменты. Точка.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#116  Сообщение Анатолич » 21 дек 2013, 11:38

che писал(а):Максимум сигнала соответствует положению, когда направление на источник лежит в плоскости витков рамки -- рамка смотрит на передатчик ребром

Э, нет, рамка смотрит на передатчик - торцом, факт! Если торцом, происходит взаимное ослабление сигнала в полу витках, как в батарейках соединённых плюс с плюсом, а минус, с минусом.
Так, что же происходит?
Во всём виновата инерция поля.
Рамка, единое целое с полем взаимоиндукции, которое колеблется в такт с волной (поле больше , поле меньше) и наибольшая амплитуда в направлении оси витков на станцию.
Вспомните мою загадку с движением проводника в магнитном поле, а разгадка ... Чтобы график ЭДС совпадал с реальностью, провести черту, преобразовав проводник в рамку.
Если проводник реагирует на изменение вектора напряжённости поля, то рамка реагирует на изменение напряжённости поля и при неизменной напряжённости, любой направленности вектора кажет 0, тогда как проводник максимум ЭДС.
Потому, рамка антенны не реагирует на поперечность колебаний, ей все равно поперечные или продольные волны, главное, чтобы они были.
А вот в положении "ребром", витки рамки работают, как проводники, то есть реагируют на поперечный вектор магнитного поля, и сумме дают =0.

ОКБорис писал(а):Тогда без критерия истины не обойтись. А в натуре сигнала от передатчика при направленном на него стержне магнитной антенны нет. И это констатируют все учебники и радиолюбители. Но у Вас особое мнение вразрез.

Это, Ваше личное заблуждение на мой счёт, говорит о предвзятости, мешающей постичь истину.
Однако, если в углах принимающей рамки вставить ферритовые стержни, изменится только индуктивность рамки и наибольший сигнал будет при направлении стержней на станцию, как не парадоксально.
Зри в корень, всему виной инерция элмагнитного поля – инерция среды.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#117  Сообщение che » 21 дек 2013, 13:27

ОКБорис писал(а):Понятно, без букваря с формулировками- ни туда и ни сюда.
Вот именно! А как Вы думали -- не усвоив азбучных истин Букваря и учебника Пёрышкина можно рассуждать о высоких материях? Выходит позор один

Анатолич писал(а):Э, нет, рамка смотрит на передатчик - торцом, факт!
Я Вам советую заняться "охотой на лис". Физическая нагрузка, свежий воздух -- помогают увидеть факты такими, как они есть, а не "с точностью до наоборот"
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#118  Сообщение dreamer » 22 дек 2013, 11:25

ОКБорис писал(а): У кого неправильные представления о физике поля- и в законе инерции не разобраться. Всё повязано в природе. Даже химия.



Пользователь интернетресурса "ОКБорис" в высшей степени преждевременно дает всем понять, что он-высший арбитр и высочайший авторитет ,обладающий никем не превзойденными обширнейшими познаниями о поле,его физики , химии и приемах его возделывания, равно как и в области крючкотворства по поводу законов Хаммурапи и законов Инерции. Уж он-то "разобрался" с инерцией. Ему осталось совсем немного-научиться читать мысли других людей(не видя их,на расстоянии-высший пилотаж!), и тогда он может строить людей по ранжиру:налево-тех,у кого неправильные представления о физике поля;направо-тех, у кого представления правильные,то есть, ОКБорисские... Как всё это уже набило оскомину !
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#119  Сообщение ОКБорис » 22 дек 2013, 16:45

che писал(а):Я Вам советую заняться "охотой на лис". Физическая нагрузка, свежий воздух -- помогают увидеть факты такими, как они есть, а не "с точностью до наоборот"
Солидарен, должно помочь. Если в магнитную антенну вставить ферритовый стержень (лишь бы частота не была слишком большой) то наилучший приём- когда виток (или витки) находятсяв вертикальной плоскости, проходящей через передатчик. При вертикальной поляризации сигнала. Но есть одно "НО". Рамка принимает и при расположении в горизонтальной плоскости. Если запросить поисковик "магнитная антенна"- там сотни тысяч ответов. Радиолюбители так единодушно врать не будут. Да и я проверял.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
dreamer писал(а): Как всё это уже набило оскомину !
Не читай.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Закон инерции.

Комментарий теории:#120  Сообщение Анатолич » 22 дек 2013, 18:48

che писал(а):Я Вам советую заняться "охотой на лис".

Я, в курсе, и кардиоидной направленности, и работы по минимуму, с торцевой направленностью, когда
ОКБорис писал(а):Рамка принимает и при расположении в горизонтальной плоскости.

А, как быть с «американскими шпионами», если весь мир ловит магнитную составляющую?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4