Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Закон излучения без постоянной Планка.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#1  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 13 дек 2015, 19:31

Обнаружение, что постоянная Планка представляет собой комбинацию констант электродинамики, а именно частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту периодического движения электрона в том же атоме - частоту Ридберга [1], ставит вопрос об правильности выражения Планка для описания частотного спектра излучения абсолютно чёрного тела, в которое постоянная h входит как множитель. Эмпирическое выражение Планка, предположительно применимое к любым нагретым телам, не может содержать параметры избранного элемента, в частности параметры атома водорода.
Для того, чтобы разобраться в записи закона излучения обратимся к истории её появления. В 1900 году Макс Планк предложил эмпирически найденное математическое выражение, которое удовлетворительно описывало сплошной спектр излучения нагретых тел во всём диапазоне частот и переходило в известные к тому времени зависимости Рэлея -Джинса и Вина в противоположных частотных концах спектра. В своём выражении Планк поставил коэффициент h, который изначально рассматривался им как простой множитель с размерностью действия, значение которого нуждалось в опытном уточнении. [2] Идея о связи этого коэффициента h с постоянной h атомной физики окрепла после того, как в 1913 г. Нильс Бор предложил модель атома и сформулировал условия атомных переходов. Позднее Эйнштейн предложил вывод выражения Планка для излучения тела с использованием дискретных атомных переходов [3][4]. С того времени коэффициент h приобрёл видимость связи с атомной физикой и квантовой механикой.
Использование Эйнштейном атомных переходов для описания спектра сплошного излучения до сих пор выглядит странным, т.к. атомные уровни у различных веществ – разные, а спектр излучения при атомных переходах – линейчатый, дискретный, в то время как спектр излучения нагретого тела – сплошной и неизменный для всех веществ. Факты и логика говорят о том, что в формировании сплошного спектра атомные переходы не участвуют, что вывод Эйнштейном выражения Планка с привлечением атомных переходов больше похож на подгонку построений под требуемый результат. Настойчивость Эйнштейна в попытках доказать то, во что трудно поверить и сейчас, понятна: в его время альтернативы в решении задачи излучения не было. С точки зрения классической электродинамики и квантовой механики электрически нейтральное тело содержит только два типа частиц, способных создавать излучение: атомные ядра и электроны атомных оболочек. В этих условиях излучение может возникать только при возбуждении атомов и возникновении атомных переходов.
Вывод аналитического выражения для описания сплошного спектра излучения абсолютно чёрного тела, совместимого с законами Рэлея - Джинса и Вина, без привлечения атомных переходов содержится в работе [5].
Вывод оказывается возможным на основе представлений электродинамики с использованием параметров f,s [6]. Согласно этой электродинамики в законе Кулона произведение зарядов должно быть заменено на произведение неравных параметров f,s, один из которых (f) характеризует интенсивность (поток) поля протона или электрона, а другой (s) – эффективную поверхность частицы, которой она взаимодействует с внешним полем. В логике новой электродинамики атомы в теле нейтральны только по параметру s. Остаточные положительные поля атомов нейтрализуются дополнительными электронами, распределёнными по массе макротела. Эти электроны не принадлежат атомным оболочкам и относительно слабо связаны с атомами.. Эти электроны обеспечивают нейтральность макротела относительно внешних электронов. Одновременно они являются электронами электрической проводимости. В электродинамике f,s различаются состояния нейтральности тела относительно электронов и протонов. Эти состояния не совпадают. Говоря об электрической нейтральности тела, мы всегда подразумеваем его нейтральность относительно электронов. В этом состоянии макротела не нейтральны относительно протонов и взаимно притягиваются (гравитируют).
Из электродинамики f,s следует, что любое электрически нейтральное макротело в твёрдом, жидком или газообразном состоянии содержит три типа частиц, которые способны излучать электромагнитные волны:
- атомные ядра,
- электроны атомных оболочек,
- электроны, обеспечивающие электрическую нейтральность тела относительно электронов.
Сплошной спектр излучения создается электронами, не принадлежащими к атомным оболочкам. Свободные электроны излучают вследствие ускорений при упругих столкновениях с атомами. При росте температуры тела частόты столкновений электронов с атомами и их ускорения возрастают. Растёт также концентрация полностью несвязанных с атомами электронов по закону Ричардсона – Дешмана. Все движения свободных электронов происходят при максвелловском распределении по энергиям.
Учёт всех свойств внеатомных электронов приводит к аналитическому выражению распределения плотности ρ энергии сплошного спектра излучения тела от температуры в виде произведения частоты f в четвёртой степени, умноженной на экспоненту максвелловского распределения электронов по кинетическим энергиям.

ρ ~ f^4 [ exp (- кf/kT)],

где T – эффективная температура.
В выражение входят коэффициенты, значения которых могут быть определены на основе опытных данных в низко- и высокочастотной частях спектра излучения.
Выражение не содержит постоянную Планка и не предполагает ионизацию или возбуждение атомов.

Литература.

1. Похмельных Л.А. Варианты выражения постоянной Планка через константы электродинамики и модель атома с колеблющимся электроном. Ж. Прикладная физика, 2006. №4.10-18.
2. Дорфман Я.Г. Всемирная история физики. -М.: Наука. 1979. С.184.
3. Шпольский Э.В. Атомная физика. Т.1. -М.: Физматлитиздат. 1963. С.315.
4. Выражение Планка для излучения абсолютно чёрного тела.// В кн. Л. А. Похмельных «Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика.» -М.: ИПЦ «Маска». 2012. С.327-331. www.physlev.pro .
5. Сплошной спектр теплового излучения тел. // Там же. С. 335-339.
6. Параметры f,s. Объединение центральных полей.// Там же. С.25-33.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-izlucheniya-bez-postoyannoy-planka-t3606.html">Закон излучения без постоянной Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Закон излучения без постоянной Планка.

Сообщение Рекламкин » 13 дек 2015, 19:31

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#2  Сообщение Валерий Иванович » 16 дек 2015, 22:21

Уважаемый Lev Pokhmelnykh вы вышли на важнейшую суть нашей действительности, о которой я пытаюсь рассказать уже белее тридцати лет. Но в рамках существующего подхода к анализу добытых фактов, то есть в рамках существующей Парадигмы понять ЭТО (как я уже убедился) НЕВОЗМОЖНО. О том, о чем говорят факты, на которые вы обратили внимание, говорит и ВЕСЬ «арсенал» накопленных экспериментальных данных. Но понимания этого нет. Невозможно оно в рамках существующей Парадигмы.
Очень может быть, что этот набор фактов, на который вы обратили внимание, даст толчок к пониманию ЭТОЙ важнейшей сути нашей действительности.
Я постараюсь показать и вам и тем, кто посетит эту тему, что вы обнаружили.

Попробуем этот вариант.
Другие вы можете посмотреть в моей теме: «Это должен знать каждый», в моих сообщениях в теме: «Размышления о массе и энергии».

Вы обратили внимание на следующее несоответствие: «Использование Эйнштейном атомных переходов для описания спектра сплошного излучения до сих пор выглядит странным, т.к. атомные уровни у различных веществ – разные, а спектр излучения при атомных переходах – линейчатый, дискретный, в то время как спектр излучения нагретого тела – сплошной и неизменный для всех веществ. Факты и логика говорят о том, что в формировании сплошного спектра атомные переходы не участвуют, …..».

Вы пишите: «В логике новой электродинамики атомы в теле нейтральны только по параметру s. Остаточные положительные поля атомов нейтрализуются дополнительными электронами, распределёнными по массе макротела. Эти электроны не принадлежат атомным оболочкам и относительно слабо связаны с атомами».

Вы пишите: «С точки зрения классической электродинамики и квантовой механики электрически нейтральное тело содержит только два типа частиц, способных создавать излучение: атомные ядра и электроны атомных оболочек. В этих условиях излучение может возникать только при возбуждении атомов и возникновении атомных переходов.

И приходите к выводу: «Из электродинамики f,s следует, что любое электрически нейтральное макротело в твёрдом, жидком или газообразном состоянии содержит три типа частиц, которые способны излучать электромагнитные волны:
- атомные ядра,
- электроны атомных оболочек,
- электроны, обеспечивающие электрическую нейтральность тела относительно электронов».

Основной вывод: «Сплошной спектр излучения создается электронами, не принадлежащими к атомным оболочкам».

Попробуем раскрыть СУТЬ того, на что вы обратили внимание следующим образом.
Для этого необходимо усвоить (и естественно затем проверить на практике) несколько простейших Истин.

Чтобы НЕ ПОВТОРЯТЬСЯ, я приведу здесь только те, которые требуются нам здесь, а для более глубокого ознакомления прошу вас заглянуть в тему: «Размышление о массе и энергии», сообщение № 330 и другие, и в мою тему: «Это должен знать каждый». Давно должен, но пока не знает и главное, не хочет знать. Глупость милее истины. Такой вот парадокс.

Главнейшая суть нашего Мира, описывается разделом Математики, которому мы дали название комплексные числа.
В любом справочнике по математике, вы найдете раздел «Комплексные числа». А далее вы прочитаете следующее: «Легко убедиться, что все вычисления с комплексными числами можно производить, применяя обычные правила алгебры, если записывать эти числа в виде a = α + ßi, где α – вещественная, а ß – мнимая части комплексного числа, и условиться, что в расчетах i2 заменяется на (–1). Таким образом, для комплексных чисел нет нужды создавать специальную алгебру».

Нам важно обратить внимание на следующий факт: слово «вещественная» применено довольно удачно и выражает в макромире видимую часть объекта представленного этим числом. А вот второе слово: «мнимая» часть, применено неудачно. У объекта нет и, не может быть «мнимой» части, но всегда присутствует невидимая часть. Поэтому эту часть числа правильнее называть: часть комплексного числа, обозначающая невидимую часть объекта. Так называемая, числовая ось – частный случай комплексного числа при определенном допущении, а именно, что ßi = 0, или, что невидимой части не существует.
Если бы мы сознательно применили это допущение, что ни говори, а счет нам нужен, это было бы здорово, но в том то и дело, что мы еще только идем к пониманию того факта, что все материальные образования содержат видимую и невидимую часть как свое ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.

Излучаются не электромагнитные волны, а происходит СБРОС или ПОГЛОЩЕНИЕ порций материи, которым мы дали общее название кванты, порции. Но это не порции несуществующей субстанции энергия, а порции материи, которыми НА РАЗНЫХ уровнях обмениваются соответствующие ЭТОМУ уровню материальные образования. То, что мы воспринимаем как электромагнитные волны, это СОСТОЯНИЯ «мнимой» части материального образования данного уровня. Так «мнимая» часть материальных образований осуществляет ПРОВОДКУ этих порций материи.

Процесс СБРОСА излишков и процесс ПОГЛОЩЕНИЯ, которые наблюдаются на всех доступных нам для изучения уровнях, являются выражением ГЛОБАЛЬНОГО механизма выживания, работающего НА ВСЕХ уровнях образования, которому мы дали имя Вселенная.

А теперь давайте посмотрим, что вы обнаружили и пытаетесь нам рассказать.

Ваш вывод: «Из электродинамики f,s следует, что любое электрически нейтральное макротело в твёрдом, жидком или газообразном состоянии содержит три типа частиц, которые способны излучать электромагнитные волны:
- атомные ядра,
- электроны атомных оболочек,
- электроны, обеспечивающие электрическую нейтральность тела относительно электронов».

Сейчас каждый школьник знает, что ядро атома, состоит из элементарных частиц, атом состоит из ядра и электронного облака, тело состоит из атомов.

А Королева Наук Математика, вот этим выражением: a = α + ßi, говорит нам, что ЛЮБОЕ материальное образование, состоит из Ядра и окружающей его СУБСТАНЦИИ, которой мы ДАЖЕ дали название (у частицы это Поле, у атома это электронное Облако, у тела это снова Поле, гравитационное Поле), но не поняли этого.
А раздел физики, который более глубоко изучил жизнь Атома, в дополнение к общеизвестным фотонам, добавил нам знание о порциях материи, которыми обмениваются материальные образования на более глубоких уровнях и дал им общее название бозоны.

С учетом ЭТИХ Знаний выше приведенную цитату необходимо переписать так:
Из фактов, накопленных к настоящему времени следует, что в доступном нам диапазоне, материальные образования демонстрирую нам ТРИ уровня защиты своего существования:
- самый глубокий уровень, до которого мы добрались и научились его разрушать, это система жизнеобеспечения непосредственно частиц, входящих в состав атома, созданная частицами их составляющими.

- основной и самый, для нас важный, представлен системой жизнеобеспечения Атома. Система жизнеобеспечения, созданная частицами сформировавшими атом. Эта система нами изучена наиболее полно.

На основании полученных данных об ЭТОЙ системе, мы уже давным давно могли понять, что нет «электронного облака», нет и частиц его образующих, А ЕСТЬ СИТЕМА ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ атома, которая формирует электроны и позитроны, для «внутреннего употребления» в границах материального образования для подержания необходимого баланса и формирует фотоны, когда возникает необходимость сброса излишков материи во вне. Именно об этом и говорит нам как ВСЯ совокупность накопленных данных, так и Математика.

- Но было бы странно, если бы и материальные образования сформированные Атомами не имели своей системы жизнеобеспечения.

Внешний, уровень защиты материального образования.
В макромире мы видим одну часть материального образования и не видим другую. Но они существуют как одно целое.
О наличии ЭТОЙ субстанции ПОМИМО комплексного числа говорит нам и формула объема, в которую входит число ПИ.
До какого числа определено к настоящему времени число ПИ??
Но на эту «мелочь» УПОРНО внимания не обращают.

Наша Наука, как вы справедливо отметили, говорит нам: «….. спектр излучения при атомных переходах – линейчатый, дискретный, в то время как спектр излучения нагретого тела – сплошной и неизменный для всех веществ».

Ответ на наличие сплошного спектра необходимо искать в ОСОБЕННОСТЯХ работы внешней системы жизнеобеспечения материального образования. И при этом не мешает обратить внимание на тот факт, что в семействе комплексных чисел НЕТ никаких ограничений на коэффициенты. То есть, в какой части материального образования будет больше материи, в какой меньше, жестко не задано, это первое. И второе, система жизнеобеспечения тела, невыразимо огромна, по сравнению с системой отдельного Атома, а значит и несравненно более «ленивая» в формировании порций материи, которые она сбрасывает во внешнее Поле, в систему жизнеобеспечения более крупного материального образования.

«Факты и логика говорят о том, что в формировании сплошного спектра атомные переходы не участвуют, …..».

Да, этот уровень защиты, подключается когда внешний перестает справляться.

«Эти электроны не принадлежат атомным оболочкам и относительно слабо связаны с атомами».

А это утверждение на основании приведенного анализа, необходимо записать так: «ПОРЦИИ Материи, которые формируются и сбрасываются во внешнее Поле, внешней системой жизнеобеспечения не принадлежат атомным оболочкам и относительно слабо связаны с их системой жизнеобеспечения».

«Вы пишите: «С точки зрения классической электродинамики и квантовой механики электрически нейтральное тело содержит только два типа частиц, способных создавать излучение: атомные ядра и электроны атомных оболочек. В этих условиях излучение может возникать только при возбуждении атомов и возникновении атомных переходов.
…….
Из электродинамики f,s следует, что любое электрически нейтральное макротело в твёрдом, жидком или газообразном состоянии содержит три типа частиц, которые способны излучать электромагнитные волны:
- атомные ядра,
- электроны атомных оболочек,
- электроны, обеспечивающие электрическую нейтральность тела относительно электронов».

Который теперь необходимо переписать так: «Как говорит нам КОМПЛЕКСНЫЙ анализ имеющихся в нашем распоряжении фактов, тело демонстрирует нам ТРИ уровня защиты. Это система обеспечения непосредственно ЧАСТИЦ Ядра, система обеспечения непосредственно Атома, материального образования созданного частицами Ядра, и плюс, систему жизнеобеспечения САМОГО тела, материального образования, созданного Атомами. При преодолении двух последних уровней защиты, материальное образование разрушается. При преодолении системы жизнеобеспечения частиц, составлявших Атом, разрушаются и они.

Ваш вывод: «Сплошной спектр излучения создается электронами, не принадлежащими к атомным оболочкам».

Сплошной спектр излучения обусловлен особенностями работы внешней системы жизнеобеспечения, созданной Атомами.

И всё ЭТО нам предстоит ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ, что в рамках существующей парадигмы, сделать невозможно.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 430
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#3  Сообщение Анатолич » 16 дек 2015, 23:19

Lev Pokhmelnykh писал(а): спектр излучения нагретого тела – сплошной и неизменный для всех веществ

Думаю, Знахарь обратит на это внимание, как специалист по спектральному анализу.
Lev Pokhmelnykh, не корректно отсылать читателя за правдой к своим же статьям.
Валерий Иванович писал(а):Сплошной спектр излучения обусловлен особенностями работы внешней системы жизнеобеспечения, созданной Атомами.
Это пролонгация идей Циолковского о живом атоме?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектроскопия_высокого_разрешения_характеристических_потерь_энергии_электронами
Последний раз редактировалось Анатолич 17 дек 2015, 10:47, всего редактировалось 1 раз.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#4  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 17 дек 2015, 08:48

Уважаемый Валерий Иванович, то, что вы изложили и ваша система мыслей, наверно имеет свою логику. Изложив в предложенной теме свои замечания я исходил из системы постулатов, которая выработалась за 50 лет работы в физике после окончания физфака МГУ. Эти постулаты следующие:
- в предложенную теорию никто не поверит до тех пор, пока ты не продемонстрируешь её полезность для практики;
- окружающая нас реальность - это трёхмерный мир. Для понимания его устройства необходимо разобраться во взаимодействии его элементов. Параллельные , многомерные, одномерные, мнимые миры - это математические построения, не имеющие к реальности никакого отношения. Все трёхмерные сущности и протекающие между ними процессы могут быть описаны математикой, оперирующей реальными числами;
-мир един и построен просто. Если есть возможность описать происходящее просто, не следует обращаться к более сложным способам описания;
- физикам следует опасаться математиков, имеющих интерес и стремящихся навязать математически сложный способ описания простой действительности, и философов, уводящих исследования от опоры на факты в область общих рассуждений.
Физика - это трёхмерная действительность, логика и факты;
- энергия, это способность тела или среды производить работу. При использовании этого параметра всегда следует упоминать обладателя. Энергии без обладателя не существует;
Исходя из этих постулатов со временем были выработаны конкретные позиции относительно существующих концепций и теорий.
В частности, я никогда не верил в существование ядерных обменных сил Юкавы, не верю в теорию бозонов, в ОТО, СТО и квантовую теорию. С точки зрения построенной логики (теории f,s), ядерные силы, это банальные центральные силы взаимодействия протонов с поляризованными нейтронами при их близком расположении [1]. Убеждён, что весь мир построен на двух материальных устойчивых антиподах - на протоне и электроне, а неустойчивые элементарные частицы - это временные образования с различными параметрами f и s - разбитые протоны и электроны. Считаю, что неоднородность пространства ( математики предпочитают использовать понятие кривизны) просто описывается параметром плотности и т.д. Понятием "жизненного обеспечения" теория f,s не оперирует. Есть проблема обмена энергией между галактиками, между звёздами и космосом, между землёй и ближним космосом и т.д.
Правильность концепций определится практически значимым выходом. С уважением. Лев П.

Литература.
1. Структура и устойчивость атомного ядра.// В кн. Л.А. Похмельных "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" -М.: "ИПЦ "Маска". 2012. С. 276 -304. www.physlev.pro .
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#5  Сообщение Борис Шевченко » 17 дек 2015, 10:54

Ответ на комментарий №1.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Из электродинамики f,s следует, что любое электрически нейтральное макротело в твёрдом, жидком или газообразном состоянии содержит три типа частиц, которые способны излучать электромагнитные волны:
- атомные ядра,
- электроны атомных оболочек,
- электроны, обеспечивающие электрическую нейтральность тела относительно электронов.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вопрос переизлучения электронами ЭМ волн до некоторой степени изучен. Вы вводите новый объект такого переизлучения, это ядра атома. Вы не могли бы описать механизм излучения ядрами ЭМ волн. Исходя из строения ядер, такой процесс излучения ЭМ волн атомным ядром, по моим представлениям, практически не возможен, так как в нем нет элемента, который бы мог это делать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11834
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#6  Сообщение Анатолич » 17 дек 2015, 22:00

Борис Шевченко писал(а): механизм излучения ядрами ЭМ волн

Позор! Лет тридцать, как в медицине, с успехом используется это явление ЯМР, в томографии!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#7  Сообщение alexandrovod » 17 дек 2015, 22:21

Анатолич писал(а):Позор! Лет тридцать, как в медицине, с успехом используется это явление ЯМР, в томографии!

И с 1969 в нефтегазовой геофизики в разведочных скважинах, а в лабораториях ещё раньше.
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#8  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 18 дек 2015, 08:33

Уважаемый Борис, если мы признаём, что движение любого источника центрального поля создаёт ЭМ волну, распространяющуюся от центра, то какие могут быть аргументы для отказа ядру двигаться и двигаться с ускорением? Центральное поле протона, например, излучает волну в 21 см ускоряясь навстречу электрону при формировании атома водорода в космосе. Целое макро тело, двигаясь с ускорением, порождает ЭМ волну, длина которой легко рассчитывается. И т.д.
С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 18 дек 2015, 11:43

Ответ на комментарий №8.
Lev Pokhmelnykh писал(а):если мы признаём, что движение любого источника центрального поля создаёт ЭМ волну, распространяющуюся от центра, то какие могут быть аргументы для отказа ядру двигаться и двигаться с ускорением?

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Во-первых, сначала надо определиться, кто к кому дви-жется с ускорением, протон к электрону или электрон к протону. Учитывая, что масса электрона на четыре порядка меньше чем масса протона, становится понятным, кто к кому движется с ускорением. Второе, разговор шел не об излучении протона, а излучение ядер. Протон как заряженная частица так же как электрон будет излучать ЭМ волны. Но в атоме заряд ядра нейтрализован зарядами электронов. Что бы ядра могли излучать ЭМ энергию, надо с атома содрать хотя бы часть электронов, а потом придать им соответствующее ускорение. И третье, что бы возбудить ядро нужна достаточно большая энергия, что бы ЭМ волна, или электрон мог добраться до ядра, та как на их пути стоит целая свора электронов, создающая электрическую шубу, защищающую ядра. Хотя практически и это можно делать. С уважением, Борис.


Ответ на комментарий №6.
Анатолич писал(а):Позор! Лет тридцать, как в медицине, с успехом используется это явление ЯМР, в томографии!

Анатолич. МРТ основано на воздействие на протон, а точнее на магнитный момент протона и если считать отдельный протон ядром атома водорода, это не значит, что так можно поступать со всеми ядрами другого вещества. Для этого подходит только водород, который в большом количестве находится в тканях человеческого организма. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11834
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Закон излучения без постоянной Планка.

Комментарий теории:#10  Сообщение dreamer » 18 дек 2015, 12:04

Борис Шевченко писал(а): Во-первых, сначала надо определиться, кто к кому дви-жется с ускорением, протон к электрону или электрон к протону. Учи


Это зависит от выбранной точки отсчета движения(когда в Мирозданьи что-то одно движется, тогда НИЧТО уже не остается в состоянии покоя).
dreamer
 
Сообщений: 4275
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 436 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко, Yahoo [Bot] и гости: 2