Электродинамический вывод постоянной Планка.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 11 апр 2017, 12:15

Ответ на комментарий №28.
alexandrovod писал(а):Теоретически самый точный №4. см. Барьер Джезевсона радиоизлучение.

Уважаемый alexandrovod. Как он может быть самым точным, если опирается на принцип неопределенности. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/elektrodinamicheskiy-vivod-postoyannoy-planka-t4229-30.html">Электродинамический вывод постоянной Планка.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11633
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 207 раз.

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#32  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 11 апр 2017, 16:28

alexandrovod писал(а):Теоретически самый точный №4. см. Барьер Джезевсона радиоизлучение. ω=2eU/ħ

Замените в правой части приведённого уравнения постоянную Планка на отношение энергии ионизации атома водорода и максимальной частоты, излучаемой атомом водорода - частоты Ридберга. Вы получите ответ на то, какую частоту вы измеряете. В этом случае измеряется частота Ридберга. Больше ничего.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#33  Сообщение bocharov » 11 апр 2017, 16:49

Lev Pokhmelnykh писал(а):Замените в правой части приведённого уравнения постоянную Планка на отношение энергии ионизации атома водорода и максимальной частоты, излучаемой атомом водорода - частоты Ридберга. Вы получите ответ на то, какую частоту вы измеряете. В этом случае измеряется частота Ридберга. Больше ничего.
Вы что, причисляете себя к потомкам(научным) Ридберга? Любое "уравнение" говорит о том, что вы "тунеядец".
bocharov
 
Сообщений: 1820
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#34  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 11 апр 2017, 17:22

bocharov писал(а):Вы что, причисляете себя к потомкам(научным) Ридберга? Любое "уравнение" говорит о том, что вы "тунеядец

Может быть что - нибудь выскажете по существу?
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#35  Сообщение bocharov » 11 апр 2017, 17:38

Lev Pokhmelnykh писал(а):Может быть что - нибудь выскажете по существу?
Я вам уже достаточно высказывал(вы может быть и труженик- выращивания редиски и огурцов), но не лезте не в свои сани(или осознавайте, что вы в них катаетесь).
bocharov
 
Сообщений: 1820
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 148 раз.

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#36  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 12 апр 2017, 09:06

bocharov писал(а):Я вам уже достаточно высказывал

Вы бы лучше высказали другим. Если способны.

Добавлено спустя 9 дней 23 часа 26 минут 52 секунды:
kulikov писал(а):Как можно искусственно протащить в физику при наличии стольких экспериментальных подтверждений.

Никаких экспериментальных подтверждений величины постоянной Планка нет и быть не может, т.к. сама постоянная - лишь бессмысленный набор констант электродинамики и параметров атома водорода с неправомерным разделением квадрата частоты вращения на два множителя.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Электродинамический вывод постоянной Планка.

Комментарий теории:#37  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 15 май 2017, 11:25

kulikov писал(а):Так Вы ничего и не ответили по существу.Ни теории не изложили, ни аргументов не выставили. Одни лозунги и обличительные восклицания. Так не спорят.

Типичная манера дискутировать представителей РАН. Смотреть в книгу и видеть фигу. Это продолжается уже сто лет.

Добавлено спустя 12 дней 4 часа 27 минут 27 секунд:
Unlimiter писал(а):А как вы сможете понять, что свет - вовсе и не волна, а движение образований, подобных элементарным частицам? И, что постоянная Планка это минимальная порция вращательной энергии, переносимой этими образованиями? Да - никак не сможете

Этого не нужно понимать, т.к. свет - это волна, а постоянная Планка - комбинация констант электродинамики и больше ничего. Никакой минимальной порции вращательной энергии эта комбинация констант не описывает. Всё, о чём вы говорите, не имеет никакой серьёзной теоретической или экспериментальной базы.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 1