Законы электростатики и гравитации в одной записи.

Уважаемый Борис, все формулы в физике формируют иерархию. Наверху всей физики стоят законы центрального взаимодействия протона и электрона. Они влияют на всё и от них зависит всё. Так что вы не правы. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-elektrostatiki-i-gravitacii-v-odnoy-zapisi-t3529-190.html">Законы электростатики и гравитации в одной записи.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №191.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Наверху всей физики стоят законы центрального взаимодействия протона и электрона. Они влияют на всё и от них зависит всё.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Может я и не прав, но это мое убеждение. И поменять его, тем более таким утверждением как «Борис, ты не прав» не удастся. А вот Вы действительно не правы, так как взаимодействие протона и электрона объясняет не все. Оно не может объяснить взаимодействие нуклонов в ядре, не может объяснить взаимодействие атомов в молекулах и тем более не может объяснить гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, и опять вы не правы. На основе представления о протоне и электроне как обладателях соответственно гравитационного и электрического полей, построена новая атомная и ядерная физика. Выведено аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех элементов периодической системы. В ядерной физике показано, что ядерные силы - это взаимодействие протонов с поляризованными нейтронами в ядре. Даны расчёты. Судя по вашему утверждению вы до конца монографию " Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" www.physlev.pro даже не пролистали, даже не прочитали оглавление. Поэтому некопенгаген. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №193.

Lev Pokhmelnykh писал(а):В ядерной физике показано, что ядерные силы - это взаимодействие протонов с поляризованными нейтронами в ядре.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Не «копенгаген» я потому, что не могу представить, что протон у вас не поляризован, а нейтрон поляризован. Может объясните как это происходит. И очень важно объяснить, почему Ваша ядерная сила не имеет двойное действие. Нормальная ядерная сила при сближении нуклонов их расталкивает, при разделении нуклонов притягивает. А электрическое или магнитное действие всегда одностороннее, или притягивает, или отталкивает. Расчеты можете не приводить, мне достаточно и словесного объяснения. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, теория f,s начинается со следующих постулатов, выбранных после анализа фактических данных: протон и электрон - стабильные элементарные частицы - кирпичики мироздания. Они не способны поляризоваться. Нейтрон - комбинация протона и электрона (скорее двух электронов). Он способен поляризоваться. При близком нахождении протона с нейтроном происходит поляризация нейтрона и возникает протон-нейтронная связь. Эта связь - ядерная сила. Она расталкивает протоны, но протон-электронная связь сильнее из-за более близкого расположения электрона поляризованного нейтрона. Электростатическая сила не "односторонняя". На расстояниях меньше, чем радиус атома водорода, протон с электроном отталкиваются. Поэтому при бета распадах ядер и распадах нейтронов энергии электронов достигают сотен киловольт. Магнитное поле как нечто принципиально отличное от электростатического, не существует. В логике теории f,s магнитное поле является нецентральной компонентой электростатического, возникающее при любом абсолютном движении источника поля - электрона или протона. Это - видение, необходимое для объяснения всех фактов в микромасштабе. С уважением. Лев.

Ответ на комментарий №195.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Нейтрон - комбинация протона и электрона (скорее двух электронов). Он способен поляризоваться. При близком нахождении протона с нейтроном происходит поляризация нейтрона и возникает протон-нейтронная связь.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Объясните пожалуйста, а откуда взялся у нейтрона второй электрон. Это уже открытие в физике микрочастиц.
Какая поляризация нейтрона и за счет чего она происходит. Чем обусловлена протон нейтронная, нейтрон нейтронная и протон протонная связь в ядре атома.
Разрешите задать Вам не скромный вопрос, кто написал Вам эту работу. Вы ведь не можете своими словами объяснить ни одного Вашего утверждения, а просто отписываетесь цитатами из работы. Вы меня конечно извините, но Ваши комментарии вынуждают именно так думать. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, любая теория должна следовать своей логике. Теория f,s - тоже. Когда протон не прозрачен для поля электрона на близком расстоянии один электрон не может влиять на обратную сторону протона. Опытные данные таковы, что масса нейтрона больше протонной на две массы электрона. Теория f,s это объясняет. Всё это подробно изложено в кн. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" С.305-312. Там же подробно изложено на количественном уровне теория ядерных сил С.276 - 279. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №197.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Когда протон не прозрачен для поля электрона на близком расстоянии один электрон не может влиять на обратную сторону протона.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А зачем электрону влиять на обратную сторону протона, он же крутится вокруг протона в четырех степенях свободы.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Опытные данные таковы, что масса нейтрона больше протонной на две массы электрона. Теория f,s это объясняет.

Ну раз на две массы электрона, тогда выходит, что частицы нейтрон не существует, а существует как положительный так и отрицательный протон. Так как один электрон нейтрализует положительное поле протона, а второй электрон образует отрицательное поле нового протона. Это еще одно новшество в микромире. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, с точки зрения классической электродинамики - это бред и абсурд, а с точки зрения теории f,s - естественное следствие непрозрачности протона для поля электрона. Время покажет какая точка зрения победит. В настоящее время имеется хорошая возможность сравнить интерпретации излучения из космоса на основе двух концепций. Официальная точка зрения излучение - следствие слияния чёрных дыр. С точки зрения теории f,s - это волновое излучение после гигантского электрического разряда в космосе. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №199.

Lev Pokhmelnykh писал(а):точки зрения классической электродинамики - это бред и абсурд, а с точки зрения теории f,s - естественное следствие непрозрачности протона для поля электрона.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Это действительно бред и абсурд, но только с Вашей f,s теории. Что я Вам и показал в своем комментарии, не может нейтрон иметь два электрона. С уважением, Борис.