Уважаемый Борис, отвечайте по существу. Может быть вы возразите, что
квантовая механика за сто лет не смогла описать энергетические состояния электронов в трёх атомах, а теория f,s описала все? Может быть вы докажете, что сто лет никто не заметил, что постоянная Планка представляет собой комбинацию констант электродинамики не из-за фильтрации поступавших в рецензируемые журналы мнений?. Что же вы так аккуратно обходите это. Надо бы признать, что организация науки и в России и в мире настроена на консервацию ложных теорий начала ХХ века. Тогда можно будет двигаться вперёд и думать, как всё улучшить, ну хотя бы у нас в России. А так будем стоять и дальше, молясь на комбинацию констант электродинамики. С уважением. Лев П.
Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:[quote="che"]Наука развивается, в основном, за деньги бизнеса, котороый не только содержит корпоративные исследовательские центры, но и финансирует университеты. А бзнесмены денег на ветер не бросают, обмануть их не просто -- Вам ведь не удаётся, да? che
Уважаемый che, вы сказали правильно относительно того, что бизнес финансирует центры исследований. Но не уточнили каких исследований. Добавлю: прикладных, тех которые дают или дадут практически значимый выход. Финансируя университеты бизнес имеет ввиду эти исследования. Они никогда не будут финансировать ОТО или квантовую механику как таковые. Что касается меня, то я ушел из науки и прекрасно себя чувствую в именно в бизнес секторе, реализуя следствия теории f,s на практике. С уважением. Лев П.
