Ответ на комментарий №54.
Александр Рыбников писал(а):Более того, я знаю, что оба названия неразделимы.
Уважаемый Александр Рыбников. Вы совсем запутались, названия разделимы, так как они относятся к разным свойствам поля физ. вакуума, а вот сама масса единая. Вы не внимательно прочли мой комментарий.
Александр Рыбников писал(а):Вас бы никогда в жизни не взяли на работу физиком.
А я и не пытался стать преподавателем физики, я уже Вам говорил, что
физика, это мое хобби.
Александр Рыбников писал(а): Вы даже не понимаете, почему сила тяготения в центре звезды или планеты равна нулю, а масса там есть и давление ну очень высокое.
Это зависит от того, что Вы считаете центром. Если центром считать гравитационный заряд, то вокруг него огромная сила притяжения, а давление «ну очень высокое».
Зато внутри заряда нет ни того, ни другого, так как в нем вакуум высокой степени.
Александр Рыбников писал(а):Понимание вихря нужно для понимания уравнений Максвелла. А Вы их не понимаете и задать вопросы Максвеллу не можете. Вот и фантазируете про спирали. А про вихри не можете.
Конечно не могу, у меня нет связи с тем светом, но надеюсь, скоро смогу сам с ни поговорить.
Я понимаю Максвелла так, как понимаю, но фотон для меня является спирально волновым образованием. Rot я понимаю как распределение потенциалов заряда по конкретной плоскости Находящейся на некотором расстоянии от заряда. Div, это такое же распределение потенциалов заряда, только по сфере.
Как происходит распределение зарядов вихреобразно, спирально или линейно, каждый решает самостоятельно, как кому выгодно. С уважением, Борис.