Новая теория о движении Земли

surmilenko писал(а):Движение Земли вверх от юга к северу в зиму и с севера к югу в лето

Вследствии наклона Земли зимой ОБЗОР НЕБА смещается вверх, а летом - вниз
Если принять орбитальную галактическую скорость Солнца 200км/с, то Земля движется вместе с Солнцем, пол года со скоростью, изменяющейся от 200 до 230 км/с, а в другое полугодие от 200 до 170 км/с. Если принять Солнце за точку наблюдения, то Земля и будет вращаться вокруг Солнца со скоростью порядка 30 км/с. Кстати, это удобная и верная точка отсчёта.
Движением Солнечной системой управляет Галактика, для которрой наша Солнечная система - песчинка.
Мне нравятся ваши "системы отсчёта", вы обошлись без ИСО.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/novaya-teoriya-o-dvijenii-zemli-t3640-20.html">Новая теория о движении Земли</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый nik-30 Согласитесь с тем, что скорость движения Земли 30 км/сек. здесь не доказана.
"1. Доказательство обращения Земли вокруг Солнца.
Многие достижения современной астрономии опираются на знание законов обращения Земли вокруг Солнца. Спектральный анализ света звезд (о нем будет идти речь в § 13) показывает, что в любой момент мы приближаемся к одним звездам и удаляемся от противоположных им на небе звезд со скоростью 30 км/с если и те и другие видны вблизи плоскости эклиптики. Указанная скорость является скоростью движения Земли по ее орбите. Следовательно, направление движения Земли непрерывно меняется с периодом в 1 год. Это есть прямое доказательство годичного обращения Земли вокруг Солнца. (С другим, менее наглядным доказательством годичного обращения Земли вы познакомитесь позднее, в § 23.2). Смена времен года является следствием обращения Земли вокруг Солнца и наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики (к плоскости земной орбиты) на 66 ½ 0
При обращении Земли вокруг Солнца ось ее остается параллельна самой себе. Вследствие эллиптичности орбиты Земля в январе немного ближе к Солнцу, чем в июле".(Воронцов - Вельяминов Б.А. 1976) Постулаты доказательствами факта не являются.
Кроме того, попытайтесь, пожалуйста, найти эти доказательства там, куда автор посылает на их поиски ребенка т.е. в разделе "Применение спектрального анализа" и изложите, если таковые имеются. Для того, чтобы Земля и Солнце двигались с фантастической скоростью 230 км/сек., Вам потребуется доказать, что абсолютно с такой же скоростью перемещаются все тела небесной сферы, ведь они взаимосвязаны между собой. Потребуется так же пояснить движение космической техники в этом скоплении движущихся тел небесной сферы. Ранее мною были приведены три предложения из учебной литературы, составляющие основу теории о движении Земли вокруг Солнца, смысл которых при их чтении вместе подобен каламбуру: "взлетать на Солнце следует ночью". Они не дискредитируют данную теорию а обнуляют её. С уважением, М.С.

Добавлено спустя 1 день 1 час 4 минуты 27 секунд:
Две планеты – Землю и Солнце, а так же небесную сферу можно условно увидеть в едином целом, если на схему их взаимного расположения посмотреть сбоку. Тела небесной сферы нанесены на карту звездного неба и абсолютное большинство из них, в частности двенадцать зодиакальных созвездий, можно считать неподвижными для наблюдателя ввиду того, что они тысячелетиями не меняют своего места расположения в небесной сфере. Неподвижным считается и Солнце ввиду того, что ежедневно половину суток мы имеем возможность видеть фактически одни и те же звезды и созвездия, а вторую их половину – Солнце. Движется в этой системе только Земля, которая, перемещаясь по эклиптике, покрывает своим телом последовательно все двенадцать зодиакальных созвездий. Этот процесс называется затмение (греч. еkliptike).[img]doc1[/img]. Как видим, затмение может наблюдаться только в том случае, когда круг зодиакальных созвездий будет располагаться слева от Земли и Солнца, т.е в положении №1

Добавлено спустя 1 день 1 час 25 минут 50 секунд:
Условно мы так же можем увидеть систему, состоящую из Земли, Солнца и зодиакальных созвездий (вид спереди)[img]image035[/img]

surmilenko писал(а):Две планеты – Землю и Солнце, а так же небесную сферу можно условно увидеть в едином целом, если на схему их взаимного расположения посмотреть сбоку. Тела небесной сферы нанесены на карту звездного неба и абсолютное большинство из них, в частности двенадцать зодиакальных созвездий, можно считать неподвижными для наблюдателя ввиду того, что они тысячелетиями не меняют своего места расположения в небесной сфере. Неподвижным считается и Солнце ввиду того, что ежедневно половину суток мы имеем возможность видеть фактически одни и те же звезды и созвездия, а вторую их половину – Солнце. Движется в этой системе только Земля, которая, перемещаясь по эклиптике, покрывает своим телом последовательно все двенадцать зодиакальных созвездий. Этот процесс называется затмение (греч. еkliptike).[img]doc1[/img]. Как видим, затмение может наблюдаться только в том случае, когда круг зодиакальных созвездий будет располагаться слева от Земли и Солнца, т.е в положении №1

Если землю представить неподвижной, а солнце вращающимся вокруг земли, мы получим точно такую карту покрытия землёй зодиакальных созвездий.
Луна вращаясь по наклонной орбите 12 раз в году приходит в верхнюю точку стояния на фоне неподвижного звёздного неба.
Эта точка верхнего стояния луны практически не меняется вечно, кроме нутации луны вокруг этой точки.
Итак, земля - луна - и точка верхнего стояния 12 раз в году, неподвижна в течении всего года, и неподвижна в течении миллионов лет. А вот солнце в этой связке постоянно смещается, опаздывая в год на 5 дней.
Вывод, земля неподвижна, и является центром мироздания.

Уважаемый Виктор Губков ! Вид спереди на схему взаимного расположения тел Земли, Солнца и небесной сферы, приведенный мною накануне, полностью исключает возможность Солнцу двигаться вокруг Земли. Присмотритесь, пожалуйста, повнимательнее. Кроме того, если бы при обосновании господствующей ныне теории воспользовались методом искусственного восстановления ситуации, то смогли бы обратить внимание, что при нанесении условно на схему обращения Земли вокруг Солнца зодиакальных созвездий согласно чисел, она не смогла бы функционировать. Увидеть расположенными ярусами, как это происходит в действительности, при таком их взаимном расположением с телом Земли было бы просто не реально.[img][img]image020[/img] [/img]Не исключено, что в данной ситуации многократно повторяемое весьма ошибочное мнение:• ЭКЛИПТИКА — (греч. ekliptike). Круг на небе, по которому происходит воображаемое годовое движение солнца" (Википедия) воздействует на воображение при осмыслении происходящего природного явления. Ошибка состоит в том, что Солнце в действительности не движется по эклиптике - по ней движется наша планета.

Добавлено спустя 9 часов 6 минут 3 секунды:
Весьма принципиально правильно сформулировать и отразить в сознании на самом деле происходящие в природе явления. Вид сверху на схему обращения Земли вокруг Солнца на макете с условно имитирующими её перемещение по эклиптике и копирующими равномерное вращение вокруг оси мира шестью секундомерами убеждает что при таком движении нашей планеты в одной и той же самой точке на земном шаре, находящейся на кончике секундной стрелки, постоянно наблюдалось бы “плавающее” время. В ней так же ровно через пол года одна часть света, например, восток сменялась бы на другую - на запад , который через такой же промежуток времени менялся бы снова на восток[img]img1[/img]

Все планеты движутся как гироскопы, не меняя наклона своей оси, и наклона своих колец к их орбитам.Даже луна медленно вращающаяся, имеет наклон своей оси к своей орбите, в результате мы видим её немного сверху и снизу.
Если солнце представить как гироскоп, со спутниками Венера и Меркурий то при облёте земли мы увидим солнце со всех сторон, будто мы его облетели. Но именно так мы видим верхние планеты, мы же их не облетаем. Фактически такая интерпретация солнца скрыта от общественности, дабы не давать повод противникам гелиоцентризма.

Виктор Губков писал(а):Луна вращаясь по наклонной орбите 12 раз в году приходит в верхнюю точку стояния на фоне неподвижного звёздного неба.
Эта точка верхнего стояния луны практически не меняется вечно, кроме нутации луны вокруг этой точки.
Итак, земля - луна - и точка верхнего стояния 12 раз в году, неподвижна в течении всего года, и неподвижна в течении миллионов лет. А вот солнце в этой связке постоянно смещается, опаздывая в год на 5 дней.

Здесь вы не ответили на жёсткую привязанность земли, и луны к конкретной точке на небе верхнего стояния луны. А это прямое доказательство, неподвижности земли - луны в пространстве.

Уважаемый Виктор Губков ! К сожалению, отдельно темой по изучению траекторий движения Луны углубленно не занимался т.к. всецело был занят поисками пути движения Земли по эклиптике. Однако, могу высказать свое мнение о том, что Луна движется вокруг Земли со скоростью порядка 1, 7- 1, 9 км/сек. Показатель получен двумя видами расчетов. Достоверность его можно определить, сверяясь с отчетами о полете космического аппарата “Луна – 2” запущенного Королевым С.П. При запуске должны быль учесть один из этих двух или близкий к ним показатель скорости. Если результаты Ваших собственных наблюдений с этими величинами не совпадают, приведите, пожалуйста, собственные аргументы для изучения.
С уважением, М.С.

surmilenko писал(а): Если результаты Ваших собственных наблюдений с этими величинами не совпадают, приведите, пожалуйста, собственные аргументы для изучения.

Уважаемый surmilenko у меня нет знай о скоростях, в этом вопросе у меня пробел, и я с удовольствием выслушаю ваши доводы. А вот движение по эклиптике, и ваш взгляд, доказательства, вызвали противоречия, я постоянно обдумываю ваши доводы. Не скрою они порой неожиданные и тем прекрасны.
В своих изысканиях обнаружил что траектория луны неподвижна в пространстве, и её вполне можно использовать как отправную точку, всех вращений и изменений.

Уважаемый Виктор Губков ! Углубленный анализ нанесенного на карту звездного неба оставленного следа астероидом 2005 YU 55, двигавшегося 8 - 9.11.2011 г. в небесной сфере мимо нашей планеты со скоростью 13,7 км/сек. позволил не только сравнивать с этим показателем скорости движения тел Земли и Луны, но и со значительной степенью точности определить их величины. За 40 часов астероид смог покрыть шесть зодиакальных созвездий, - это очень хорошо видно на карте,- на что обычно Луна тратит 13,6 суток или 328 часов т.е. в 8 раз больше времени затраченного астероидом. 8.11.2011 г. Луна вторые сутки находилась в созвездии Овна, а 9.11.2011 г. - в знаке Тельца.[img]image012[/img] По времени продолжительности движения астероида по этой части эклиптики - 40 часов, а так же показателю скорости 13, 7 км/сек.определяем длину пройденного им пути: L = 40 час. 00 мин (144 000 сек.) х 13, 7 км/сек. = 1. 972 000 км. Это будет длина половины эклиптики. Теперь можно определить скорость движения Луны: ν = 1.972 000 км : 13, 6 суток (1.166 000 сек.) = 1, 7 км/сек. Это первый способ определения скорости движения Луны.

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
Если этот след перенести на общую карту звездного неба с соблюдением принципа заполнения системы координат, то можно увидеть, что, обладай он скоростью движения в 2, 2 раза выше (30 км/сек.), за те же 40 часов он смог бы преодолеть длину всей эклиптики.[img] image014 [img]

Очень хорошее наблюдение вы привели, это станет серьёзной точкой скоростей во вселенной. Исследуя падение Челябинского и Мурманского метеорита их полёт и сближение, пришёл к выводу что у земли отсутствует орбитальная скорость вокруг солнца. Наши с вами исследования пересекаются в плане относительности скоростей. Интересно было бы если вы рассмотрели скорости исходя из центрального положения земли. Какая бы скорость была у луны?

Если след астероида 2005 YU 55 нанести на схему движения Земли из учебника по астрономии, то увидим, что направление его движения совпадало с направлением перемещения нашей планеты по эклиптике. При условии, что она двигалась бы со скоростью 30 км/сек., астероид не смог бы обойти её с собственной в 2,2 раза меньшей. Все 40 часов наша планета покрывала созвездие "Скорпиона", т.е. находилась в состоянии покоя. Скорость её движения - это главный показатель, который требует серьезного анализа.[img]image016[/img]

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Как видим, реальная протяженность всей эклиптики не 946 млн.км как об этом гласит теория обращения Земли вокруг Солнца, а всего около 4 млн. км, что гораздо ближе к действительности. Карты звездного неба зимнего и летнего вечеров выполненные Одесской обсерваторией так же подтверждают данный факт. Они приведены мною ранее.
Из этой точки земного шара, например, в летний период времени ежесуточно видны по девять зодиакальных созвездий подковообразно обрамляющих небесную сферу, что исключает нашей планете возможность двигаться либо к востоку, либо к западу.
В учебной литературе по астрономии имеются так же данные о том, что “земного” расстояния в 4 – 10 тыс.км достаточно, чтобы видимые из северного полушария зодиакальные созвездия были недоступны для наблюдателя из южного. Отводимые господствующей теорией 79 млн.км между двумя соседствующими зодиакальными созвездиями не идут ни в какое сравнение с этими цифрами.
Однако, астрономия упорно не желает учитывать ни эти факты, ни происходящие в природе явления, например, затмения, полеты комет, астероидов и даже достижений, открытий науки космонавтики. На мой прямой вопрос, какая из наук врет относительно пройденных космическим кораблем “Восток – 5” километров: космонавтика – 3,3 млн.км за 119,4 часа или астрономия ,согласно расчетов по которой он должен был бы преодолеть 12,9 млн.км за тот же промежуток времени, один из ученых РФ в свое время ответил: [img]скан6[/img]

И, конечно же, не стал сотрудничать по вопросам поиска истинного пути движения Земли. А напрасно.
Скорости движения космической техники совершенно не гармонируют с той скоростью, которую безосновательно приписывают Земле астрономы – 30 км/сек., не говоря уже о 170, 200, 230 км/сек.
"Первый искусственный спутник Земли был успешно запущен ночью 4 октября 1957 г. на орбиту высотой 228,5/946 км и со скоростью более 28565 км/ч с космодрома Байконур"… (Википедия) Скорость движения – 7, 9 км/сек. т.е. около первой космической.(М.С.)
"Первый пилотируемый космический полет зарегистрированный Международной федерацией аэронавтики (МФА основана в 1905 г.) совершил на корабле «Восток» 12 апреля 1961 г. летчик космонавт СССР майор ВВС СССР Юрий Алексеевич Гагарин (1934...1968).
Максималъная высота полета корабля «Восток» протяженностью 40868,6 км составляла 327 км с максимальной скоростью 28260 км/ч." (Википедия) Скорость движения -7, 85 км/сек. так же около первой космической.(М.С..)
"Самая высокая скорость, с которой когда либо передвигался человек (39897 км/ч), была развита основным модулем «Аполлона 10» на высоте 121,9 км от поверхности Земли при возвращении экспедиции 26 мая 1969 г".(Википедия). Скорость движения – 11,08 км/сек.т.е. чуть ниже второй космической. Она почти в три раза меньше, чем 30 км/сек. (М.С.)
Это официальные данные, которым можно доверять. С учетом выводов авторитетного ученого в области космической науки С.П.Королева о том, что за пределами атмосферы Земли никакие силы космического пространства не помогают в осуществлении полетов, нет пояснения тому, как будут взлетать и возвращаться космические корабли на двигающуюся со скоростью 30 км/сек.Землю. Время продолжительности полетов космической техники на Луну при такой разнице в скоростях движения её, нашей планеты и космических кораблей так же не объяснимо.
Выходит, камень преткновения показатель скорости движения Земли 30 км/сек. Откуда он взялся ? Все данные у нас под рукой и можно вычислить, где "собака зарыта".
Н. Коперник только предположил, что Земля обращается вокруг Солнца.. О скорости её движения он не вспоминал. И.Кеплер поддержал версию польского ученого, однако о скорости движения нашей планеты по эклиптике в своих трудах также ничего не оставил. Формула Доплера – Физо, как это видно из учебника по астрономии (Воронцов – Вельяминов Б.А. 1976 г.) для определения скорости движения Земли не применялась.
Следовательно, при обосновании теории обращения Земли вокруг Солнца использовалась формула для определения требуемой длины окружности с подогнанным для этой цели радиусом – расстоянием от Земли до Солнца. Полученный результат был затем поделен на время продолжительности года выраженное в секундах. Этот метод очень далек от .научного
После того, как мне удалось опубликовать эту версию в газете “Киевские Ведомости” (3.09.2000 года) из украинских учебников исчезли две основные главы: “Доказательства об-ращения Земли вокруг Солнца” и “Применение спектрального анализа” В обоих учебниках изданных в 2002, 2011 гг. они заменены всего одним предложением. Этот факт можно увидеть собственными глазами при желании. Его можно и необходимо считать признанием моей правоты отечественными учеными. Почему по - злодейски и тихо – вопрос остается открытым.