Комментарий теории:#32 surmilenko » 21 янв 2016, 20:25
Уважаемый Виктор Губков ! Для расширения кругозора не только Вашего, но и всех пользователей,интересующихся астрономией, которые, разумеется, имеют возможность ознакомиться с содержанием нашей с Вами переписки, предлагаю следующую информацию, если Вы, конечно, ею не обладаете: "Подлинное смятение в мировые научные круги внесли новейшие данные, полученные с американского коcмического зонда WMAP Предназначенный для замеров температуры радиационного излучения разных частей галактик, он обнаружил наличие на космических просторах странной линии, которая насквозь пронизывает Вселенную и формирует ее пространственную модель. Ученые уже назвали эту линию "осью зла", сообщает ИТАР-ТАСС. Обнаружение данной оси ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию относительности Эйнштейна, за что ей и дано это нелестное название.
Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального "большого взрыва" происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ. Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане. При этом существует особая гигантская линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной, сообщают ученые.." (Википедия) К ней следует добавить, что очень большая вероятность того, что три закона И.Кеплера очень скоро окажутся не дееспособными. Это не голословное заявление. Вы как то не придали, возможно, значения тому факту, что над северным полюсом земного шара постоянно находится Одно и то же Небесное Тело - "Центральная Звезда", а не Полярная, как утверждает наука астрономия. Именно это Небесное Тело и осуществляет перемещение Земли по эклиптике посредством определенного рода космической энергии с эпицентром в точке полюса. Полярная находится на одной линии с Землей и Солнцем - этот вывод подтвердили измерения угла положения точки наблюдения поочередно с Солнцем в 12.00 и Полярной - в 24.00 одних и тех же суток.Следовательно, Земля даже теоретически не может двигаться вокруг Солнца, а законы И.Кеплера этому противоречат. Остается только получить подтверждение о том, что над северным полюсом земного шара не наблюдается созвездия М.Медведицы, в чем я просто не сомневаюсь. Приведенные мною ранее три предложения подтверждают то же самое.
Возможно, так же несколько иная участь ждет и закон о всемирном тяготении И.Ньютона. Космический мусор, который сотнями лет не может проникнуть сквозь атмосферную оболочку Земли; поведение метеоритов, включая Челябинский и другие примеры свидетельствуют о том, что за пределами земной атмосферы эти предметы"всемирное тяготение" на себе не ощущают. Астероид 2005 YU 55 8 - 9.11.2011 г. прошел между Землей и Луной, движение которой, по мнению ученых, всецело зависит от нашей планеты и Солнца. Параметры его движения оставались неизменными до тех пор, пока он и не покинул земную орбиту. Привел данную информацию затем, чтобы показать, что нет всеобщего движения небесных тел и не безразлично, какое небесное тело движется относительно другого, а какое из них находится в состоянии покоя. Поэтому правильным будет считать, что Земля движется по эклиптике, а не Солнце перемещается по эклиптике - это абсолютно разные вещи.[img]image103[/img]"Все планеты Солнечной системы движутся под действием силы притяжения Солнца подобно тому, как Луна и искусственные спутники Земли движутся вокруг Земли. Подобное движение называется центральным". - это постулат, который не имеет силы доказательств.
А это ответ на один из Ваших вопросов: для того, чтобы считать, что именно Солнце перемещается по эклиптике, требуется доказать, какие именно силы воздействуют на Солнце, чтобы оно могло, перемещаясь в пространстве, описывать траекторию, которая бы проецировалась на Землю, затмевавшую затем поочередно 12 зодиакальных созвездий.
Для наглядности приведу карту звездного неба, выполненную в одном из кварталов На ней, как видим, движение нашей планеты отмечено в вертикальной плоскости. Пунктирная линия эклиптики, по моему мнению, не соответствует действительности т.к. правильней было бы нею считать линию, соединяющую центры окружностей перемещающейся вслед за Землей небесной сферы. В такой способ открываются не видимые звезды и созвездия, находящиеся за линией эклиптики от её центра. В этом можно убедиться, если внимательно рассмотреть карту звездного неба. Проверить данный вывод можно, проведя опыт с фонариком, который копирует ситуацию, связанную с перемещением окружности небесной сферы. Если ним вести по пунктирной линии, то будет очевидны искажения, которые затем непременно отразятся и на самой карте звездного неба. С уважением, М.С.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Полные материалы на: http://surmilenko.livejournal.com/