Происхождение планетных систем

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#111  Сообщение Антон » 13 дек 2009, 20:36

Эти сказки про «Высшее Существо» уже надоели всем, как Вы это не поймёте! Это же не даёт никаких знаний, а только слепую веру, под прикрытием которой стадо гонят туда, куда надо хозяину. Надо, наконец, разоблачить ничегонезнание церкви и одурачивание населения.

Если это не даёт очевидных знаний, то это не значит, что не даёт знаний совсем. Даже такой оголтелый атеист как я, при некоторой вдумчивости, поймёт, что именно наличие факта "слепой веры" позволило церкви накопить опыт в социологии, психологии и психотерапии, пусть и чисто эмпирический. Мало накопить, но и эффективно его использовать. Другое дело, что к данному топику это имеет весьма отдалённое отношение.

Дабы не было спора о терминах -
Система — множество взаимосвязанных объектов и ресурсов, организованных процессом системогенеза в единое целое.
Планетная система — система звезды и различных незвёздообразных астрономических объектов: планет и их спутников, карликовых планет и их спутников, астероидов, метеороидов, комет и космической пыли, которые вращаются вокруг общего барицентра, то есть центра масс.
Планета - небесное тело, (a)c гелиоцентрической орбитой, (b) с достаточной массой для того чтобы принять форму гидростатического равновесия за счёт собственной гравитации , (c) с орбитойx чистой от иных объектов. (res.5b, IAU, 2006, вроде разница между 5b и 6b невелика).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/proishojdenie-planetnih-sistem-t98-110.html">Происхождение планетных систем</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
... да я лучше пять раз посчитаю, чем один раз поставлю опыт...
Антон
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#112  Сообщение Декар » 14 дек 2009, 10:23

Антон

«Если это не даёт очевидных знаний, то это не значит, что не даёт знаний совсем».

Очевидное в том, что все знания, пропагандируемые церковью, ложны. Как и в науке, у неё нет карт в руках (знаний), и она вынуждена заниматься выдумками. А что церковь в области социологии, психологии и психотерапии, так «с паршивой овцы и шерсти клок». Но это вовсе не разъяснение человеку о самой природе и месте человека в природе, которое должно пропагандироваться церковью. Она только делает вид такой пропаганды, но не в состоянии её проводить из-за абсолютного непонимания устройства нашего мира и Библии.

«Дабы не было спора о терминах -
Система — множество взаимосвязанных объектов и ресурсов, организованных процессом системогенеза в единое целое.
Планетная система — система звезды и различных незвёздообразных астрономических объектов: планет и их спутников, карликовых планет и их спутников, астероидов, метеороидов, комет и космической пыли, которые вращаются вокруг общего барицентра, то есть центра масс.
Планета - небесное тело, (a)c гелиоцентрической орбитой, (b) с достаточной массой для того чтобы принять форму гидростатического равновесия за счёт собственной гравитации , (c) с орбитойx чистой от иных объектов. (res.5b, IAU, 2006, вроде разница между 5b и 6b невелика
)».

Абсолютно «плоское», неживое и пустое по сути "научное" представление и планетах и системах. Полностью неправильное представление незнающего сути человека. Но это хоть попытка.
Декар
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 12:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#113  Сообщение nookosmizm » 14 дек 2009, 16:42

До сих пор можно слышать, в частности это связывают и с запуском нового коллайдра, что ученые хотят определить время возникновения Вселенной. Называют даже примерные цифры – 15 млрд лет. Это по крайней мере звучит нелепо по отношению ко всей Вселенной, так как это может относиться лишь к некоторому моменту существования конкретной части вселенной. Потому что Вселенная и космос безграничны, так как любое самое большое созвездие или галактика должны находиться в еще большем пространстве. А таких созвездий и галактик бесчисленное множество. Естественно заполнить бесконечное пространство из одного источника взрыва невозможно ни за какое конечное время. Даже за 15 млрд. лет.

Подтверждением тому, что подобные взрывы сверхзвёзд происходят в разных точках вселенной, по крайней мере хотя бы в двух, в следующем. Если бы был некий взрыв сгустка сверхплотной материи только в одном месте и в одно время, то вся материальная составляющая вселенной летела бы с одной и той же скоростью - и никаких солнечных систем с многочисленными планетами и спутниками не было бы. Так как летя из одной точки с одинаковой скоростью мелкие части притянулись бы к крупным и упали на них. При этом никакого вращательного движения космические объекты не получали бы. Поэтому формирование солнечных систем возможно только при взаимном пересечении двух и более потоков космических объектов от взрывов сверхмощных систем в разных частях Вселенной. И эти Большие взрывы происходят регулярно в различных частях Вселенной. А учитывая ее безграничность с бесконечным количеством звездных систем и галактик, такие взрывы в разных частях вселенной происходят регулярно, если не ежесекундно. А получаемые учеными данные о расширении нашей галактики говорят о том, что именно наша галактика развивалась в результате своего Большого взрыва в нашей части Вселенной допустим 15 млрд. лет назад. В течении этих 15 млрд. лет нашу галактику пересекали потоки космических объектов от Больших взрывов в других галактиках. При этом наиболее крупные объекты захватывали своим притяжением более мелкие, из которых образовывались планеты солнечной системы.

Большинство планет обращаются вокруг Солнца в одном направлении, совпадающем с направлением осевого вращения Солнца, и в том же направлении большинство из них обращаются вокруг своей оси. Следовательно, с Солнцем пересекся некий поток от такого же сверх взрыва в другой части Вселенной. При этом поток с одной стороны солнца был более мощный, в результате чего захваченные притяжением тела с другой стороны могли при обращении столкнуться с оказавшимися телами на встречном направлении. Эти встречные тела при столкновении по касательной естественно придавали угловое вращение более мощным объектам. И в зависимости от стороны падения объектов образовались соответствующие направления вращения. Поэтому Венера, Уран и Плутон имеют осевое вращение противоположно солнечному. Это говорит о воздействии случайных факторов на формирование солнечной системы – моменты вращения получаются от скользящего падения космических объектов (астероиды, кометы, малые планеты, сгустки материи и т.д.) на планеты и само солнце: падение (или захват) происходило с разных сторон. Так что никакого возникновения вселенной в результате одного Большого взрыва не существует - Вселенная с безграничным пространством существует изначально. Также как изначально существует безграничная энергия электромагнитных волн и безграничное время. И их никто не создавал.

То есть Вселенная неуничтожима, а всего лишь трансформируется в различных формах своего существования в виде галактик, метагалактик, черных дыр, звездных систем - самих звезд и окружающих их планет, вплоть до материков, гор, камней, песчинок. Но формирование и существование материальных объектов Вселенной находятся под воздействием кинетической и ядерной энергии, а также гравитации и магнитных полей, исходящих от самих звездных систем и галактик. Материя в космосе в одних местах концентрируется, сближается, превращаясь в черные дыры и при достижении критической массы происходят взрывы с расширением пространства нахождения этой материи. Поэтому мы можем наблюдать только свою часть вселенной, которая в настоящее время расширяется. Но в то же самое время в других частях происходит скопление материи-энергии в сверхзвезды. Поэтому говорить о расширении или сокращение всей Вселенной, а тем более о ее создании в какой-то момент богом абсурдно. Вселенная, как и сама энергия, постоянно трансформируется, переходит в различные формы и состояния.

При этом в зависимости от количества массы материи космические тела либо полностью холодны, как луна и более мелкие объекты, либо в их недрах происходят скопление энергии от выделяющейся от атомов энергии с выделением огромного количества тепла – к таким объектам относится наша Земля, о существовании в недрах которой тепловых процессах свидетельствуют извержения вулканов в разных частях планеты. Либо весь объект является ядерным реактором – к таким объектам относится наше Солнце и другие Солнца вселенной. И при достижении (как в атомной бомбе) критической массы каждая сверхзвезда взрывается. Это происходит в следствии того, что каждый атом материи излучает энергию. И чем больше количество этих атомов, тем более мощное излучение происходит на данном космическом объекте. Естественно от массы объекта зависит сила притяжения (гравитация) и выделяемое количество энергии от холодного (синего) до горячего (красного) излучения.

Сейчас много разговоров о переходе нашей планеты в эру Водолея. То есть Земля переходит под энергетическое воздействие другой галактики, другого энергоинформационного потока. А так как сама Земля имеет свое электромагнитное поле, этот электромагнитный вектор Земли перестраивается в направление электромагнитного потока данной галактики. Таким образом, ось Земли поворачивается относительно Солнца. А так как переходы под воздействие различных галактик происходят регулярно примерно в несколько тысяч лет, то и климат во всех местах на Земле регулярно меняется. И если для каждого человека наша Земля кажется безграничной, то в бескрайних просторах космоса она является всего лишь ничтожной магнитной стрелкой в электромагнитном потоке вселенной.
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#114  Сообщение К-Ра-ант » 15 дек 2009, 11:46

Наблюдал ли кто-нибудь развитие Галактик ? Где? Кто? Когда? Галактики и Вселенная вечна и трансформируется. Кто -нибудь видель хоть одну трансформацию Вселенной? И никогда не увидит. То , что Галактики и Вселенная подобны друг другу и идентичны по всей сфере наблюдений, абсолютно ни на чём не обоснованное предположение. Какая-то смутная мысль, что мир везде одинаков, а это совсем не так. Наблюдаем: Большой взрыв , а не Большой ли это Провал в нашу Вселенную из соседнего измерения?
И где точка этого Провала, ведь она может быть и у нас под ногами и за миллиарды световых лет от нас. Творение и то ,как его описывают не ушибленные обрядовыми верованиями идеалисты, куда более логичны, чем материалистические концепции. И Никуда вы не денетесь от принципиальной разницы живой и неживой субстанции. От закона сохранения энергии. Что такое "критическая масса звезды"? Это незаконная экстраполяция частного случая из ядерной физики на звёзды и Вселенную. Подчёркиваю НЕЗАКОННАЯ т.е . бездоказательное допущение, которое ничем не лучше допущения наличия Живого Духа. Нет! Хуже! Живое мы можем наблюдать каждый день. По крайней мере знаем, что такое может быть. А все эти беконечности пространств, превращений, звёзд , нагромождение Галактик ... это чистые и абсолютно пустые фантазии. Посмотрите когда-нибудь в зеркала в вагоне поезда : вы увидите умножение до беконечности своего изображения и вашей части пространства.Не то же ли самое мы наблюдаем во Вселенной, только зеркало сферическое. А вокруг сферы лишённая различий и определённостей Внешняя Тьма / принношу извинения, если придавил кому-нибудь нетерпимую мозоль/. Но Внешняя Тьма - это не религиозный , не теологический термин. Скорее я его употребляю, как физический термин для обозначения внешней границы сферы нашей вселенной , того что находится за ней. То-то будет радости, если "тепловой" телескоп американцев , за пределами видимой в свете Вселенной покажет , что там полный холод и Тьма. Или он сразу её покажет и они заявят, что телескоп сломался и ничего не показывет.
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Алексей | 15 дек 2009, 15:03.
Причина: Очередное хамство. Подозреваю, что систематическое хамство может привести к ограничению доступа.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#116  Сообщение nookosmizm » 15 дек 2009, 15:34

К-Ра-ант писал(а):Наблюдал ли кто-нибудь развитие Галактик ? Где? Кто? Когда? Галактики и Вселенная вечна и трансформируется. Кто -нибудь видель хоть одну трансформацию Вселенной? И никогда не увидит. То , что Галактики и Вселенная подобны друг другу и идентичны по всей сфере наблюдений, абсолютно ни на чём не обоснованное предположение. Какая-то смутная мысль, что мир везде одинаков, а это совсем не так. Наблюдаем: Большой взрыв , а не Большой ли это Провал в нашу Вселенную из соседнего измерения?
И где точка этого Провала, ведь она может быть и у нас под ногами и за миллиарды световых лет от нас. Творение и то ,как его описывают не ушибленные обрядовыми верованиями идеалисты, куда более логичны, чем материалистические концепции. И Никуда вы не денетесь от принципиальной разницы живой и неживой субстанции. От закона сохранения энергии. Что такое "критическая масса звезды"? Это незаконная экстраполяция частного случая из ядерной физики на звёзды и Вселенную. Подчёркиваю НЕЗАКОННАЯ т.е . бездоказательное допущение, которое ничем не лучше допущения наличия Живого Духа. Нет! Хуже! Живое мы можем наблюдать каждый день. По крайней мере знаем, что такое может быть. А все эти беконечности пространств, превращений, звёзд , нагромождение Галактик ... это чистые и абсолютно пустые фантазии. Посмотрите когда-нибудь в зеркала в вагоне поезда : вы увидите умножение до беконечности своего изображения и вашей части пространства.Не то же ли самое мы наблюдаем во Вселенной, только зеркало сферическое. А вокруг сферы лишённая различий и определённостей Внешняя Тьма / принношу извинения, если придавил кому-нибудь нетерпимую мозоль/. Но Внешняя Тьма - это не религиозный , не теологический термин. Скорее я его употребляю, как физический термин для обозначения внешней границы сферы нашей вселенной , того что находится за ней. То-то будет радости, если "тепловой" телескоп американцев , за пределами видимой в свете Вселенной покажет , что там полный холод и Тьма. Или он сразу её покажет и они заявят, что телескоп сломался и ничего не показывет.


Уважаемый K-Ra-Ant. Вы вообще сами понимаете. что пишите? В этой внешней тьме , как вы выражаетесь, вообще пустота и ничего нет? Возьмите любой наполненный газом объем и подсоединте его к пустой ёмкости. Обе емкости окажутся заполненными.
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#117  Сообщение К-Ра-ант » 16 дек 2009, 07:54

Возвращаю вопрос и и постулат вам же. Точка из которой взорвалась Вселенная с общепризнанной научной концепции столь же неспособна вместить материю, ещё меньше способна вместить массу и пространство вселенной, чем живая точка живого света., как зародыша будущей вселенной. Как всякий живой зародыш эта точка споссобна была содержать в себе информацию о пространстве и параметрах Вселенной, чего нельзя сказать о мёртвой материи. Увы! Ни в физической , ни в живой точке духа ,пространства ещё нет, оно атрибут уже существующей материи или информация о ней в духе. Информация о материи не то же , что сама материя.По ниболее древним представлениям / египетские жрецы.../, первичен Хаос, Состояние в котором в принципе нет никаких определённостей ни пространственноых, ни временных, ни жывых, ни мёртвых. Никаких движений и энергий. Это и не ничто, ибо ничто чего-то это уже определённость. Как полная пассивность и отсутсвие любых определённостей
это состояние не способно оказвать сопротивление даже нитожно малому активному началу ЖИвой точке света.
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#118  Сообщение nookosmizm » 27 фев 2010, 10:46

Каждый атом выделяет энергию, что видно как его спектр. Пусть это 10 в минус тысячной степени эрг. А из скольких атомов состоит земля и ее ядро? Так вот умножьте это число атомов в недре земли на 10 в минус тысячной степени эрг и вы получите миллиарды и более эрг энергии. Поэтому и изливается лава в тысячи градусов при извержении вулканов. А почему на поверхности Земли минус 50 градусов, где не попадает солнечный свет? Потому что верхние слои земли излучают энергию, которая уходит в космос.
Что каждая электромагнитная волна имеет энергию - электромагнитную, думаю не надо доказывать.
Насчет информации. Тот же солнечный свет ничем не отличается от радиоволн - только частотой и амплитудой. А на несущей волне света также находится информация, как и на волне передатчика, передающего программы и планы действий далеким космическим зондам, запущенным землянами год и более назад.
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#119  Сообщение Дилетант » 27 фев 2010, 13:57

"позволило церкви накопить опыт в социологии, психологии и психотерапии," Преступные элементы тоже этим занимаются и с немалым успехом. В ЭТОМ смысле между любой религиозной организацией и бандой разницы никакой нет! Накапливаем опыт и "рубим капусту"...
"Каждый атом выделяет энергию, что видно как его спектр. Пусть это 10 в минус тысячной степени эрг. А из скольких атомов состоит земля и ее ядро? Так вот умножьте это число атомов в недре земли на 10 в минус тысячной степени эрг и вы получите миллиарды и более эрг энергии. Поэтому и изливается лава в тысячи градусов при извержении вулканов. А почему на поверхности Земли минус 50 градусов, где не попадает солнечный свет? Потому что верхние слои земли излучают энергию, которая уходит в космос." - Мы вообще, понимаем то, что пишем?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Происхождение планетных систем

Комментарий теории:#120  Сообщение К-Ра-ант » 27 фев 2010, 17:01

Дилетанту и другим. Господа, давайте будем чуть лояльнее к участникам форума. Немало прекрасных людей , искренних и честных были верующими или священнослужителями. Это же можно сказать и об атеистах. Зачем же огульно мазать , дескать, все преступники, охмуряющие граждан из корыстных побуждений. К вашему неудобству , мы наблюдаем в этом мире мёртвую материю и оживлённую духом. Перехода из мёртвой в живую наука никогда не наблюдала . Никогда. Обратное есть каждый день.И кто здесь увиливает от дискуссии?
Сколько атомов содержится в нашей планете Земле? Вопрос -то некорректный. С определённых слоёв земного шара вещество состоит уже не из атомов и бессмысленно говорить о количестве их. Один, но очень большой.И о температуре... Что доказывает точечный сброс тепловой энергии вулканом? Да, ничего. А в центре земли может быть и шар металлического водорода... По каким законам физики циркулирует тепло на нашем шарике? Давайте пробьём на Северном полюсе "дырку". Что будет? Вулкан или очередное оледенение? Холодильник умеет поляризировать тепло-холод, тоже самое можно сделать и с нашей планетой. Сколько источников света у нашей родной звезды? А внутри его холодная тьма, или тот же металлический водород, только его там больше...
К-Ра-ант
 
Сообщений: 366
Зарегистрирован: 04 окт 2009, 10:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2