Комментарий теории:#247 
К-Ра-ант » 07 апр 2010, 05:18
ofegenia. "Разница потенциалов..." ведь этот термин есть голое, не подкреплённое практикой и опытом обозначение этого явления, как электрического тока, дескать, сигнал передаётся по нейронам, как электрический ток по проводам. С чего бы это? Самый примитивный организм из одноклеточных уже обладает системой восприятия сигнала внешней среды и принятия решения, как на этот сигнал реагировать : геройски погибнуть или начать размножение. Смешно даже предполагать, что это основано на электрических "потенциалах". Это как если бы дикарь решил теле-радио связь, это послать духа гонца и принять его. Это хоть верно образно, а о том , что такое образное, субъективное восприятие мира и реакция на него электрическим сигналом и сказать нечего. Ладно атеисты, им сам Бог велел не обращать внимание на присутствие в этом мире субъективного Духа Жизни, но есть же и ученые , которые не фанатики, что субъективный дух в науке это чушь, а эволюция глины и электрический сигнал в живой клетке Большая Наука. Живой Дух науке всёравно придётся обозначить каким-то термином, хотя бы как ещё неопределённый модус бытия, или совершенно неизвестная разновидность "электричества". Но всё это не лучше , а хуже, ибо служит не установлению истины, а потакает дурному фанатизму эволюционистов. Развитие живого организма от зародыша до старения определяется внутренним волевым усилием и готовой информацией об этом организме. Организм субъективно хочет жить, в самом прямом смысле и выполняет программу. Слово "хочет", абсурдно применительно к мёртвой материи /кажется что-то подобное звучало здесь на форуме.../. Можно придать направление изменения и большой группе однородных организмов и это будет выглядеть , как некая карикатура на эволюцию, но совместная воля здесь напрвлена не на эволюцию , а на выживаемость коллективно в ущерб одельному организму...
