Комментарий теории:#275 
Декар » 01 июн 2010, 17:24
К-Ра-ант
„Господин Декар. Вам никто не говорил в детстве, что грубить старшим и говорить им гадости нехорошо. Может повзрослеете и что-нибудь обсудим о происхождении планетных систем, можно и единичной планеты...“
Во-первых, я никогда не грублю, а только называю вещи своими именами. Поэтому глотайте, коль заслужили.
Во-вторых, ещё неизвестно, кто тут старше. А вы уже подзатыльники раздариваете.
В-третьих, наконец-то Вы решились посочинять относительно планетных систем. А сколько я Вас уговаривал, сколько призвывал к этому?
В таком случае, давайте определимся, что такое «планета», что такое «система» и что такое «планетная система» в Вашем понимании?
«Наш мир, нынешние природно климатические условия, ландшафт , реки моря Океаны, начали формироваться примерно 11 тысяч 550 лет назад»
Это почти верно (только "природно-климатические" пишется через чёрточку). Но ведь наши учёные любят, чтобы им всё доказывали (ну, сами тумаки, не соображают!), а правами требовать доказательства наделены. Как самым простым способом доказать, что это было на самом деле не столь давно? Тут потребуются знания, котрых с философией не преподают - они несовместимы.
«В несколько дней с Северного полюса была убрана Ледяная шапка, а по земле прокатилась гигантская катастрофа, сведения о которой сохранились в виде рассказов о Всемирном Потопе».
Этот сюжет не очень убедительный, хотя и почти верный. Почему это случилось, кто «убирал» Ледяную шапку с Северного полюса (а на Южном оставил?), почему катастрофа «прокатилась... Это, извините, надо всё объяснить и убедительно, аргументированно доказвывать. Так, без объяснения физики этого явления (катастрофы) народ ещё глупее будет, а учёные ещё больше плеваться в Вашу сторону начнут.
«К этому времени на Земле была уже высокоразвитя цивилизация и она не была человеческой и способ приобретения, передачи и практического использования отличался от нашего».
Вот тут Вы явно загнули – никакой «высокоразвитой цивилизации» не было, были наши предки, такие же человеки.. Да, они были лучше нас во многих отношениях, но это не была какая-то особая «высокоразвитая» цивилизация. Это можно понять только увязав физику катастрофы с ситуацией, в которой оказались люди. Такие вымышленные картины прошлого не нужно людям рисовать, они же подумают, что это правда.
«Полагаю эту Катастрофу вызвали сознательно и целенаправленно изменяли мир , чтобы получить его с заданными свойствами. Разумеется, были приняты и меры по сохранению знаний и достижений цивилизации».
Полдагать что угодно можно, но лучше знать точно (аргументированнно и обоснованно!), как было на самом деле. Поэтому Вы написали чистый вымысел, из разряда фантазий. Круглые от перепуга глаза.
Но где же тогда те знания и достижения цивилизации, которые кто-то якобы сохранил? Чепуха это. Те крохи, которые сохранились после катастрофы, теперешние люди совсем не понимают и даже не хотят пытаться понять!
Наоборот, эти крохи они считают плодом шутливого ума наших предков и даже всерьёз не воспринимают.
«Примерно девять тысяч лет назад климат на земле стабилизировался и начинается история людей. Наша с вами история. Изучение остаткков предыдущей цивилизации сулит нам немало открытий».
Тоже выдумка. Климат стабилизировался за неделю. Ничего это «изучение» нам не сулит, потому что им заниматься никто не будет. Сейчас будут делать совсем другое.
Так где Ваше повествоание о планетных системах и какое к ним имеет история, котрую Вы нам рассказали?
