Рациональное доказательство бытия Бога

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#41  Сообщение Николай Мигашкин » 10 сен 2016, 08:42

Рациональное доказательство бытия Бога необходимо для формулирования благих целей в деятельности всех мыслящих существ. Любая деятельность исторически ограничена, но принцип организации для всех один - достижение тождества в мышлении, деятельности и бытии". Следовательно может существовать и Абсолютное Тождество - Бог.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/racionalnoe-dokazatelstvo-bitiya-boga-t3915-40.html">Рациональное доказательство бытия Бога</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#42  Сообщение che » 10 сен 2016, 09:00

Изображение
Николай Мигашкин писал(а):принцип организации для всех один - достижение тождества в мышлении, деятельности и бытии
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#43  Сообщение Николай Мигашкин » 10 сен 2016, 11:23

В идеале тождество мышления, деятельности и бытия реализовано в играх - шахматы, карты, шашки. Как управленец я организовывал на таком уровне и выполнение работ. ВВ этом случая любая деятельность приносит удовольствие.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#44  Сообщение che » 11 сен 2016, 09:29

Николай Мигашкин писал(а):В идеале тождество мышления, деятельности и бытия реализовано в играх - шахматы, карты, шашки
Свою естественную реализацию мышление находит в повседневной деятельности субъекта и приносит удовольствие в меру того, как эта деятельность приносит желанные результаты.
Что касается игры -- то она является искусственной моделью отношений субъекта и Действительности. Игры, и сама способность играть, присущи живому, как некий тренажер, симулятор Действительности. Но игра,благодаря своей способности приносить удовольствие, может и конкурировать с полезной деятельностью, как мастурбация с натуральным сексом.
Последний раз редактировалось che 11 сен 2016, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#45  Сообщение Николай Мигашкин » 11 сен 2016, 12:29

che писал(а):Но игра,благодаря своей способности приносить удовольствие, может и конкурировать с полезной деятельностью, как мастурбация с натуральным сексом.

Понимаю, для некоторых землекопов шахматы никогда не смогут стат профессией.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#46  Сообщение che » 11 сен 2016, 13:19

Николай Мигашкин писал(а):для некоторых землекопов шахматы никогда не смогут стат профессией.
И наоборот. Причём большой вопрос: кто более полезный член социума -- профессиональный шахматист, или профессиональный землекоп.
Чистоплюйство -- признак по которому легко идентифицировать плебея, пытающегося изобразить из себя патриция

За это сообщение автора che поблагодарил:
astrolab (11 сен 2016, 20:12)
che
 
Сообщений: 9715
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 706 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#47  Сообщение Николай Мигашкин » 12 сен 2016, 13:51

Любимая работа напоминает игру. Даже самую не интересную работу можно организовать как игру. В игре главное, что есть правила, которые никто не нарушает. Вера в Бога имеет сквозные правила, которые при соблюдении позволяют всем достичь блага.

Добавлено спустя 2 часа 3 минуты 56 секунд:
В игре самок главное процесс обшения. Сыграл с ним в шашки, карты, шахматы и знаешь о человеке больше, чем, если бы "пуд соли съел" . Профессиональная игра это искусство. А искусство люди относят к божественным видам деятельности.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#48  Сообщение dreamer » 13 сен 2016, 06:08

che писал(а):истоплюйство -- признак по которому легко идентифицировать плебея, пытающегося изобразить из себя патрици


Никому из нас(зарегистрированных на этом Форуме) не откреститься от принадлежности к достойному и почетному плебсу , равно как и примазаться к патрициям, потому что патрициями считаются потомки трехсот древних римских семей, принадлежащие к трем трибам - и только; все остальное свободное население Рима носило гордое именование "плебс"(за исключением-по началу-вольноотпущенников). Гражданское право римского народа состоит из законов, решений плебеев,постановлений сената, указов императоров, эдиктов магистратов и из ответов правоведов. Закон есть то, что народ римский одобрил и постановил; плебейское решение есть то , что плебеи одобрили и установили. Плебс же отличается от народа тем, что словом "народ" обозначаются все граждане, включая сюда и патрициев, наименованием плебса обозначаются прочие граждане, за исключением патрициев. После закона Гортензия постановления плебейских собраний были обязательны для всего народа. Так что я бы не советовал ВСЕМ открещиваться от звания плебеев и пытаться изобразить свое происхождение от патрициев или бессмертных олимпийских богов-такие попытки под "любым соусом" смешны и неуклюжи и очень однозначно характеризуют человека.
dreamer
 
Сообщений: 4245
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#49  Сообщение Николай Мигашкин » 16 сен 2016, 09:27

5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского

1. Доказательство через движение означает, что всё движущееся когда-либо было приведено в действие чем-то другим, которое в свою очередь было приведено в движение третьим. Именно Бог и оказывается первопричиной всего движения.

2. Доказательство через производящую причину — это доказательство схоже с первым. Так как ничто не может произвести самого себя, то существует нечто, что является первопричиной всего — это Бог.

3. Доказательство через необходимость — каждая вещь имеет возможность как своего потенциального, так и реального бытия. Если мы предположим, что все вещи находятся в потенции, то тогда бы ничего не возникло. Должно быть нечто, что способствовало переводу вещи из потенциального в актуальное состояние. Это нечто — Бог.

4. Доказательство от степеней бытия — люди говорят о различной степени совершенства предмета только через сравнения с самым совершенным. Это значит, что существует самое красивое, самое благородное, самое лучшее — этим является Бог.

5. Доказательство через целевую причину. В мире разумных и неразумных существ наблюдается целесообразность деятельности, а значит, существует разумное существо, которое полагает цель для всего, что есть в мире, — это существо мы именуем Богом.
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 688
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Рациональное доказательство бытия Бога

Комментарий теории:#50  Сообщение Валентин » 17 сен 2016, 09:08

Николай Мигашкин писал(а): Доказательство через движение означает, что всё движущееся когда-либо было приведено в действие чем-то другим, которое в свою очередь было приведено в движение третьим. Именно Бог и оказывается первопричиной всего движения.

Дело в том, что в реальности нет НАЧАЛА и не будет КОНЦА. Есть только Беспредельность.
Мир находится в Вечном развитии от меньшей упорядоченности к большей.
Поэтому необходимость Бога отпадает.

Подробнее см. сайт:
http://zverev-valentin.ucoz.ru

За это сообщение автора Валентин поблагодарил:
Николай Мигашкин (17 сен 2016, 09:12)
Валентин
 
Сообщений: 739
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 5