Развитие Разума.

Уважаемый Босик, беспредметный разговор заходит в тупик... Если кто едет в Америку... есть причины... Блаватская первая для нас сказала: переходим с дальних планет к ближним к Солнцу... указала время в млн. лет . НА 2019 год мы ровно 18 618 857 лет на земле, все сходится с таблицей умножения.. . Простая арифметическая прогрессия!!! Нет высшей алгебры......! ТЕМА о Разуме и я о нем тебе говорю. Если не понимаешь спроси. Вижу, логика не твой конек! Учись Мыслить по Блаватской! В бауманке, МГУ и пр. пр. пр. ни один профессор, доктор и пр. до и после не проходили ... открытие 20 века! Не надо тормозить . Азбука и Т У шифрованы для нас ОСЛОВ Высшим Разумом с др. Систем..... Вселенная управляема !

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/razvitie-razuma-t4842-110.html">Развитие Разума.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Asura писал(а): Славянин - славь ян инь, отца и мать.. у славян Боги почитались исключительно как предки.

Как низко пал уровень обсуждения и образованности немногих, но активных корреспондентов, наглядно показывает процитированный "делириум": всё перемешано ротной "разводягой"-и даже боги во множественном числе пишут с заглавной буквы, и китайское мировоззрение привязано к названию этноса.

Бывает в жизни огорченье, что вместо хлеба ешь печенье. ))

Асура, язык менялся. Раньше были словене. Даже сейчас государство Словения. Хорваты говорят вОда, а мы говорим водА. У хорватов скорее изначальное звучание. Похоже у англичан water, они произносят как уОтэ

dreamer писал(а):Как низко пал уровень обсуждения и образованности немногих, но активных корреспондентов, наглядно показывает процитированный "делириум"

Да... Нужна ли более яркая демонстрация, что вере противостоит суеверие, знанию -- мракобесие.

За это сообщение автора che поблагодарил:

dreamer (20 сен 2018, 09:07)

Bosik писал(а):Асура, язык менялся. Раньше были словене. Даже сейчас государство Словения.

Совершенно верно, раньше были словене - владеющие словом (знанием).
Славяне более позднее название, интерпретированное, так же как слово --> слава. Но, что означает славить? Слово молвить.

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

dreamer писал(а):и китайское мировоззрение привязано к названию этноса

Китайский этнос имеет под собой славянские корни.
Почитайте В.А. Чудинова "Русская основа китайской письменности".
А так же почитайте Алексеева "Сорок уроков русского".
И тогда, глядишь, отпадет желание обличать чье-либо невежество, ибо поймете, что в этот момент выставляете напоказ лишь свое собственное...


Славяне, словене - это не национальность! Слово - словить, ловить, улов, добыча, ловкий, ловец. «Cлово» — священная добыча...

Выдержки из книги Алексеева "Сорок уроков русского. Урок первый. Слово":

Начнем с того, что оно редкостное по собственной открытости, не перетерпело сколь-нибудь серьезной трансформации, как «солнце» и «древо», среднего рода, то есть относится к гнезду космическому, к Божественному Дару, и по коренной основе исконно славянское.

И корень этот — лов.

Еще в недавнем прошлом в обиходе, то есть в живой, звучащей ткани языка, существовало целое семейство слов с этим корнем — ловля, улов, отлов, ловкий, ловкий, ловец — и сопутствующее сонмище глаголов, кстати, используемых в иносказательных смыслах. А ныне этот угасающий костер заменен на единственное — охота, имеющее совершенно иные звучание, свечение, внутренний температурный градус и, разумеется, иной, потребительский, корень и смысл — хотеть, желать. Прямое указание на охотничье его значение сохранился лишь в пословице «На ловца и зверь бежит»...

Да, ловля, поистине древнейшая профессия, перестала быть основным источником добычи пищи, одежды, рабочего скота и прочих благ, превратилась в забаву, развлечение, потому и стала просто охотой. Однако великий и могучий сохранил первородный его смысл в незамутненном виде и вложил этот корень, как жемчужину в раковину, как священный знак в сокровищницу, — в само название «языковой единицы», в начало начал Дара Речи и таким образом преподнес его нам.

За какие же такие заслуги вполне земное занятие ловлей диких животных удостоилось столь высочайшего покровительства языка? И вот тут открывается магический смысл слова «слово», его первоначальная суть и суть профессии ловца, а наш язык зримо становится образовательным. Ведь мы до сей поры, читая статьи, книги, слушая лекции, вылавливаем зерна истины, выпариваем ртуть из амальгамы, дабы заполучить свой старательский золотник. И русский язык сохранил в своей структуре равнозначное отношение к корню «лов» в случаях, когда ловят зверя или ловят истину. Охотники знают, соприкосновение с живой дикой природой требует не только искусства следопыта, силу, выносливость и настойчивость — вязкость, как говорят о промысловых собаках. Всякое знание так же чутко и осторожно, как дикий олень, так же опасно, клыкасто и когтисто, как саблезубый тигр или пещерный медведь, если обращаться с ним неумело, неловко. Мы и теперь помним выражения «ловкий ум», «умом ловок» и в буквальном смысле, изучая какой-то предмет, ловим его суть, чтобы понять явление в целом Всю свою сознательную жизнь охотимся за истинами.

То есть «слово» — это то, что нами поймано, добыча, результат охоты, и потому существует выражение «ловить удачу»: дача, это продукт, до бытый на ловчем промысле, — то, что тебе было дано, однако не преподнесено в готовом, поджаренном виде, а лишь послано богами, отпущено роком, и эту трепетную лань еще следует умудриться изловить.

Применение слова «лов» относительно охоты вторично.

Теперь вернусь к ветхозаветному. «Вначале было слово (пойманная удача, священная добыча). И слово было бог...». Вы слышите- фраза получила уже другие звучание и смысл. Конечно, охотники за истинами вряд ли ловили небожителей, тропя их по следу и расставляя ловушки; здесь речь явно идет об обретении бога, вернее божественных знаний, истин силою и ловкостью ума своего.

Итак, «слово» — священная добыча...

Доказательством первородности назначения корня «лов» служит слово «священный», ибо вещать — говорить, но говорить заветное, произносить вслух некие истины, открывать знания. Для иных целей есть и слова иные, например, молвить, речить (рещить), сказывать, бармить, брехать, болтать, поэтому болтать языком или ногами означает всего лишь бессмысленно двигать частями тела. Вещать можно лишь слово священное, отсюда в русском языке сохранилось и существует точное определение: вещество — истина. А ловец, познавший истину, сокровенные знания, именуется вещим. Кстати, вещими могут быть даже персты, если судить по «Слову о полку Игореве». Вслушайтесь в эту строчку! «Он (Боян) своя вещие персты на струны воскладаше, они же сами славу князем рокотаху...». Рокотать тоже говорить, но говорить роковое, высокое, истинное, божественное, поэтому мы до сей поры говорим, что гром рокочет, выражая силы небесные. Рокотать или вещать можно было лишь в одном месте, при большом стечении народа — на вече, поскольку это однокоренные слова, и первоначально вече — это площадь, храм, собрание, где открывают вещие истины.

Однако урок продолжается, ибо «слово» еще не раскрыло всего, что таит в своих производных. Конечно же из всех слов и оборотов, рожденных от корня «лов», выше всего леса возросло древо, ветвями коего являются славянские народы. Вырос целый славянский мир, крона которого раскинулась по всем четырем частям света: восточные, южные, западные, северные, — объединенные не только одним общеславянским языком и культурой — неким особым миро - воззрением и энергетическим полем, отличным от окружающих народов. Их влияние было настолько велико, что припадающие к славянскому древу инородные племена прививались, приращивались к нему без помощи садовника, обрекая свои корни на отсыхание. Так, в славянском мире растворялись угры, финны, мордва, чудь, меря, мурома, весь и множество прочих иноязычных племен, названия которых история даже не сохранила. А волжские тюркоязычные булгары, например, пришедшие на Дунай, стали славяноязычными болгарами, славянами по сути.

...

С какого же лова они все жили, если до наших дней сохранили в названии своих народов исконный корень? И это не случайно! Ведь иные славяне, и в самом деле промышлявшие охотой и обитавшие в лесах, особенно многочисленная русь, древляне, вятичи, кривичи, носили иное самоназвание (за исключением вятичей), не имеющее даже намека на основополагающий корень лоб? Да и вятичи — вящие — вещие — «знающие» — носят его лишь косвенные признаки. Всяческие кочевья из страны в страну, бесчисленные переселения народов исключаются, о чем и свидетельствуют археологические материалы раскопок. В славянский мир, в Западную Европу, в ту пору шли переселенцы с Волги, с великой реки Ра, — угры-венгры, тюрки-булгары...

А дело в том, что языковая память, ее образовательный потенциал настолько устойчивы и могучи, что, несмотря на влияние иных культур, особенно греко-римской в Европе, сохранили у некоторых словен их древнейшее пристрастие — тягу к знаниям. Пропитание можно было добывать где угодно и каким угодно способом, но, если тот или иной славянский народ оставался приверженцем неуемной страсти к поиску и ловле знаний, истин, если со своей священной добычей продолжал выходить на вечевую площадь и вещать, рокотать славу, информация об этом сохранялась не только в самоназвании, но и в памяти тех, кто к этому виду лова по тем или иным причинам давно охладел. К примеру, чехи, некогда бывшие в едином государстве со словаками. То есть словенами, словаками, словинцами именовались те, кто владел словом, священной добычей и учил, просвещал, а точнее просвящал других, родственных по духу, славян и иноземцев. Слово «просвещение», впрочем, как и само слово свет, происходит не от собственно слова, означающего излучение солнечного либо иного света, а от вещий — вящий. Кстати, отсюда же и «святой», коих мы доныне почитаем даже как пророков, правда, уже христианских.

Просвящать имел право тот, кто сам был просвящен, и тут «слово» вплотную подвело нас к скифскому периоду, вернее к загадочным сколотам, о которых писал Геродот, указывая, что это самоназвание некоторых племен причерноморских скифов. Сам «отец истории» на Понте был лично, в частности, в городе Ольбии (Ольвии), сколотов видел и даже описал их, но разобраться, кто же они на самом деле и почему так громко себя называют, не сумел. Но слава ему, что точно записал их самоназвание, не исковеркав звучания. Сколоты — люди с коло, то есть буквально с солнца, или точнее светлые, просвященные! Тут можно говорить, что это были особые племена скифов или некое жреческое сословие, по крайней мере, чувствуется определенная кастовость, потому как иных скифов Геродот отделяет и дает другие названия, чаще греческие, либо переводит на греческий самоназвания племен. Правда, иногда от такого перевода получается полный абсурд. Например, «отец истории» называет неких андрофагов, утверждая, что они — людоеды, живущие в снегах полунощной стороны. Геродот там не бывал, самоедов, а точнее представителей самодийских племен, не видел, поэтому все перепутал...

dreamer писал(а):

Притом:умар утверждает, что звезды рождаются от взрывов галактики. Галактика-это, по-моему, мала похожа на Ф-1 или китайского производства "шутиху" и к тому же галактика-это плод соглашения астрономов, а не реальный объект.[/quote]

Солнце наблюдал, а вот взрыв галактики нет. Надо оказывается уничтожить Вселенную ... получится Солнце. Есть Разум и есть тупость но даже она слабеет от цитаты автора. Прямо разводяга, бред и убожество мысли... бездоказательное... Зачем , к чему?

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

dreamer писал(а):

Как низко пал уровень обсуждения и образованности немногих, но активных корреспондентов, наглядно показывает процитированный "делириум": всё перемешано ротной "разводягой"-и даже боги во множественном числе пишут с заглавной буквы, и китайское мировоззрение привязано к названию этноса.[/quote]

Это уровень понимания твой низкий, нам критики не к чему, аргументируй, доказывай если не согласен! Хилософ!

Асура, у нас есть явь и навь.
А китайцы скомуниздили наши древние верования и слова, но произносят как инь и янь.

#117 александр киринеянин
Солнце наблюдал, а вот взрыв галактики нет. Надо оказывается уничтожить Вселенную ... получится Солнце.

Как далеки Вы от астрономии. Взрываются и галактики и звезды и планеты.
В космосе размножаются делением, посредством взрыва.

#117 александр киринеянин
Солнце наблюдал,

Да и про физику Солнца Вы ничего не знаете.

umarbor писал(а): Да и про физику Солнца Вы ничего не знаете.

Да, не знаю! Как и именитые ученые о строении Вселенной. Знаю, уверен в скором будущем они признают свою некомпетентность во всех сферах исследований... Если что нибудь в Космосе и взрывается то под контролем человеческого РАЗУМА... Либо в Библии - инструкции, написано для нас многое... не осмысленное.... Не все понимаю, но не тебе первому говорю все под контролем, Босик с бауманки, не мог осилить расшифровку таблицы умножения 1999 г. как матрицы, а тут галактики... Привыкли жить что вам говорят не проверяя, не исследуя... Наивные, не верьте науке в вопросах Космоса.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Bosik писал(а):Асура, у нас есть явь и навь.

Допустим есть, а что это дало для разумения в философском плане?

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
НОВАЯ ТЕОРИЯ современности. 21 век. Космос (планеты) развивается ВЗРЫВОМ? (не я придумал.) Кто сказал на форуме?