Учение о Сознании

И опять я знал наперед о несдержанности этого пользователя... Мне Ваши сообщения с сегодняшнего дня окончательно и бесповоротно совершенно неинтересны и безразличны, а следовательно я буду и уже начал их игнорировать! Говорить здесь хотите только ВЫ один, поэтому включите диктофон. Все эти и другие мысли я учел и изложил в своей работе, разбирая разные точки зрения людей, т.к. мысли отдельно от самого человека, даже заключающие в себе его чувства, не нуждаются в преодолении каких бы то ни было психологических блокад живого существа, основывающегося всегда на неких приниципах, которые ВЫ не можете понять! А значит либо доходите до этого сами, либо ищете себе учителя! Есть желание - прочтите, т.к. в отличии от дискуссии, в книге мысли можно изложить более последовательно, безо всяких эмоций и отхождений от темы! Нет? Никто Вас заставлять не собирается, т.к. это не какая-то реклама книги на продажу, оставайтесь ради Бога при своем привычном понимании и считайте это Вашей личной победой! Отсюда и писать Вы можете с этого момента для других - Вы в черном списке!!! Через пару дней тишины Вы это поймете...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/uchenie-o-soznanii-t2438-80.html">Учение о Сознании</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Алексей Петрович писал(а):Эти комментарии являются ответом на высказывания не для дальнейшей дискусси с тем человеком

О -о-о! Я, кажется, напрасно опасался, что Вы прекратите нас радовать своим словоблудием!

che писал(а):Ну это очевидно всякому, кто не поленился ознакомиться с нашим диалогом. И сравнение отнюдь не в Вашу пользу.

"Необоснованное эмоциональное утверждение оскорбленного Эго"

che писал(а):Объективность -- на то она и объективность -- что не зависит ни от каких точек зрения. Вы в силах понять такое?

"Неудачная попытка найти брешь в словах другого человека", (совершенно не зная, что данные мысли давно известны и изложены в этой работе), которая оборачивается против самого автора этой цитаты, постоянно утверждающего ТОЛЬКО свою точку зрения, не понимания и не имея возможности занять нейтральную позицию для более объемного объективного обзора...

che писал(а):Даже если "жалких высказываний" собрать том in folio они не станут от этого убедительными. Как говорят англичане: "Чтобы понять, что окорок протух -- не обязательно съедать его целиком"

"Необоснованное эмоциональное утверждение будничного сознания, взятое из разговорной речи"
Таким образом, никакая из этих мыслей никогда не войдет ни в одну диссертацию! Поэтому давайте постараемся все-таки сделать этот форум исследовательским! Так как вот так и выглядят обычно практически все, мало кому нужные сайты... И это как раз и является одной из причин, по которой человек не может выйти из тупика и увидеть правду, не владея самим собой и находясь во власти своих "импульсов", считая при этом, что на все ему может дать ответ одна лишь "логика", опуская огромную значимость психологии!..



Добавлено спустя 45 минут 27 секунд:

che писал(а):Сознание -- оно не в философии, а в ЦНС каждого субъекта.
Бесспорным является, что мозг представляет собой сложный биохимический компьютер, точнее колоссальную компьютерную сеть. Назначение этого устройства -- создание и поддержание модели Реальности. Подсистема назначением которой является моделирование самой этой способности к моделированию -- это как раз и есть "сознание".

Так нам говорят, чтобы мы представляли самих себя:


А таким каждый из нас сможет стать при помощи оккультных наук!


Однако, этот мир господствующего класса, давно известный как двуличный и отсюда невызывающий доверия, имеет сатанинские корни, и в этом смысле является атеистическим, будучи более точно представлен на "Схеме мироправления" на 1 стр.

Алексей Петрович писал(а):т.к. в будущей жизни ему придется дать за них ответ как "свободному" человеку, самостоятельно сделавшему выбор и

Только буддизм, очень близок к Оккультизму , не признает Бога, но признает Реинкарнацию. Остальные религии реинкарнацию не признают и
поэтому считают человека рабом Божьим. Сходите в церковь, спросите у любого попа.

Вы ратуете за научные исследования, за научный подход, но никак не можете понять простую вещь, что наука и существование Бога-Творца
несовместимы, как ужа и ежа.

che писал(а):Бесспорным является, что мозг представляет собой сложный биохимический компьютер, точнее колоссальную компьютерную сеть. Назначение этого устройства -- создание и поддержание модели Реальности. Подсистема назначением которой является моделирование самой этой способности к моделированию -- это как раз и есть "сознание".

Алексей Петрович писал(а):Так нам говорят

Кто вам так говорит? Это сформулированное мною краткое резюме текущего состояния науки о Разуме. Как и всякое содержательное высказывание -- это уязвимо для критики: Я сознаю, что в аналогии между мозгом и компьютерной сетью существуют натяжки, и чем дальше мы вбудем познавать мозг, тем больше к его конструкции и фнункциях мы будем находить принципиальных отличий от электроники. Давайте эти отличия вскрывать и обсуждать,,, Есть масса и других предметов для дискуссии -- но что Вы предлагаете вместо констатации проблем и выдвижения альтернативных трактовок? Онейроидные картинки! "Ядовитые" цвета, просматривающиеся во мраке неясные тени... подобные приёмчики наносят деструктивный удар по слабой психике, создают впечатление присутствия чего-то таинственного и враждебного -- это не ново, но действует только на очень узкий контингент, а именно -- страдающих спутанностью сознания.

За это сообщение автора che поблагодарили: 2

dreamer (16 авг 2013, 08:08) • Валентин (16 авг 2013, 08:06)

Алексей Петрович писал(а):
Вот именно поэтому и следует читать работу, о которой здесь идет речь, чтобы "адекватно" ее обсуждать, зная ее содержание и имея понимание, переданного в ней смысла, как это делает Виктор Янович, т.к. только тогда можно понять ее ценность!

Вот ,полюбуйтесь-классический образчик агрессивного,беспардонного,навязчивого зомбирования,обращенный ко всякому,кто попадет в эту хитро сплетенную паутину,посредством которой пытаются нанести вред сознанию.Предупрежден-значит вооружен.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

zareka (20 окт 2013, 00:50)

dreamer писал(а):классический образчик агрессивного,беспардонного,навязчивого зомбирования

Каждому из нас, и не раз, приходилось по жизни не раз отражать психологические атаки с применением методов НЛП и подобных, Так что ничего нового... Основная задача -- внушить клиенту комплекс неполноценности: мол Я -- гений, а ты говно. Если я удостоил тебя возможности внимать моим мудрым мыслям, ты должен быть вне себя от счастья!
Основной инструмент -- паралогические тексты, т.е. такие последовательности слов, которые призваны произвести впечатление содержательных, а в действительности не несут никакого смысла. Их назначение -- вызвать у воспринимающего чувство собственной тупости и непонятливости и, таким образом, готовность принять без критики любой навязываемый тезис.
Разве нет?

За это сообщение автора che поблагодарили: 2

dreamer (16 авг 2013, 10:45) • zareka (20 окт 2013, 00:52)

Валентин писал(а):Сходите в церковь, спросите у любого попа.

В том-то все и дело, что я уже об этом осведомился и знаю их точку зрения! Кроме того, как я уже говорил, учение церкви и мои личные исследования показали, что если смотреть на вещи беспристрастно и идти до конца, то каждый человек найдет в практически всех религиях "оккультное начало", основанное на "учении о сознании", с помощью которого они говорят своим прихожанам одно, проповедуя им смиренное поведение раба Божья, а сами стремятся к раскрытию в себе самих всех тех сил и возможностей, которые заложены в человеке, оккультным путем! Так как я сам, не закрывая ни на что глаза, а свободно исследуя, что, где есть и в первую очередь "скрытое" от людских глаз, вышел на этот путь и достаточно его познал! Так что любой человек, скептически относящийся к проповеди нравственности в религиях, как ее сущности, которая на самом деле заключается в "мистике", обязательно найдет там на духовном уровне "оккультное учение", которое является основой их веры и тем самым движет ее руководителями, почему церковь и не желает иметь с ними дело!!!

Валентин писал(а):никак не можете понять простую вещь, что наука и существование Бога-Творца
несовместимы, как ужа и ежа.

Как раз, наоборот, это я уже давно прекрасно понял и изучил! Но Вы и другие здесь незнакомые ни с одной из глав выложенной здесь работы никак не можете понять, что для того, чтобы увидеть вещи в истинном свете нельзя ограничиваться "своей единственной точкой зрения", какой бы она ни была. Так как уже в первой главе показано, что вследствие отсутствия "критерия", человек придерживается своей и при этом всегда "разной" позиции только по 1 единственной причине - силе убеждения тех познаний, которые он приобрел в течении своей жизни, начиная с самого детства со школьной скамьи, когда еще, будучи несмышленным ребенком, не мог ничего как следует критически рассмотреть и оспорить, и именно поэтому те люди, которые родились в другое время, в другой стране с другой культорой, в другой семье, ходили в другую школу, имея при этом другие интересы и наклонности, сейчас исповедуют совершенно другую точку зрения и картину мира, что в силу отсутствия "критерия" мог бы делать КАЖДЫЙ ИЗ НАС просто-напросто потому, что когда-то его накормили определенной информацией разного рода, убедив в ее истинности даже безо всякого на то основания, т.к. критерия нет! И так каждый человек "верит" в то, что лишь считает правильным, что по его мнению вполне может или должно быть, но не знает, так ли это на самом деле! И именно в силу этого всего лишь "примерного", для каждого всегда другого познания мироздания люди и имеют полное право и потому исповедуют всегда совершенно другую точку зрения! И это является "исходной точкой" для рассмотрения картины в целом, не вставая на чью либо сторону, т.к. никакая из сторон не способна представить тебе "критерий", а лишь тупо твердит о верности своей позиции, твердо и свято в нее веря, т.к. эмоционально и умственно ею повязан, почему и может рассматривать критески только чужую позицию! Но если посмотреть на вещи со стороны, то мы увидим, независимо от "пристрастия" человека к той или иной позиции, она также может и должна быть оспорена за неимением критерия! Так вот, тот человек, который хочет приобрести настоящее "знание", а не довольствоваться своими гипотетическими убеждениями, осмыслив все это и найдя в себе силы освободиться, но не отказаться от влияния на его разум и психику примерных познаний, может подняться выше до знания, как я это раньше сделал, т.к. не мог ни просто убедиться в истинности чьих-то слов, ни найти критерий для какой бы то ни было гипотетической позиции, которая всегда ограничивается лишь "полуправдой"! Почему люди других позиций всегда в ней что-то и находят... Больше мне здесь добавить нечего, т.к. я уже достаточно об этом писал, а в работе это развертывается целиком. Могу сказать только еще раз, что первопричиной здесь является не логика, а психология..., которая позволяет человеку расширить рамки своего мышления, направленного только по определенной тропе. Но этого не дают человеку сделать его "центральные" установки, отсюда практически все обречены до конца своих дней так и продолжать исповедовать свою, всегда отличную от других, точку зрения на мир и его картину!!! В этом заключается калейдоскопический "принцип" мышления ВСЕХ людей на земле за исключением тех, которые придерживаются "мозаичному". Но этого они никак не могут понять, напоминая собой робота без способности к рефлексии и самосознанию, чтобы изменить заложенную в них программу...

Вы видите здесь какую-то связь? Нет? И вы действительно считаете, что это просто тупой набор слов? И все эти слова, даты, явления, события никак не связаны между собой? Вы думаете так только потому, что ЛИЧНО ВЫ не видите этой связи? У вас есть образование? Хотя бы среднее? Здорово... Поздравляем Вас! Может быть, именно поэтому вы так много знаете, но ничего не соображаете? Может быть, вы знаете ровно столько, сколько нужно рабу, чтобы ходить на работу и хорошо работать?
Это называется «калейдоскопический кретинизм», - и это главное, чему учат в любой школе любого государства под видом изучения строения инфузории туфельки, биографии Байрона и таблицы умножения, - это фатальная не способность человека создавать комплексную картину мира из отдельных осколочных знаний, и проникать своим разумом в истинную суть и природу всех процессов.
Хуже того! Вы считаете, что люди, которые видят и понимают связь между всеми этими событиями – это шизофреники и идиоты, а вы – вы нормальный... Потому что помимо «калейдоскопического кретинизма» в вас заложено слепое отрицание любой другой системы знаний! Атеистами – материалистической, материалистами - атеистической, эзотериками – и той и другой одновременно... Чтобы уже никто и никогда не смог собрать все это воедино и докопаться до сути. Но помимо этого есть еще один фактор: вы просто боитесь. Потому что жить в неведении проще...
Но есть и другие люди. Те, которые видят связь между всеми событиями и понимают их природу. Те, что чудом избежали ограничения умственного развития в раннем возрасте, или же кропотливо восстановили свою психику позже. Те, что владеют «мозаично-методологическим мировоззрением», дающим им полное представление о всех процессах в нашем мире в их динамике и взаимосвязи... И сегодня у Вас появился уникальный шанс стать одним из этих людей, потому что на всей планете начался не экономический, а «глобальный системный кризис» и система впервые обеспокоилась о результатах своей деятельности.

(Генерал Петров)
http://krizis.co.ua/main_school.php

"Целое больше, чем сумма его частей." Аристотель.

Алексей Петрович писал(а): И вы действительно считаете, что это просто тупой набор слов?

Да! Приведенный фрагмент -- замечательные пример "тупого набора слов". В нём представлены все упомянутые приёмы зомбирования: Стремление подавить, унизить и оскорбить собеседника, и не на основании каких-то ошибок в его поведении или высказываниях, а просто потому, что он существо низшего порядка: не соображает, не понимает, не видит...
Но хотелось бы отметить деталь ранее ускользнувшую от внимания -- это постоянные угрозы какой-то грядущей катастрофой, избегнуть которой смогут только адепты беззаветно поверившие самозванному пророку.
Замечательный материал! Будем продолжать анализ по мере поступления новых порций...

Да, да, конечно, чтобы Вы там ни писали, Вы во всем правы!!! Тем самым это еще раз подтверждает, что тайная "наука о сознании" есть наука о "функционировании человека", который во многом походит на кибернетическую машину с искусственным интеллектом... (как раз в сугубо материалистическом стиле)


Вы же, молодой человек, подходите к этому лучше всего! Так как я уже ни раз Вам говорил, что мое отношение к Вам не изменится, пока Вы будете продолжать в том же духе, упрямо продолжая судить о познаниях других людей, основываясь на том малом, что Вам известно, и также упрямо продолжая игнорировать выложенную здесь работу, доказывая каждый раз Вашу "предопределенность" в мышлении и действиях, которые давно известны ученым, психологам и мн. др. людям, т.к. Вы еще не достаточно взрослый... Поэтому и нянчиться я с Вами не желаю! Вы не в состоянии изменить свое отношение, а значит и можете не ожидать такого же к Вам самим.